永利娱乐送28

首页 > 八卦精 > 永利娱乐送28_热舞网泛目录

永利娱乐送28_热舞网泛目录

娱乐圈那点事今年世界经济增速微信号:yulequannadianshi ←长按可复制娱乐看天下,王一博抱住肖战,你最想知道的明星私秘事全在这里,快快关注吧!

永利娱乐送28宗 稷 辰 尹 耕 云 王 拯 穆 缉 香 阿 游 百 川 沈 淮宗 稷 辰 , 字 涤 甫 , 浙 江 会 稽 人 。 道 光 元 年 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 充 军 机 章 京 。 迁 起 居 注 主 事 , 再 迁 户 部 员 外 郎 。 咸 丰 元 年 , 迁 御 史 。 疏 请 饬 各 省 实 行 保 甲 , 略 言 : “ 州 县 宜 久 任 , 时 日 宜 宽 假 , 填 写 门 牌 当 详 细 核 对 , 董 事 胥 役 毋 派 费 累 民 , 酌 用 丞 簿 以 为 襄 助 , 先 编 巨 族 以 为 联 属 , 并 可 申 明 读 法 之 典 , 兼 收 团 练 、 社 仓 之 益 。 ” 诏 下 直 省 督 抚 , 各 就 地 体 察 参 酌 行 之 。 又 疏 言 通 筹 出 入 , 宜 崇 实 去 伪 , 举 清 查 、 报 效 、 生 息 三 端 ; 又 疏 请 酌 改 经 徵 处 , 分 令 州 县 戴 罪 严 催 : 并 下 户 部 覈 议 。 五 年 , 闻 上 将 谒 陵 , 未 有 旨 戒 行 , 稷 辰 疏 言 : “ 畿 南 州 县 被 水 , 连 岁 用 兵 , 民 气 甫 行 休 息 , 籥 请 展 缓 一 年 。 ” 上 谕 曰 : “ 每 岁 谒 陵 , 事 同 典 礼 , 如 果 畿 辅 民 力 未 逮 , 亦 必 权 衡 时 势 , 暂 缓 举 行 。 今 兹 并 未 降 旨 何 日 谒 陵 , 宗 稷 辰 揣 度 陈 奏 , 徒 博 敢 谏 之 名 而 无 其 实 。 此 风 不 可 长 ! ” 下 部 议 处 。寻 又 奏 言 : “ 自 粤 匪 窜 据 长 江 , 数 年 以 来 , 文 臣 武 将 , 能 战 者 稀 。 如 乌 兰 泰 、 塔 齐 布 、 江 忠 源 皆 难 得 之 将 , 而 多 不 尽 其 用 , 且 以 死 殉 。 如 胜 保 、 张 亮 基 、 袁 甲 三 皆 勇 於 任 事 , 而 亦 未 尽 其 用 , 以 罪 罢 去 。 近 日 支 持 两 湖 , 赖 有 一 二 书 生 , 如 胡 林 翼 、 罗 泽 南 , 能 以 练 胆 为 士 卒 先 。 此 二 人 者 , 实 曾 国 藩 有 以 开 之 。 此 时 若 开 文 武 兼 资 一 科 , 诚 足 济 当 时 之 急 , 而 臣 工 多 不 敢 荐 举 者 , 一 恐 其 才 疏 而 得 过 , 一 恐 其 遇 蹇 而 罔 功 。 处 愁 眉 焚 顶 之 时 , 守 蹈 常 习 故 之 辙 , 见 有 败 衄 , 动 以 饷 匮 为 辞 。 饷 固 不 可 不 筹 , 试 思 用 兵 乏 人 , 虽 敛 金 百 万 , 弃 如 土 苴 , 终 归 无 用 。 臣 闻 见 隘 陋 , 非 能 尽 识 天 下 之 才 , 所 知 湖 南 有 左 宗 棠 , 通 权 达 变 , 为 疆 吏 所 倚 重 , 若 使 独 当 一 面 , 必 不 下 於 林 翼 、 泽 南 。 其 屡 经 论 荐 , 难 进 易 退 , 肝 胆 经 术 , 实 可 取 材 者 , 有 若 湖 州 之 姚 承 舆 。 其 策 议 深 沉 , 才 识 过 人 者 , 有 若 常 州 之 周 腾 虎 、 管 晏 , 桂 林 之 唐 启 华 , 皆 关 心 时 务 , 今 尚 郁 郁 伏 处 田 间 。 诚 能 破 格 招 贤 , 连 茹 并 进 , 则 得 一 人 可 以 平 数 州 , 得 数 人 可 以 清 一 路 。 长 江 虽 阻 , 当 不 难 分 道 建 功 , 剋 日 平 定 。 伏 乞 皇 上 命 内 外 臣 工 各 举 所 知 , 无 论 已 仕 未 仕 , 果 能 文 武 兼 资 , 皆 许 徵 起 , 必 可 网 罗 而 尽 得 之 。 ” 疏 入 , 下 各 督 抚 , 命 以 宗 棠 等 加 考 送 部 引 见 。 宗 棠 自 此 膺 简 拔 , 论 者 谓 其 知 人 。迁 给 事 中 。 时 京 师 行 大 钱 , 商 民 苦 之 。 稷 辰 上 疏 请 复 用 制 钱 , 号 曰 “ 祖 钱 ” , 而 大 钱 改 纯 用 铁 铸 , 兼 行 并 用 。 下 部 议 , 格 不 行 。 又 以 畿 辅 水 患 , 疏 请 急 赈 , 从 之 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 捻 匪 入 境 , 於 济 宁 牛 头 河 滨 筑 战 墙 , 北 岸 六 千 三 百 丈 , 南 岸 八 千 六 百 丈 , 赖 以 守 御 。 以 功 加 盐 运 使 衔 。 同 治 六 年 , 引 疾 归 , 寻 卒 。稷 辰 父 霈 正 , 官 湖 南 零 陵 知 县 , 廉 无 馀 赀 。 稷 辰 事 母 孝 。 为 学 宗 王 守 仁 、 刘 宗 周 。 罢 官 后 , 主 馀 姚 龙 山 书 院 、 山 阴 蕺 山 书 院 。 官 京 朝 , 请 祀 总 兵 葛 云 飞 本 籍 ; 官 山 东 , 请 修 方 孝 孺 祠 , 并 刻 正 学 集 : 其 振 励 风 教 多 类 此 。尹 耕 云 , 字 杏 农 , 江 苏 桃 源 人 。 道 光 三 十 年 进 士 , 授 礼 部 主 事 , 再 迁 郎 中 。 咸 丰 五 年 , 粤 匪 犯 畿 辅 , 惠 亲 王 绵 愉 为 大 将 军 , 僧 格 林 沁 参 赞 军 务 , 辟 耕 云 佐 幕 府 , 上 书 论 防 务 , 为 文 宗 所 知 。 八 年 , 授 湖 广 道 监 察 御 史 , 署 户 科 给 事 中 。 时 方 多 事 , 封 章 月 数 上 。 直 隶 总 督 讷 尔 经 额 坐 贻 误 封 疆 罢 , 复 起 。 耕 云 疏 言 : “ 讷 尔 经 额 之 罪 , 天 下 共 闻 共 见 , 未 喻 其 复 行 起 用 之 故 。 方 今 江 、 淮 、 楚 、 豫 军 务 未 靖 , 秉 钺 之 臣 , 星 罗 棋 布 , 所 以 奋 不 顾 身 , 必 欲 灭 此 朝 食 者 , 固 由 笃 於 忠 义 , 亦 以 国 家 信 赏 必 罚 , 有 以 畏 服 其 心 。 万 一 效 尤 解 体 , 患 何 可 言 ? 昔 宣 宗 起 用 琦 善 , 以 陈 庆 镛 之 言 而 罢 。 伏 原 绍 述 心 传 , 收 回 成 命 。 ”时 粤 匪 复 窥 武 汉 , 耕 云 疏 言 : “ 武 汉 地 踞 上 游 , 北 窥 关 陕 , 南 胁 湖 湘 , 东 撼 吴 越 , 西 制 巴 蜀 , 自 古 南 北 用 兵 , 皆 出 死 力 争 之 。 今 贼 窥 伺 楚 北 , 分 扰 广 济 、 黄 冈 , 逼 近 省 城 , 抚 臣 胡 林 翼 兵 勇 数 千 , 众 寡 悬 绝 , 江 路 绵 远 , 首 尾 不 能 兼 顾 。 侍 郎 曾 国 藩 忠 勇 朴 诚 , 应 请 授 为 钦 差 大 臣 , 率 其 所 部 援 湖 北 , 较 诸 他 臣 事 半 功 倍 。 ”粤 匪 陷 定 远 , 耕 云 疏 言 : “ 定 远 失 守 , 粤 、 捻 新 合 , 必 谋 北 窜 , 恃 山 东 为 之 屏 蔽 。 抚 臣 崇 恩 幸 其 不 戕 官 据 城 , 於 贼 退 后 虚 报 胜 仗 , 内 则 巧 为 弥 缝 , 掩 一 人 耳 目 ; 外 则 恣 其 朘 削 , 竭 万 姓 脂 膏 。 惟 恳 俯 念 藩 篱 重 地 , 立 予 罢 斥 , 简 大 员 往 代 。 於 洪 湖 多 募 水 师 , 兼 饬 傅 振 邦 全 军 移 驻 固 镇 、 灵 壁 , 冀 收 皖 北 , 以 固 山 东 。 ” 及 庐 州 失 守 , 又 疏 言 : “ 昔 人 建 省 安 庆 , 与 九 江 、 江 宁 为 犄 角 , 控 扼 长 江 。 上 年 徙 治 庐 州 , 已 失 形 胜 , 兹 并 庐 州 亦 不 能 守 。 胡 林 翼 等 自 武 汉 进 逼 九 江 , 而 安 徽 之 贼 , 或 自 英 、 霍 走 湖 北 , 牵 我 上 游 , 或 自 徽 、 歙 扰 浙 西 , 窥 我 腹 地 。 我 军 分 道 救 援 , 罢 於 奔 命 。 贼 有 四 达 之 路 , 我 无 三 面 之 围 , 虽 日 克 一 城 , 何 益 ? 抚 臣 福 济 屡 挫 损 威 , 候 补 京 堂 袁 甲 三 素 得 民 心 , 如 以 为 巡 抚 , 必 奋 身 图 报 。 ”及 国 藩 进 师 , 疏 言 : “ 军 兴 以 来 , 征 调 半 天 下 , 糜 饷 数 千 万 , 卒 未 能 扫 穴 擒 渠 , 则 以 屡 后 时 而 数 失 机 也 。 今 曾 国 藩 蓄 养 精 锐 , 所 向 克 捷 。 陈 玉 成 、 张 洛 行 率 悍 贼 数 十 万 , 齐 向 潜 山 、 太 湖 抗 拒 , 众 寡 之 数 , 十 倍 於 我 , 一 有 疏 虞 , 关 系 甚 重 。 此 时 庐 、 凤 、 六 合 贼 势 必 单 , 请 饬 袁 甲 三 、 张 国 樑 刻 期 捣 其 巢 穴 , 逼 令 反 顾 , 或 令 间 道 为 楚 师 声 援 , 亦 足 褫 其 狂 魄 。 ” 别 疏 劾 河 道 总 督 庚 长 , 请 以 甲 三 兼 摄 ; 又 论 云 南 回 匪 不 宜 专 意 主 抚 ; 又 陈 京 师 本 计 , 平 粜 、 采 买 、 周 恤 、 蓄 积 诸 事 宜 并 举 ; 又 言 钱 法 积 弊 : 诸 疏 多 见 采 纳 。英 、 法 合 军 犯 天 津 , 耕 云 专 疏 者 七 , 会 疏 者 二 , 力 主 决 战 , 上 命 王 大 臣 集 议 。 与 郑 亲 王 端 华 等 议 不 合 , 耕 云 抗 辩 痛 哭 而 罢 。 耕 云 初 在 礼 部 , 肃 顺 颇 重 之 , 乃 是 为 所 憎 。 九 年 , 科 场 狱 起 , 以 科 道 失 纠 下 吏 议 , 而 耕 云 以 充 内 监 试 谴 独 重 , 镌 二 级 调 用 。 十 年 , 京 师 戒 严 , 上 将 幸 热 河 , 耕 云 代 团 防 大 臣 草 疏 谏 阻 , 复 自 以 书 抵 肃 顺 , 卒 不 听 。 侍 郎 文 祥 提 督 九 门 , 遇 耕 云 东 城 , 相 持 哭 , 因 为 规 画 留 守 诸 事 。胡 林 翼 疏 荐 耕 云 胸 有 权 略 , 请 起 用 。 会 副 都 御 史 毛 昶 熙 治 河 南 团 练 , 疏 调 从 军 。 同 治 元 年 , 率 部 卒 五 千 , 从 僧 格 林 沁 平 金 楼 寨 教 匪 , 又 偕 提 督 张 曜 克 张 冈 捻 巢 , 以 道 员 记 名 , 赐 花 翎 。 三 年 , 署 河 陕 汝 道 。 西 征 军 购 粮 陕 州 , 市 斛 小 , 责 属 县 偿 其 不 足 , 凡 数 百 万 斤 , 耕 云 悉 请 罢 之 。 客 军 有 不 法 者 , 斩 以 徇 。 境 多 刀 匪 , 请 得 节 制 河 、 陕 兵 , 馈 饷 以 时 , 兵 咸 用 命 。四 年 , 张 总 愚 犯 畿 辅 , 耕 云 从 巡 抚 李 鹤 年 进 军 磁 州 , 建 策 筑 长 围 断 贼 归 路 。 两 署 粮 储 盐 法 道 , 佐 治 善 后 事 , 濬 惠 济 河 , 塞 河 决 , 叙 劳 加 布 政 使 衔 。 十 三 年 , 补 河 陕 汝 道 。 河 、 陕 徭 役 重 , 亚 於 常 赋 , 耕 云 立 定 制 , 严 稽 覈 , 民 困 稍 甦 。 光 绪 三 年 , 大 旱 , 条 上 救 荒 七 事 , 未 及 行 , 卒 於 官 。耕 云 在 言 路 著 直 声 , 出 任 监 司 , 巡 抚 张 之 万 、 李 鹤 年 皆 倚 重 之 , 军 事 多 所 赞 画 。 卒 后 , 巡 抚 李 庆 翱 以 灾 荒 被 劾 , 牵 及 冒 领 兵 饷 事 , 辞 连 耕 云 , 后 终 得 白 云 。王 拯 , 初 名 锡 振 , 字 定 甫 , 广 西 马 平 人 。 道 光 二 十 一 年 进 士 , 授 户 部 主 事 , 充 军 机 章 京 。 大 学 士 赛 尚 阿 视 师 广 西 , 以 拯 从 , 拯 感 时 多 难 , 慷 慨 思 有 所 建 白 。 咸 丰 间 , 自 郎 中 累 迁 大 理 寺 少 卿 。 同 治 二 年 , 降 捻 宋 景 诗 由 陕 西 还 扰 直 隶 、 山 东 , 拯 奏 言 : “ 景 诗 冈 屯 砖 圩 , 俨 然 嵎 固 , 自 陕 逸 回 , 其 党 不 过 数 百 。 崇 厚 等 一 再 养 痈 , 裹 胁 逾 万 。 近 复 於 昌 邑 、 莘 、 聊 城 、 临 清 四 州 县 , 令 村 庄 将 所 获 麦 与 佃 户 平 分 , 运 送 冈 屯 , 是 其 名 为 降 伏 , 心 迹 转 益 凶 悖 。 请 密 敕 直 隶 督 臣 刘 长 佑 计 调 来 营 , 暴 其 罪 而 诛 之 。 若 抗 违 不 至 , 直 隶 官 军 犹 能 越 境 进 剿 。 景 诗 既 除 , 如 杨 蓬 岭 、 程 顺 书 等 首 恶 , 皆 可 骈 诛 , 以 除 巨 憝 , 以 安 畿 辅 。 ” 疏 入 , 未 行 。 其 后 景 诗 卒 以 叛 诛 。军 事 未 定 , 曾 国 藩 议 於 广 东 筹 饷 , 劳 崇 光 创 办 釐 金 , 诸 弊 丛 起 。 拯 疏 言 : “ 两 粤 为 肇 乱 之 区 , 岑 溪 、 容 县 , 数 载 皆 为 贼 踞 。 信 宜 陈 金 缸 尤 为 巨 憝 , 群 贼 相 为 一 气 , 滋 蔓 难 图 。 劳 崇 光 举 办 釐 金 , 率 令 绅 商 包 充 垫 缴 , 燃 眉 剜 肉 , 事 何 可 常 ? 及 崇 光 去 任 , 徵 收 减 少 。 近 乃 有 釐 务 委 员 , 或 为 众 所 殴 伤 , 或 为 民 间 枷 号 , 虽 民 情 顽 獷 , 而 官 吏 恶 劣 亦 可 概 见 。 以 积 年 久 乱 之 地 , 有 负 嵎 圜 视 之 贼 , 当 一 切 利 孔 、 百 方 搜 剔 之 时 , 臣 窃 恐 利 未 十 而 害 已 百 。 万 一 两 粤 复 糜 烂 , 更 不 知 何 所 措 手 足 , 岂 惟 釐 金 不 能 办 而 已 ? ” 因 荐 广 东 道 员 唐 启 荫 、 两 淮 运 使 郭 嵩 焘 、 浙 江 运 使 成 孙 诒 。 旋 用 嵩 焘 督 广 东 釐 金 , 自 拯 疏 发 之 也 。三 年 , 迁 太 常 寺 卿 , 署 左 副 都 御 史 。 疏 论 : “ 总 理 各 国 事 务 大 臣 侍 郎 崇 纶 、 恒 祺 、 董 恂 、 薛 焕 委 琐 龌 龊 , 通 国 皆 知 , 窃 恐 外 邦 轻 侮 , 以 为 中 朝 卿 贰 之 班 , 大 都 不 过 如 若 曹 等 , 未 免 为 中 朝 耻 辱 。 就 令 人 材 难 得 , 或 於 总 理 衙 门 位 置 为 宜 , 上 应 量 为 裁 抑 , 或 处 以 散 职 , 或 畀 以 虚 衔 , 庶 外 邦 服 我 旌 别 之 严 。 四 方 闻 之 , 亦 释 然 於 朝 廷 宥 纳 群 伦 、 羁 縻 彼 族 之 意 。 ”寻 迁 通 政 使 , 仍 署 左 副 都 御 史 。 疏 言 : “ 近 日 苏 、 杭 迭 克 , 直 、 东 肃 清 。 臣 观 从 来 将 兴 之 业 , 垂 成 之 功 , 未 有 不 矢 以 小 心 , 而 始 能 底 定 者 。 金 陵 贼 窟 虽 计 於 三 四 月 间 可 拔 , 而 丹 阳 与 常 州 犄 角 , 百 战 悍 贼 如 李 秀 成 等 , 麇 集 死 守 。 杭 、 嘉 既 克 , 馀 党 归 并 湖 州 。 其 自 皖 南 窜 越 江 西 之 贼 , 蔓 延 玉 山 、 铅 山 、 金 谿 、 建 昌 二 三 百 里 , 众 号 八 九 万 , 并 有 阑 入 福 建 境 者 。 又 闻 李 世 贤 自 率 巨 股 由 淳 安 、 遂 安 接 踵 而 至 , 曾 国 藩 、 左 宗 棠 等 用 兵 日 久 , 前 此 屡 陈 不 亟 求 功 旦 夕 , 同 一 老 谋 深 计 , 独 於 皖 、 浙 毗 境 豫 作 防 维 之 策 , 则 国 藩 意 在 徽 、 宁 各 饬 所 部 分 防 , 宗 棠 以 为 不 若 并 力 取 广 德 扼 贼 窜 路 。 两 议 未 及 定 , 贼 已 由 皖 窜 赣 。 贼 又 草 窃 已 久 , 人 数 太 众 , 势 多 不 能 聚 歼 而 弗 使 一 贼 他 遁 。 臣 则 以 此 贼 人 多 势 剧 , 一 意 奔 突 , 前 股 未 痛 剿 , 后 股 又 踵 接 。 万 一 深 入 江 西 腹 地 , 烬 馀 复 炽 , 又 至 燎 原 。 且 由 赣 逾 闽 , 可 以 直 走 汀 、 潮 , 为 数 年 来 窜 匪 熟 路 。 黄 文 金 由 此 而 来 , 石 达 开 由 此 而 去 , 前 事 可 为 深 警 。 叠 蒙 谕 旨 , 曾 国 藩 、 左 宗 棠 、 李 鸿 章 、 沈 葆 桢 及 闽 、 粤 各 督 抚 谆 谆 戒 备 。 当 此 大 功 将 竟 , 惟 当 效 力 一 心 , 互 筹 战 守 , 务 将 分 窜 诸 贼 , 前 截 后 追 , 必 使 所 至 创 夷 , 日 就 衰 残 零 落 , 不 得 喙 息 , 以 成 巨 患 。 臣 尤 有 请 者 , 皖 、 浙 诸 军 与 贼 相 持 不 为 不 久 , 所 需 饷 项 , 国 藩 、 宗 棠 等 各 於 江 、 楚 等 省 自 为 筹 画 。 国 藩 奏 於 江 省 设 立 总 台 , 以 一 省 捐 釐 之 数 , 为 皖 军 十 万 养 命 之 源 。 浙 军 固 不 能 分 拨 , 即 国 藩 所 部 月 饷 , 传 闻 亦 祗 放 数 成 , 不 得 已 而 筹 及 广 东 釐 捐 , 乃 又 不 能 遽 办 。 夫 民 之 不 能 见 远 而 各 为 其 私 者 , 情 也 。 广 东 有 之 , 江 西 岂 独 不 然 ? 日 前 沈 葆 桢 奏 请 将 江 西 茶 税 、 牙 釐 等 款 归 本 省 任 收 , 旋 用 部 议 允 留 其 半 , 在 国 藩 等 断 不 至 觖 望 。 惟 军 前 将 卒 , 当 枕 戈 喋 血 切 望 成 功 之 时 , 忽 闻 军 饷 来 源 将 减 , 众 心 或 生 疑 惧 , 何 以 得 饱 腾 而 资 鼓 舞 ? 拟 请 饬 赣 、 皖 、 楚 、 粤 各 疆 臣 , 值 此 事 机 至 紧 , 无 论 如 何 变 通 为 难 , 总 当 殚 竭 血 诚 , 同 心 共 济 。 甘 肃 回 氛 未 戢 , 中 州 馀 捻 尚 存 , 汝 南 陈 大 喜 等 窜 逸 湖 北 , 自 随 、 枣 逼 襄 、 樊 ; 张 总 愚 自 南 台 山 中 出 窜 内 、 淅 , 时 虞 合 并 ; 汉 中 之 贼 , 全 窜 宁 、 陕 、 商 州 一 路 , 闻 将 会 齐 襄 、 樊 回 援 金 陵 , 诚 亦 未 可 轻 忽 。 目 前 陕 省 军 务 , 政 出 多 门 , 李 云 麟 追 贼 商 於 , 忽 卷 旆 而 西 , 其 在 兴 安 , 未 能 遏 贼 窜 逸 , 其 在 汉 阴 , 遇 贼 避 匿 , 纵 勇 淫 掠 , 宜 量 加 裁 抑 。 刘 蓉 素 尝 学 问 , 怀 负 非 常 , 汉 中 之 贼 , 本 所 专 办 , 而 窜 扰 四 出 , 尤 当 誓 志 荡 除 , 方 为 不 负 。 多 隆 阿 声 望 最 优 , 众 口 争 传 为 第 一 名 将 , 乃 近 日 声 望 渐 损 , 宜 申 圣 谕 训 饬 。 雷 正 绾 所 向 克 捷 , 谅 足 当 一 面 之 寄 , 顾 全 甘 官 吏 , 未 有 一 二 正 人 支 持 其 间 。 现 闻 兰 州 与 庆 阳 隔 绝 , 恩 麟 权 督 印 , 不 过 使 令 便 辟 之 材 , 识 见 陋 劣 ; 熙 麟 坐 守 庆 阳 、 宁 夏 一 区 , 又 为 庆 昀 种 种 纰 缪 所 误 。 臣 愚 以 为 亟 宜 遴 简 公 正 有 为 之 大 臣 , 镇 抚 整 饬 。 今 之 天 下 , 何 易 遽 言 率 土 奠 安 , 而 南 北 军 务 渐 定 , 西 事 再 能 就 绪 , 亦 即 为 大 致 之 澄 清 。 朝 廷 者 天 下 之 本 , 宫 府 清 明 严 肃 , 与 疆 场 奋 迅 振 拔 之 气 , 相 感 而 自 通 。 天 下 大 势 日 转 , 而 亦 正 多 难 钜 之 事 , 或 遽 以 为 时 局 清 明 , 事 机 畅 遂 , 若 已 治 已 安 者 然 。 人 情 大 抵 喜 新 狃 常 , 畏 难 而 务 获 , 独 有 当 几 至 诚 君 子 , 为 能 深 察 而 切 戒 之 。 昔 诸 葛 亮 为 三 代 下 一 人 , 史 独 称 之 以 谨 慎 。 朱 子 进 戒 宋 孝 宗 曰 : ‘ 使 宴 安 酖 毒 之 害 , 日 滋 而 日 长 ; 将 卧 薪 尝 胆 之 志 , 日 远 而 日 忘 。 ’ 臣 不 胜 私 忧 过 计 , 冒 昧 沥 陈 。 ” 疏 入 , 报 闻 。 寻 告 归 , 卒 。穆 缉 香 阿 , 字 居 南 , 满 洲 镶 红 旗 人 。 由 工 部 主 事 再 迁 郎 中 。 同 治 四 年 , 授 山 东 道 监 察 御 史 。 疏 请 慎 择 宦 寺 , 略 言 : “ 皇 上 冲 龄 御 极 , 圣 学 日 新 , 知 识 日 开 , 左 右 侍 从 之 辈 , 宜 豫 加 慎 选 , 勿 使 将 来 蛊 惑 圣 聪 。 溯 自 汉 末 及 前 明 , 朝 政 之 失 , 半 由 宦 寺 。 盖 宦 寺 出 身 之 始 , 每 以 小 忠 小 信 , 便 捷 逢 迎 , 无 非 售 其 固 宠 邀 恩 之 计 。 及 党 与 已 成 , 则 骄 肆 专 横 , 而 箝 制 其 上 , 虽 英 明 之 主 , 竟 有 百 计 不 能 除 之 者 。 当 时 臣 民 , 切 齿 痛 恨 , 终 归 无 可 如 何 。 我 朝 列 圣 相 承 , 远 迈 前 代 , 不 但 不 准 此 辈 干 预 政 事 , 虽 应 对 进 退 间 亦 不 假 以 辞 色 , 使 无 由 谗 谄 面 谀 , 浸 润 肤 受 。 是 以 二 百 馀 年 , 从 不 为 患 。 虽 然 如 此 严 防 , 尚 有 防 不 胜 防 之 虑 。 嘉 庆 癸 酉 之 变 , 犹 有 通 贼 者 , 是 此 辈 反 覆 已 有 明 徵 也 。 今 皇 太 后 垂 帘 听 政 , 洞 悉 其 弊 , 杜 渐 防 微 , 有 鉴 於 前 , 不 使 宵 小 蒙 蔽 。 所 以 知 人 善 任 , 朝 政 肃 清 。 即 数 年 后 皇 上 亲 政 , 亦 断 不 致 宠 任 此 辈 , 贻 误 事 机 , 何 待 臣 下 鳃 鳃 过 虑 ? 然 献 曝 之 忱 , 有 不 能 已 者 。 当 此 之 时 , 正 圣 学 扩 充 之 际 , 虽 臣 工 皆 能 尽 心 辅 佐 , 而 宦 寺 尤 宜 加 意 斟 酌 。 臣 以 为 宦 寺 之 设 , 无 非 效 奔 走 、 供 指 使 而 已 , 万 不 可 使 年 轻 敏 捷 之 人 , 常 侍 左 右 。 请 皇 太 后 选 忠 正 老 成 者 为 我 皇 上 朝 夕 侍 从 , 庶 将 来 亲 政 , 必 不 致 受 其 欺 蒙 蛊 惑 , 而 无 疆 之 圣 德 , 基 於 此 矣 ! ”五 年 , 疏 论 大 学 士 曾 国 藩 督 师 讨 捻 , 日 久 无 功 , 请 量 加 谴 责 。 上 以 国 藩 迭 疏 引 咎 , 特 命 回 任 专 办 饷 糈 , 虽 未 蒇 全 功 , 非 贻 误 军 情 者 可 比 , 斥 所 奏 过 当 , 置 不 议 。 出 为 山 西 蒲 州 知 府 , 寻 卒 。穆 缉 香 阿 通 知 国 故 , 家 藏 邸 报 , 自 国 初 以 来 几 备 。游 百 川 , 字 汇 东 , 山 东 滨 州 人 。 同 治 元 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 六 年 , 迁 御 史 , 巡 西 城 。 宗 室 宽 和 等 所 行 多 不 法 , 奏 劾 惩 治 , 一 时 贵 近 敛 迹 。 七 年 , 捻 匪 自 山 东 窜 直 隶 , 百 川 奏 请 饬 统 兵 大 臣 迅 速 剿 办 , 又 请 严 禁 各 省 栽 种 罂 粟 , 上 皆 采 纳 。 疏 论 内 外 官 署 胥 吏 积 弊 , 诏 通 饬 严 禁 。 复 言 : “ 除 吏 弊 在 肃 官 方 , 尤 在 扬 士 气 。 请 饬 部 院 堂 官 於 每 司 中 择 贤 俊 数 员 , 付 以 事 权 , 专 其 责 任 。 察 有 胥 吏 舞 弊 , 据 实 上 陈 , 仍 以 勤 惰 定 功 过 。 赏 罚 既 明 , 人 才 自 奋 。 至 外 省 地 方 官 , 本 有 惩 治 胥 吏 之 权 , 严 饬 各 督 抚 为 地 择 人 , 毋 以 人 试 地 。 举 贤 劾 不 肖 , 再 简 廉 正 大 员 , 以 时 巡 察 , 遇 有 贪 官 蠹 吏 , 列 状 奏 闻 。 ”黄 河 北 徙 , 山 东 郡 邑 屡 被 水 。 百 川 疏 请 赈 恤 , 河 督 文 彬 、 巡 抚 丁 宝 桢 请 仍 挽 复 淮 、 徐 故 道 , 命 廷 臣 集 议 。 百 川 疏 言 : “ 黄 水 宜 南 宜 北 , 必 将 折 衷 一 是 。 如 议 挽 复 故 道 , 论 工 程 , 论 经 费 , 引 黄 济 运 , 有 未 可 遽 定 者 三 端 : 如 即 以 大 清 河 为 黄 水 经 流 , 旧 道 断 不 能 容 , 河 面 必 须 加 宽 , 民 间 田 庐 如 何 移 徙 , 如 何 安 置 , 则 度 地 宜 审 也 ; 且 即 河 面 加 宽 , 仍 恐 万 难 容 纳 , 别 开 支 河 , 势 不 容 已 , 徒 骇 、 马 颊 、 钩 盘 、 鬲 津 犹 可 指 名 , 可 否 开 行 , 有 无 贻 害 , 则 分 水 宜 权 也 ; 黄 水 北 行 , 其 事 为 创 , 万 一 不 善 料 理 , 人 情 骚 动 , 物 议 沸 腾 , 则 相 机 宜 慎 也 。 请 特 派 大 臣 履 行 上 下 游 详 勘 , 然 后 定 策 。 ”十 二 年 , 上 亲 政 , 命 葺 治 圆 明 园 , 奉 皇 太 后 驻 跸 。 御 史 沈 淮 疏 请 暂 缓 修 理 , 上 特 谕 宣 示 孝 养 两 宫 之 意 , 专 修 安 佑 宫 供 奉 列 圣 御 容 , 暨 皇 太 后 驻 跸 之 所 , 治 事 之 地 , 量 从 节 俭 , 不 事 华 靡 , 此 外 均 不 必 兴 修 。 百 川 继 疏 申 谏 , 上 召 入 诘 责 , 百 川 侃 侃 正 言 无 所 挠 , 上 为 动 容 , 一 时 敢 谏 之 名 动 朝 野 。 寻 以 忧 归 , 服 除 补 官 , 迁 给 事 中 。光 绪 五 年 , 出 为 湖 南 衡 永 郴 桂 道 , 迁 四 川 按 察 使 , 擢 顺 天 府 尹 , 迁 仓 场 侍 郎 。 九 年 , 山 东 河 决 , 被 灾 者 数 十 州 县 , 命 百 川 往 会 巡 抚 陈 士 杰 治 工 赈 。 百 川 轻 骑 周 历 河 南 北 岸 、 上 下 游 , 先 散 急 赈 。 会 奏 请 筑 两 岸 遥 堤 , 复 於 其 内 筑 缕 堤 , 使 黄 水 不 致 泛 滥 ; 又 奏 请 濬 小 清 河 , 分 黄 水 入 海 : 如 议 行 。 还 京 , 以 仓 廒 被 火 , 罢 归 。 居 数 年 , 卒 。淮 , 字 东 川 , 浙 江 鄞 县 人 。 道 光 二 十 九 年 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 充 军 机 章 京 。 咸 丰 十 年 , 文 宗 狩 热 河 , 淮 不 及 从 , 恸 哭 欲 投 井 , 家 人 守 之 不 得 死 。 迁 刑 部 主 事 , 进 员 外 郎 , 授 陕 西 道 监 察 御 史 。 疏 劾 户 部 主 事 杨 鸿 典 揽 权 纳 贿 , 下 刑 部 逮 治 , 仅 以 小 过 议 镌 级 , 及 阎 敬 铭 为 尚 书 , 始 奏 劾 谴 黜 。 园 工 兴 , 淮 疏 首 上 , 当 时 与 百 川 齐 名 。 光 绪 元 年 , 充 顺 天 乡 试 监 试 , 力 疾 从 事 , 出 闱 , 旋 卒 。 家 固 中 人 产 , 官 京 师 , 斥 卖 殆 尽 , 人 尤 服 其 清 节 。论 曰 : 用 兵 之 际 , 事 机 千 变 , 京 朝 官 以 传 闻 有 所 论 列 , 往 往 不 能 切 中 。 宗 稷 辰 归 重 得 人 , 尹 耕 云 论 诸 将 帅 罪 , 王 拯 请 调 和 疆 吏 , 一 意 办 贼 , 为 能 见 其 大 。 拯 所 言 尤 详 尽 , 盖 直 枢 廷 , 见 军 报 , 较 得 诸 传 闻 者 异 矣 。 穆 缉 香 阿 请 慎 选 宦 寺 , 游 百 川 等 阻 修 圆 明 园 , 謇 謇 负 直 谏 名 , 良 不 虚 也 。卷 四 百 二 十 二 列 传 二 百 九宗 稷 辰 尹 耕 云 王 拯 穆 缉 香 阿 游 百 川 沈 淮宗 稷 辰 , 字 涤 甫 , 浙 江 会 稽 人 。 道 光 元 年 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 充 军 机 章 京 。 迁 起 居 注 主 事 , 再 迁 户 部 员 外 郎 。 咸 丰 元 年 , 迁 御 史 。 疏 请 饬 各 省 实 行 保 甲 , 略 言 : “ 州 县 宜 久 任 , 时 日 宜 宽 假 , 填 写 门 牌 当 详 细 核 对 , 董 事 胥 役 毋 派 费 累 民 , 酌 用 丞 簿 以 为 襄 助 , 先 编 巨 族 以 为 联 属 , 并 可 申 明 读 法 之 典 , 兼 收 团 练 、 社 仓 之 益 。 ” 诏 下 直 省 督 抚 , 各 就 地 体 察 参 酌 行 之 。 又 疏 言 通 筹 出 入 , 宜 崇 实 去 伪 , 举 清 查 、 报 效 、 生 息 三 端 ; 又 疏 请 酌 改 经 徵 处 , 分 令 州 县 戴 罪 严 催 : 并 下 户 部 覈 议 。 五 年 , 闻 上 将 谒 陵 , 未 有 旨 戒 行 , 稷 辰 疏 言 : “ 畿 南 州 县 被 水 , 连 岁 用 兵 , 民 气 甫 行 休 息 , 籥 请 展 缓 一 年 。 ” 上 谕 曰 : “ 每 岁 谒 陵 , 事 同 典 礼 , 如 果 畿 辅 民 力 未 逮 , 亦 必 权 衡 时 势 , 暂 缓 举 行 。 今 兹 并 未 降 旨 何 日 谒 陵 , 宗 稷 辰 揣 度 陈 奏 , 徒 博 敢 谏 之 名 而 无 其 实 。 此 风 不 可 长 ! ” 下 部 议 处 。寻 又 奏 言 : “ 自 粤 匪 窜 据 长 江 , 数 年 以 来 , 文 臣 武 将 , 能 战 者 稀 。 如 乌 兰 泰 、 塔 齐 布 、 江 忠 源 皆 难 得 之 将 , 而 多 不 尽 其 用 , 且 以 死 殉 。 如 胜 保 、 张 亮 基 、 袁 甲 三 皆 勇 於 任 事 , 而 亦 未 尽 其 用 , 以 罪 罢 去 。 近 日 支 持 两 湖 , 赖 有 一 二 书 生 , 如 胡 林 翼 、 罗 泽 南 , 能 以 练 胆 为 士 卒 先 。 此 二 人 者 , 实 曾 国 藩 有 以 开 之 。 此 时 若 开 文 武 兼 资 一 科 , 诚 足 济 当 时 之 急 , 而 臣 工 多 不 敢 荐 举 者 , 一 恐 其 才 疏 而 得 过 , 一 恐 其 遇 蹇 而 罔 功 。 处 愁 眉 焚 顶 之 时 , 守 蹈 常 习 故 之 辙 , 见 有 败 衄 , 动 以 饷 匮 为 辞 。 饷 固 不 可 不 筹 , 试 思 用 兵 乏 人 , 虽 敛 金 百 万 , 弃 如 土 苴 , 终 归 无 用 。 臣 闻 见 隘 陋 , 非 能 尽 识 天 下 之 才 , 所 知 湖 南 有 左 宗 棠 , 通 权 达 变 , 为 疆 吏 所 倚 重 , 若 使 独 当 一 面 , 必 不 下 於 林 翼 、 泽 南 。 其 屡 经 论 荐 , 难 进 易 退 , 肝 胆 经 术 , 实 可 取 材 者 , 有 若 湖 州 之 姚 承 舆 。 其 策 议 深 沉 , 才 识 过 人 者 , 有 若 常 州 之 周 腾 虎 、 管 晏 , 桂 林 之 唐 启 华 , 皆 关 心 时 务 , 今 尚 郁 郁 伏 处 田 间 。 诚 能 破 格 招 贤 , 连 茹 并 进 , 则 得 一 人 可 以 平 数 州 , 得 数 人 可 以 清 一 路 。 长 江 虽 阻 , 当 不 难 分 道 建 功 , 剋 日 平 定 。 伏 乞 皇 上 命 内 外 臣 工 各 举 所 知 , 无 论 已 仕 未 仕 , 果 能 文 武 兼 资 , 皆 许 徵 起 , 必 可 网 罗 而 尽 得 之 。 ” 疏 入 , 下 各 督 抚 , 命 以 宗 棠 等 加 考 送 部 引 见 。 宗 棠 自 此 膺 简 拔 , 论 者 谓 其 知 人 。迁 给 事 中 。 时 京 师 行 大 钱 , 商 民 苦 之 。 稷 辰 上 疏 请 复 用 制 钱 , 号 曰 “ 祖 钱 ” , 而 大 钱 改 纯 用 铁 铸 , 兼 行 并 用 。 下 部 议 , 格 不 行 。 又 以 畿 辅 水 患 , 疏 请 急 赈 , 从 之 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 捻 匪 入 境 , 於 济 宁 牛 头 河 滨 筑 战 墙 , 北 岸 六 千 三 百 丈 , 南 岸 八 千 六 百 丈 , 赖 以 守 御 。 以 功 加 盐 运 使 衔 。 同 治 六 年 , 引 疾 归 , 寻 卒 。稷 辰 父 霈 正 , 官 湖 南 零 陵 知 县 , 廉 无 馀 赀 。 稷 辰 事 母 孝 。 为 学 宗 王 守 仁 、 刘 宗 周 。 罢 官 后 , 主 馀 姚 龙 山 书 院 、 山 阴 蕺 山 书 院 。 官 京 朝 , 请 祀 总 兵 葛 云 飞 本 籍 ; 官 山 东 , 请 修 方 孝 孺 祠 , 并 刻 正 学 集 : 其 振 励 风 教 多 类 此 。尹 耕 云 , 字 杏 农 , 江 苏 桃 源 人 。 道 光 三 十 年 进 士 , 授 礼 部 主 事 , 再 迁 郎 中 。 咸 丰 五 年 , 粤 匪 犯 畿 辅 , 惠 亲 王 绵 愉 为 大 将 军 , 僧 格 林 沁 参 赞 军 务 , 辟 耕 云 佐 幕 府 , 上 书 论 防 务 , 为 文 宗 所 知 。 八 年 , 授 湖 广 道 监 察 御 史 , 署 户 科 给 事 中 。 时 方 多 事 , 封 章 月 数 上 。 直 隶 总 督 讷 尔 经 额 坐 贻 误 封 疆 罢 , 复 起 。 耕 云 疏 言 : “ 讷 尔 经 额 之 罪 , 天 下 共 闻 共 见 , 未 喻 其 复 行 起 用 之 故 。 方 今 江 、 淮 、 楚 、 豫 军 务 未 靖 , 秉 钺 之 臣 , 星 罗 棋 布 , 所 以 奋 不 顾 身 , 必 欲 灭 此 朝 食 者 , 固 由 笃 於 忠 义 , 亦 以 国 家 信 赏 必 罚 , 有 以 畏 服 其 心 。 万 一 效 尤 解 体 , 患 何 可 言 ? 昔 宣 宗 起 用 琦 善 , 以 陈 庆 镛 之 言 而 罢 。 伏 原 绍 述 心 传 , 收 回 成 命 。 ”时 粤 匪 复 窥 武 汉 , 耕 云 疏 言 : “ 武 汉 地 踞 上 游 , 北 窥 关 陕 , 南 胁 湖 湘 , 东 撼 吴 越 , 西 制 巴 蜀 , 自 古 南 北 用 兵 , 皆 出 死 力 争 之 。 今 贼 窥 伺 楚 北 , 分 扰 广 济 、 黄 冈 , 逼 近 省 城 , 抚 臣 胡 林 翼 兵 勇 数 千 , 众 寡 悬 绝 , 江 路 绵 远 , 首 尾 不 能 兼 顾 。 侍 郎 曾 国 藩 忠 勇 朴 诚 , 应 请 授 为 钦 差 大 臣 , 率 其 所 部 援 湖 北 , 较 诸 他 臣 事 半 功 倍 。 ”粤 匪 陷 定 远 , 耕 云 疏 言 : “ 定 远 失 守 , 粤 、 捻 新 合 , 必 谋 北 窜 , 恃 山 东 为 之 屏 蔽 。 抚 臣 崇 恩 幸 其 不 戕 官 据 城 , 於 贼 退 后 虚 报 胜 仗 , 内 则 巧 为 弥 缝 , 掩 一 人 耳 目 ; 外 则 恣 其 朘 削 , 竭 万 姓 脂 膏 。 惟 恳 俯 念 藩 篱 重 地 , 立 予 罢 斥 , 简 大 员 往 代 。 於 洪 湖 多 募 水 师 , 兼 饬 傅 振 邦 全 军 移 驻 固 镇 、 灵 壁 , 冀 收 皖 北 , 以 固 山 东 。 ” 及 庐 州 失 守 , 又 疏 言 : “ 昔 人 建 省 安 庆 , 与 九 江 、 江 宁 为 犄 角 , 控 扼 长 江 。 上 年 徙 治 庐 州 , 已 失 形 胜 , 兹 并 庐 州 亦 不 能 守 。 胡 林 翼 等 自 武 汉 进 逼 九 江 , 而 安 徽 之 贼 , 或 自 英 、 霍 走 湖 北 , 牵 我 上 游 , 或 自 徽 、 歙 扰 浙 西 , 窥 我 腹 地 。 我 军 分 道 救 援 , 罢 於 奔 命 。 贼 有 四 达 之 路 , 我 无 三 面 之 围 , 虽 日 克 一 城 , 何 益 ? 抚 臣 福 济 屡 挫 损 威 , 候 补 京 堂 袁 甲 三 素 得 民 心 , 如 以 为 巡 抚 , 必 奋 身 图 报 。 ”及 国 藩 进 师 , 疏 言 : “ 军 兴 以 来 , 征 调 半 天 下 , 糜 饷 数 千 万 , 卒 未 能 扫 穴 擒 渠 , 则 以 屡 后 时 而 数 失 机 也 。 今 曾 国 藩 蓄 养 精 锐 , 所 向 克 捷 。 陈 玉 成 、 张 洛 行 率 悍 贼 数 十 万 , 齐 向 潜 山 、 太 湖 抗 拒 , 众 寡 之 数 , 十 倍 於 我 , 一 有 疏 虞 , 关 系 甚 重 。 此 时 庐 、 凤 、 六 合 贼 势 必 单 , 请 饬 袁 甲 三 、 张 国 樑 刻 期 捣 其 巢 穴 , 逼 令 反 顾 , 或 令 间 道 为 楚 师 声 援 , 亦 足 褫 其 狂 魄 。 ” 别 疏 劾 河 道 总 督 庚 长 , 请 以 甲 三 兼 摄 ; 又 论 云 南 回 匪 不 宜 专 意 主 抚 ; 又 陈 京 师 本 计 , 平 粜 、 采 买 、 周 恤 、 蓄 积 诸 事 宜 并 举 ; 又 言 钱 法 积 弊 : 诸 疏 多 见 采 纳 。英 、 法 合 军 犯 天 津 , 耕 云 专 疏 者 七 , 会 疏 者 二 , 力 主 决 战 , 上 命 王 大 臣 集 议 。 与 郑 亲 王 端 华 等 议 不 合 , 耕 云 抗 辩 痛 哭 而 罢 。 耕 云 初 在 礼 部 , 肃 顺 颇 重 之 , 乃 是 为 所 憎 。 九 年 , 科 场 狱 起 , 以 科 道 失 纠 下 吏 议 , 而 耕 云 以 充 内 监 试 谴 独 重 , 镌 二 级 调 用 。 十 年 , 京 师 戒 严 , 上 将 幸 热 河 , 耕 云 代 团 防 大 臣 草 疏 谏 阻 , 复 自 以 书 抵 肃 顺 , 卒 不 听 。 侍 郎 文 祥 提 督 九 门 , 遇 耕 云 东 城 , 相 持 哭 , 因 为 规 画 留 守 诸 事 。胡 林 翼 疏 荐 耕 云 胸 有 权 略 , 请 起 用 。 会 副 都 御 史 毛 昶 熙 治 河 南 团 练 , 疏 调 从 军 。 同 治 元 年 , 率 部 卒 五 千 , 从 僧 格 林 沁 平 金 楼 寨 教 匪 , 又 偕 提 督 张 曜 克 张 冈 捻 巢 , 以 道 员 记 名 , 赐 花 翎 。 三 年 , 署 河 陕 汝 道 。 西 征 军 购 粮 陕 州 , 市 斛 小 , 责 属 县 偿 其 不 足 , 凡 数 百 万 斤 , 耕 云 悉 请 罢 之 。 客 军 有 不 法 者 , 斩 以 徇 。 境 多 刀 匪 , 请 得 节 制 河 、 陕 兵 , 馈 饷 以 时 , 兵 咸 用 命 。四 年 , 张 总 愚 犯 畿 辅 , 耕 云 从 巡 抚 李 鹤 年 进 军 磁 州 , 建 策 筑 长 围 断 贼 归 路 。 两 署 粮 储 盐 法 道 , 佐 治 善 后 事 , 濬 惠 济 河 , 塞 河 决 , 叙 劳 加 布 政 使 衔 。 十 三 年 , 补 河 陕 汝 道 。 河 、 陕 徭 役 重 , 亚 於 常 赋 , 耕 云 立 定 制 , 严 稽 覈 , 民 困 稍 甦 。 光 绪 三 年 , 大 旱 , 条 上 救 荒 七 事 , 未 及 行 , 卒 於 官 。耕 云 在 言 路 著 直 声 , 出 任 监 司 , 巡 抚 张 之 万 、 李 鹤 年 皆 倚 重 之 , 军 事 多 所 赞 画 。 卒 后 , 巡 抚 李 庆 翱 以 灾 荒 被 劾 , 牵 及 冒 领 兵 饷 事 , 辞 连 耕 云 , 后 终 得 白 云 。王 拯 , 初 名 锡 振 , 字 定 甫 , 广 西 马 平 人 。 道 光 二 十 一 年 进 士 , 授 户 部 主 事 , 充 军 机 章 京 。 大 学 士 赛 尚 阿 视 师 广 西 , 以 拯 从 , 拯 感 时 多 难 , 慷 慨 思 有 所 建 白 。 咸 丰 间 , 自 郎 中 累 迁 大 理 寺 少 卿 。 同 治 二 年 , 降 捻 宋 景 诗 由 陕 西 还 扰 直 隶 、 山 东 , 拯 奏 言 : “ 景 诗 冈 屯 砖 圩 , 俨 然 嵎 固 , 自 陕 逸 回 , 其 党 不 过 数 百 。 崇 厚 等 一 再 养 痈 , 裹 胁 逾 万 。 近 复 於 昌 邑 、 莘 、 聊 城 、 临 清 四 州 县 , 令 村 庄 将 所 获 麦 与 佃 户 平 分 , 运 送 冈 屯 , 是 其 名 为 降 伏 , 心 迹 转 益 凶 悖 。 请 密 敕 直 隶 督 臣 刘 长 佑 计 调 来 营 , 暴 其 罪 而 诛 之 。 若 抗 违 不 至 , 直 隶 官 军 犹 能 越 境 进 剿 。 景 诗 既 除 , 如 杨 蓬 岭 、 程 顺 书 等 首 恶 , 皆 可 骈 诛 , 以 除 巨 憝 , 以 安 畿 辅 。 ” 疏 入 , 未 行 。 其 后 景 诗 卒 以 叛 诛 。军 事 未 定 , 曾 国 藩 议 於 广 东 筹 饷 , 劳 崇 光 创 办 釐 金 , 诸 弊 丛 起 。 拯 疏 言 : “ 两 粤 为 肇 乱 之 区 , 岑 溪 、 容 县 , 数 载 皆 为 贼 踞 。 信 宜 陈 金 缸 尤 为 巨 憝 , 群 贼 相 为 一 气 , 滋 蔓 难 图 。 劳 崇 光 举 办 釐 金 , 率 令 绅 商 包 充 垫 缴 , 燃 眉 剜 肉 , 事 何 可 常 ? 及 崇 光 去 任 , 徵 收 减 少 。 近 乃 有 釐 务 委 员 , 或 为 众 所 殴 伤 , 或 为 民 间 枷 号 , 虽 民 情 顽 獷 , 而 官 吏 恶 劣 亦 可 概 见 。 以 积 年 久 乱 之 地 , 有 负 嵎 圜 视 之 贼 , 当 一 切 利 孔 、 百 方 搜 剔 之 时 , 臣 窃 恐 利 未 十 而 害 已 百 。 万 一 两 粤 复 糜 烂 , 更 不 知 何 所 措 手 足 , 岂 惟 釐 金 不 能 办 而 已 ? ” 因 荐 广 东 道 员 唐 启 荫 、 两 淮 运 使 郭 嵩 焘 、 浙 江 运 使 成 孙 诒 。 旋 用 嵩 焘 督 广 东 釐 金 , 自 拯 疏 发 之 也 。三 年 , 迁 太 常 寺 卿 , 署 左 副 都 御 史 。 疏 论 : “ 总 理 各 国 事 务 大 臣 侍 郎 崇 纶 、 恒 祺 、 董 恂 、 薛 焕 委 琐 龌 龊 , 通 国 皆 知 , 窃 恐 外 邦 轻 侮 , 以 为 中 朝 卿 贰 之 班 , 大 都 不 过 如 若 曹 等 , 未 免 为 中 朝 耻 辱 。 就 令 人 材 难 得 , 或 於 总 理 衙 门 位 置 为 宜 , 上 应 量 为 裁 抑 , 或 处 以 散 职 , 或 畀 以 虚 衔 , 庶 外 邦 服 我 旌 别 之 严 。 四 方 闻 之 , 亦 释 然 於 朝 廷 宥 纳 群 伦 、 羁 縻 彼 族 之 意 。 ”寻 迁 通 政 使 , 仍 署 左 副 都 御 史 。 疏 言 : “ 近 日 苏 、 杭 迭 克 , 直 、 东 肃 清 。 臣 观 从 来 将 兴 之 业 , 垂 成 之 功 , 未 有 不 矢 以 小 心 , 而 始 能 底 定 者 。 金 陵 贼 窟 虽 计 於 三 四 月 间 可 拔 , 而 丹 阳 与 常 州 犄 角 , 百 战 悍 贼 如 李 秀 成 等 , 麇 集 死 守 。 杭 、 嘉 既 克 , 馀 党 归 并 湖 州 。 其 自 皖 南 窜 越 江 西 之 贼 , 蔓 延 玉 山 、 铅 山 、 金 谿 、 建 昌 二 三 百 里 , 众 号 八 九 万 , 并 有 阑 入 福 建 境 者 。 又 闻 李 世 贤 自 率 巨 股 由 淳 安 、 遂 安 接 踵 而 至 , 曾 国 藩 、 左 宗 棠 等 用 兵 日 久 , 前 此 屡 陈 不 亟 求 功 旦 夕 , 同 一 老 谋 深 计 , 独 於 皖 、 浙 毗 境 豫 作 防 维 之 策 , 则 国 藩 意 在 徽 、 宁 各 饬 所 部 分 防 , 宗 棠 以 为 不 若 并 力 取 广 德 扼 贼 窜 路 。 两 议 未 及 定 , 贼 已 由 皖 窜 赣 。 贼 又 草 窃 已 久 , 人 数 太 众 , 势 多 不 能 聚 歼 而 弗 使 一 贼 他 遁 。 臣 则 以 此 贼 人 多 势 剧 , 一 意 奔 突 , 前 股 未 痛 剿 , 后 股 又 踵 接 。 万 一 深 入 江 西 腹 地 , 烬 馀 复 炽 , 又 至 燎 原 。 且 由 赣 逾 闽 , 可 以 直 走 汀 、 潮 , 为 数 年 来 窜 匪 熟 路 。 黄 文 金 由 此 而 来 , 石 达 开 由 此 而 去 , 前 事 可 为 深 警 。 叠 蒙 谕 旨 , 曾 国 藩 、 左 宗 棠 、 李 鸿 章 、 沈 葆 桢 及 闽 、 粤 各 督 抚 谆 谆 戒 备 。 当 此 大 功 将 竟 , 惟 当 效 力 一 心 , 互 筹 战 守 , 务 将 分 窜 诸 贼 , 前 截 后 追 , 必 使 所 至 创 夷 , 日 就 衰 残 零 落 , 不 得 喙 息 , 以 成 巨 患 。 臣 尤 有 请 者 , 皖 、 浙 诸 军 与 贼 相 持 不 为 不 久 , 所 需 饷 项 , 国 藩 、 宗 棠 等 各 於 江 、 楚 等 省 自 为 筹 画 。 国 藩 奏 於 江 省 设 立 总 台 , 以 一 省 捐 釐 之 数 , 为 皖 军 十 万 养 命 之 源 。 浙 军 固 不 能 分 拨 , 即 国 藩 所 部 月 饷 , 传 闻 亦 祗 放 数 成 , 不 得 已 而 筹 及 广 东 釐 捐 , 乃 又 不 能 遽 办 。 夫 民 之 不 能 见 远 而 各 为 其 私 者 , 情 也 。 广 东 有 之 , 江 西 岂 独 不 然 ? 日 前 沈 葆 桢 奏 请 将 江 西 茶 税 、 牙 釐 等 款 归 本 省 任 收 , 旋 用 部 议 允 留 其 半 , 在 国 藩 等 断 不 至 觖 望 。 惟 军 前 将 卒 , 当 枕 戈 喋 血 切 望 成 功 之 时 , 忽 闻 军 饷 来 源 将 减 , 众 心 或 生 疑 惧 , 何 以 得 饱 腾 而 资 鼓 舞 ? 拟 请 饬 赣 、 皖 、 楚 、 粤 各 疆 臣 , 值 此 事 机 至 紧 , 无 论 如 何 变 通 为 难 , 总 当 殚 竭 血 诚 , 同 心 共 济 。 甘 肃 回 氛 未 戢 , 中 州 馀 捻 尚 存 , 汝 南 陈 大 喜 等 窜 逸 湖 北 , 自 随 、 枣 逼 襄 、 樊 ; 张 总 愚 自 南 台 山 中 出 窜 内 、 淅 , 时 虞 合 并 ; 汉 中 之 贼 , 全 窜 宁 、 陕 、 商 州 一 路 , 闻 将 会 齐 襄 、 樊 回 援 金 陵 , 诚 亦 未 可 轻 忽 。 目 前 陕 省 军 务 , 政 出 多 门 , 李 云 麟 追 贼 商 於 , 忽 卷 旆 而 西 , 其 在 兴 安 , 未 能 遏 贼 窜 逸 , 其 在 汉 阴 , 遇 贼 避 匿 , 纵 勇 淫 掠 , 宜 量 加 裁 抑 。 刘 蓉 素 尝 学 问 , 怀 负 非 常 , 汉 中 之 贼 , 本 所 专 办 , 而 窜 扰 四 出 , 尤 当 誓 志 荡 除 , 方 为 不 负 。 多 隆 阿 声 望 最 优 , 众 口 争 传 为 第 一 名 将 , 乃 近 日 声 望 渐 损 , 宜 申 圣 谕 训 饬 。 雷 正 绾 所 向 克 捷 , 谅 足 当 一 面 之 寄 , 顾 全 甘 官 吏 , 未 有 一 二 正 人 支 持 其 间 。 现 闻 兰 州 与 庆 阳 隔 绝 , 恩 麟 权 督 印 , 不 过 使 令 便 辟 之 材 , 识 见 陋 劣 ; 熙 麟 坐 守 庆 阳 、 宁 夏 一 区 , 又 为 庆 昀 种 种 纰 缪 所 误 。 臣 愚 以 为 亟 宜 遴 简 公 正 有 为 之 大 臣 , 镇 抚 整 饬 。 今 之 天 下 , 何 易 遽 言 率 土 奠 安 , 而 南 北 军 务 渐 定 , 西 事 再 能 就 绪 , 亦 即 为 大 致 之 澄 清 。 朝 廷 者 天 下 之 本 , 宫 府 清 明 严 肃 , 与 疆 场 奋 迅 振 拔 之 气 , 相 感 而 自 通 。 天 下 大 势 日 转 , 而 亦 正 多 难 钜 之 事 , 或 遽 以 为 时 局 清 明 , 事 机 畅 遂 , 若 已 治 已 安 者 然 。 人 情 大 抵 喜 新 狃 常 , 畏 难 而 务 获 , 独 有 当 几 至 诚 君 子 , 为 能 深 察 而 切 戒 之 。 昔 诸 葛 亮 为 三 代 下 一 人 , 史 独 称 之 以 谨 慎 。 朱 子 进 戒 宋 孝 宗 曰 : ‘ 使 宴 安 酖 毒 之 害 , 日 滋 而 日 长 ; 将 卧 薪 尝 胆 之 志 , 日 远 而 日 忘 。 ’ 臣 不 胜 私 忧 过 计 , 冒 昧 沥 陈 。 ” 疏 入 , 报 闻 。 寻 告 归 , 卒 。穆 缉 香 阿 , 字 居 南 , 满 洲 镶 红 旗 人 。 由 工 部 主 事 再 迁 郎 中 。 同 治 四 年 , 授 山 东 道 监 察 御 史 。 疏 请 慎 择 宦 寺 , 略 言 : “ 皇 上 冲 龄 御 极 , 圣 学 日 新 , 知 识 日 开 , 左 右 侍 从 之 辈 , 宜 豫 加 慎 选 , 勿 使 将 来 蛊 惑 圣 聪 。 溯 自 汉 末 及 前 明 , 朝 政 之 失 , 半 由 宦 寺 。 盖 宦 寺 出 身 之 始 , 每 以 小 忠 小 信 , 便 捷 逢 迎 , 无 非 售 其 固 宠 邀 恩 之 计 。 及 党 与 已 成 , 则 骄 肆 专 横 , 而 箝 制 其 上 , 虽 英 明 之 主 , 竟 有 百 计 不 能 除 之 者 。 当 时 臣 民 , 切 齿 痛 恨 , 终 归 无 可 如 何 。 我 朝 列 圣 相 承 , 远 迈 前 代 , 不 但 不 准 此 辈 干 预 政 事 , 虽 应 对 进 退 间 亦 不 假 以 辞 色 , 使 无 由 谗 谄 面 谀 , 浸 润 肤 受 。 是 以 二 百 馀 年 , 从 不 为 患 。 虽 然 如 此 严 防 , 尚 有 防 不 胜 防 之 虑 。 嘉 庆 癸 酉 之 变 , 犹 有 通 贼 者 , 是 此 辈 反 覆 已 有 明 徵 也 。 今 皇 太 后 垂 帘 听 政 , 洞 悉 其 弊 , 杜 渐 防 微 , 有 鉴 於 前 , 不 使 宵 小 蒙 蔽 。 所 以 知 人 善 任 , 朝 政 肃 清 。 即 数 年 后 皇 上 亲 政 , 亦 断 不 致 宠 任 此 辈 , 贻 误 事 机 , 何 待 臣 下 鳃 鳃 过 虑 ? 然 献 曝 之 忱 , 有 不 能 已 者 。 当 此 之 时 , 正 圣 学 扩 充 之 际 , 虽 臣 工 皆 能 尽 心 辅 佐 , 而 宦 寺 尤 宜 加 意 斟 酌 。 臣 以 为 宦 寺 之 设 , 无 非 效 奔 走 、 供 指 使 而 已 , 万 不 可 使 年 轻 敏 捷 之 人 , 常 侍 左 右 。 请 皇 太 后 选 忠 正 老 成 者 为 我 皇 上 朝 夕 侍 从 , 庶 将 来 亲 政 , 必 不 致 受 其 欺 蒙 蛊 惑 , 而 无 疆 之 圣 德 , 基 於 此 矣 ! ”五 年 , 疏 论 大 学 士 曾 国 藩 督 师 讨 捻 , 日 久 无 功 , 请 量 加 谴 责 。 上 以 国 藩 迭 疏 引 咎 , 特 命 回 任 专 办 饷 糈 , 虽 未 蒇 全 功 , 非 贻 误 军 情 者 可 比 , 斥 所 奏 过 当 , 置 不 议 。 出 为 山 西 蒲 州 知 府 , 寻 卒 。穆 缉 香 阿 通 知 国 故 , 家 藏 邸 报 , 自 国 初 以 来 几 备 。游 百 川 , 字 汇 东 , 山 东 滨 州 人 。 同 治 元 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 六 年 , 迁 御 史 , 巡 西 城 。 宗 室 宽 和 等 所 行 多 不 法 , 奏 劾 惩 治 , 一 时 贵 近 敛 迹 。 七 年 , 捻 匪 自 山 东 窜 直 隶 , 百 川 奏 请 饬 统 兵 大 臣 迅 速 剿 办 , 又 请 严 禁 各 省 栽 种 罂 粟 , 上 皆 采 纳 。 疏 论 内 外 官 署 胥 吏 积 弊 , 诏 通 饬 严 禁 。 复 言 : “ 除 吏 弊 在 肃 官 方 , 尤 在 扬 士 气 。 请 饬 部 院 堂 官 於 每 司 中 择 贤 俊 数 员 , 付 以 事 权 , 专 其 责 任 。 察 有 胥 吏 舞 弊 , 据 实 上 陈 , 仍 以 勤 惰 定 功 过 。 赏 罚 既 明 , 人 才 自 奋 。 至 外 省 地 方 官 , 本 有 惩 治 胥 吏 之 权 , 严 饬 各 督 抚 为 地 择 人 , 毋 以 人 试 地 。 举 贤 劾 不 肖 , 再 简 廉 正 大 员 , 以 时 巡 察 , 遇 有 贪 官 蠹 吏 , 列 状 奏 闻 。 ”黄 河 北 徙 , 山 东 郡 邑 屡 被 水 。 百 川 疏 请 赈 恤 , 河 督 文 彬 、 巡 抚 丁 宝 桢 请 仍 挽 复 淮 、 徐 故 道 , 命 廷 臣 集 议 。 百 川 疏 言 : “ 黄 水 宜 南 宜 北 , 必 将 折 衷 一 是 。 如 议 挽 复 故 道 , 论 工 程 , 论 经 费 , 引 黄 济 运 , 有 未 可 遽 定 者 三 端 : 如 即 以 大 清 河 为 黄 水 经 流 , 旧 道 断 不 能 容 , 河 面 必 须 加 宽 , 民 间 田 庐 如 何 移 徙 , 如 何 安 置 , 则 度 地 宜 审 也 ; 且 即 河 面 加 宽 , 仍 恐 万 难 容 纳 , 别 开 支 河 , 势 不 容 已 , 徒 骇 、 马 颊 、 钩 盘 、 鬲 津 犹 可 指 名 , 可 否 开 行 , 有 无 贻 害 , 则 分 水 宜 权 也 ; 黄 水 北 行 , 其 事 为 创 , 万 一 不 善 料 理 , 人 情 骚 动 , 物 议 沸 腾 , 则 相 机 宜 慎 也 。 请 特 派 大 臣 履 行 上 下 游 详 勘 , 然 后 定 策 。 ”十 二 年 , 上 亲 政 , 命 葺 治 圆 明 园 , 奉 皇 太 后 驻 跸 。 御 史 沈 淮 疏 请 暂 缓 修 理 , 上 特 谕 宣 示 孝 养 两 宫 之 意 , 专 修 安 佑 宫 供 奉 列 圣 御 容 , 暨 皇 太 后 驻 跸 之 所 , 治 事 之 地 , 量 从 节 俭 , 不 事 华 靡 , 此 外 均 不 必 兴 修 。 百 川 继 疏 申 谏 , 上 召 入 诘 责 , 百 川 侃 侃 正 言 无 所 挠 , 上 为 动 容 , 一 时 敢 谏 之 名 动 朝 野 。 寻 以 忧 归 , 服 除 补 官 , 迁 给 事 中 。光 绪 五 年 , 出 为 湖 南 衡 永 郴 桂 道 , 迁 四 川 按 察 使 , 擢 顺 天 府 尹 , 迁 仓 场 侍 郎 。 九 年 , 山 东 河 决 , 被 灾 者 数 十 州 县 , 命 百 川 往 会 巡 抚 陈 士 杰 治 工 赈 。 百 川 轻 骑 周 历 河 南 北 岸 、 上 下 游 , 先 散 急 赈 。 会 奏 请 筑 两 岸 遥 堤 , 复 於 其 内 筑 缕 堤 , 使 黄 水 不 致 泛 滥 ; 又 奏 请 濬 小 清 河 , 分 黄 水 入 海 : 如 议 行 。 还 京 , 以 仓 廒 被 火 , 罢 归 。 居 数 年 , 卒 。淮 , 字 东 川 , 浙 江 鄞 县 人 。 道 光 二 十 九 年 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 充 军 机 章 京 。 咸 丰 十 年 , 文 宗 狩 热 河 , 淮 不 及 从 , 恸 哭 欲 投 井 , 家 人 守 之 不 得 死 。 迁 刑 部 主 事 , 进 员 外 郎 , 授 陕 西 道 监 察 御 史 。 疏 劾 户 部 主 事 杨 鸿 典 揽 权 纳 贿 , 下 刑 部 逮 治 , 仅 以 小 过 议 镌 级 , 及 阎 敬 铭 为 尚 书 , 始 奏 劾 谴 黜 。 园 工 兴 , 淮 疏 首 上 , 当 时 与 百 川 齐 名 。 光 绪 元 年 , 充 顺 天 乡 试 监 试 , 力 疾 从 事 , 出 闱 , 旋 卒 。 家 固 中 人 产 , 官 京 师 , 斥 卖 殆 尽 , 人 尤 服 其 清 节 。论 曰 : 用 兵 之 际 , 事 机 千 变 , 京 朝 官 以 传 闻 有 所 论 列 , 往 往 不 能 切 中 。 宗 稷 辰 归 重 得 人 , 尹 耕 云 论 诸 将 帅 罪 , 王 拯 请 调 和 疆 吏 , 一 意 办 贼 , 为 能 见 其 大 。 拯 所 言 尤 详 尽 , 盖 直 枢 廷 , 见 军 报 , 较 得 诸 传 闻 者 异 矣 。 穆 缉 香 阿 请 慎 选 宦 寺 , 游 百 川 等 阻 修 圆 明 园 , 謇 謇 负 直 谏 名 , 良 不 虚 也 。。

永利娱乐送28吴 振 棫 张 亮 基 毛 鸿 宾 张 凯 嵩吴 振 棫 , 字 仲 云 , 浙 江 钱 塘 人 。 嘉 庆 十 九 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 道 光 二 年 , 出 为 云 南 大 理 知 府 , 历 山 东 登 州 、 沂 州 、 济 南 , 安 徽 凤 阳 知 府 ; 山 东 登 莱 青 道 ; 贵 州 粮 储 道 ; 贵 州 按 察 使 ; 山 西 、 四 川 布 政 使 。 咸 丰 二 年 , 擢 云 南 巡 抚 。 寻 甸 、 东 川 回 匪 蠢 动 , 粤 匪 由 广 西 阑 入 开 化 、 广 南 境 , 偕 总 督 吴 文 镕 先 后 遣 将 击 平 之 。 四 年 , 调 陕 西 巡 抚 , 未 行 , 署 云 贵 总 督 。 贵 州 兴 义 、 普 安 匪 起 , 檄 安 义 镇 总 兵 金 刚 保 等 剿 之 。 遵 义 亦 被 匪 围 , 合 滇 、 黔 兵 力 , 迭 战 获 胜 , 擒 匪 首 杨 凤 先 於 石 阡 葛 庄 司 。 五 年 秋 , 始 抵 陕 西 任 。 匪 首 陈 通 明 受 粤 匪 指 挥 , 於 潼 关 纠 众 谋 响 应 , 以 计 擒 之 , 并 获 其 党 张 顺 、 罗 吉 祥 等 置 诸 法 , 被 诏 嘉 奖 。 盐 课 摊 归 地 丁 , 数 倍 於 昔 , 奏 请 改 行 招 贩 , 先 课 后 盐 , 民 便 之 。 未 几 , 擢 四 川 总 督 。七 年 , 调 云 贵 总 督 。 云 南 汉 、 回 积 仇 , 自 中 原 兵 事 亟 , 协 饷 不 至 , 回 乱 愈 恣 。 团 练 跋 扈 , 动 相 杀 掠 , 省 城 戒 严 。 前 任 总 督 恒 春 不 能 制 , 夫 妇 同 缢 , 巡 抚 舒 兴 阿 亦 以 病 求 去 , 惟 布 政 使 桑 春 荣 困 守 危 城 。 文 宗 知 振 棫 熟 悉 滇 省 情 形 , 故 以 代 之 。 命 选 川 兵 三 千 , 携 饷 五 万 驰 往 , 调 前 山 东 巡 抚 张 亮 基 帮 办 军 务 以 副 之 。 振 棫 至 , 先 驻 宣 威 , 进 次 曲 靖 。 疏 言 : “ 先 剿 后 抚 , 势 顺 而 易 , 不 待 智 者 而 知 。 兵 盛 饷 足 , 必 应 如 是 。 前 督 臣 林 则 徐 剿 永 昌 回 匪 , 兵 、 练 万 馀 , 本 省 有 饷 可 筹 ; 弥 渡 获 胜 , 匪 旋 受 抚 , 其 地 祗 迤 西 一 隅 中 之 一 隅 。 此 次 匪 遍 三 迤 , 情 形 迥 不 相 同 , 非 数 千 之 兵 、 十 数 万 之 饷 所 能 蒇 事 。 如 率 意 迳 行 , 徒 损 国 威 , 於 事 无 补 。 臣 初 到 滇 , 於 汉 、 回 两 无 嫌 怨 , 惟 凭 藉 兵 威 , 结 以 恩 信 , 有 所 申 诉 , 处 以 公 平 。 省 城 为 根 本 重 地 , 省 回 解 散 , 此 外 渐 次 筹 办 , 其 负 嵎 抗 拒 者 , 仍 当 力 剿 。 匪 势 渐 孤 , 较 易 得 手 。 否 则 不 自 量 度 而 急 乘 之 , 更 无 转 圜 地 步 , 祸 更 烈 矣 。 现 在 兵 无 可 调 , 饷 无 可 筹 , 宵 旰 焦 劳 , 事 非 一 省 。 臣 为 云 南 一 省 计 , 并 当 为 天 下 全 局 计 , 岂 容 再 有 贻 误 , 致 令 徵 调 无 休 ? 故 未 言 剿 先 言 抚 , 有 万 不 得 已 之 苦 衷 , 虽 成 败 利 钝 难 以 逆 料 , 舍 此 亦 别 无 良 策 也 。 ”又 奏 : “ 在 籍 侍 郎 黄 琮 、 御 史 窦 墉 、 总 兵 周 凤 岐 奉 命 团 练 , 设 总 局 於 省 城 。 周 凤 岐 意 见 不 合 , 引 嫌 不 肯 与 闻 。 黄 琮 、 窦 墉 联 衔 出 示 , 专 主 痛 剿 , 民 间 纷 纷 集 练 , 回 众 疑 忌 日 深 。 地 方 官 苦 心 解 散 , 汉 民 往 往宗 稷 辰 尹 耕 云 王 拯 穆 缉 香 阿 游 百 川 沈 淮宗 稷 辰 , 字 涤 甫 , 浙 江 会 稽 人 。 道 光 元 年 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 充 军 机 章 京 。 迁 起 居 注 主 事 , 再 迁 户 部 员 外 郎 。 咸 丰 元 年 , 迁 御 史 。 疏 请 饬 各 省 实 行 保 甲 , 略 言 : “ 州 县 宜 久 任 , 时 日 宜 宽 假 , 填 写 门 牌 当 详 细 核 对 , 董 事 胥 役 毋 派 费 累 民 , 酌 用 丞 簿 以 为 襄 助 , 先 编 巨 族 以 为 联 属 , 并 可 申 明 读 法 之 典 , 兼 收 团 练 、 社 仓 之 益 。 ” 诏 下 直 省 督 抚 , 各 就 地 体 察 参 酌 行 之 。 又 疏 言 通 筹 出 入 , 宜 崇 实 去 伪 , 举 清 查 、 报 效 、 生 息 三 端 ; 又 疏 请 酌 改 经 徵 处 , 分 令 州 县 戴 罪 严 催 : 并 下 户 部 覈 议 。 五 年 , 闻 上 将 谒 陵 , 未 有 旨 戒 行 , 稷 辰 疏 言 : “ 畿 南 州 县 被 水 , 连 岁 用 兵 , 民 气 甫 行 休 息 , 籥 请 展 缓 一 年 。 ” 上 谕 曰 : “ 每 岁 谒 陵 , 事 同 典 礼 , 如 果 畿 辅 民 力 未 逮 , 亦 必 权 衡 时 势 , 暂 缓 举 行 。 今 兹 并 未 降 旨 何 日 谒 陵 , 宗 稷 辰 揣 度 陈 奏 , 徒 博 敢 谏 之 名 而 无 其 实 。 此 风 不 可 长 ! ” 下 部 议 处 。寻 又 奏 言 : “ 自 粤 匪 窜 据 长 江 , 数 年 以 来 , 文 臣 武 将 , 能 战 者 稀 。 如 乌 兰 泰 、 塔 齐 布 、 江 忠 源 皆 难 得 之 将 , 而 多 不 尽 其 用 , 且 以 死 殉 。 如 胜 保 、 张 亮 基 、 袁 甲 三 皆 勇 於 任 事 , 而 亦 未 尽 其 用 , 以 罪 罢 去 。 近 日 支 持 两 湖 , 赖 有 一 二 书 生 , 如 胡 林 翼 、 罗 泽 南 , 能 以 练 胆 为 士 卒 先 。 此 二 人 者 , 实 曾 国 藩 有 以 开 之 。 此 时 若 开 文 武 兼 资 一 科 , 诚 足 济 当 时 之 急 , 而 臣 工 多 不 敢 荐 举 者 , 一 恐 其 才 疏 而 得 过 , 一 恐 其 遇 蹇 而 罔 功 。 处 愁 眉 焚 顶 之 时 , 守 蹈 常 习 故 之 辙 , 见 有 败 衄 , 动 以 饷 匮 为 辞 。 饷 固 不 可 不 筹 , 试 思 用 兵 乏 人 , 虽 敛 金 百 万 , 弃 如 土 苴 , 终 归 无 用 。 臣 闻 见 隘 陋 , 非 能 尽 识 天 下 之 才 , 所 知 湖 南 有 左 宗 棠 , 通 权 达 变 , 为 疆 吏 所 倚 重 , 若 使 独 当 一 面 , 必 不 下 於 林 翼 、 泽 南 。 其 屡 经 论 荐 , 难 进 易 退 , 肝 胆 经 术 , 实 可 取 材 者 , 有 若 湖 州 之 姚 承 舆 。 其 策 议 深 沉 , 才 识 过 人 者 , 有 若 常 州 之 周 腾 虎 、 管 晏 , 桂 林 之 唐 启 华 , 皆 关 心 时 务 , 今 尚 郁 郁 伏 处 田 间 。 诚 能 破 格 招 贤 , 连 茹 并 进 , 则 得 一 人 可 以 平 数 州 , 得 数 人 可 以 清 一 路 。 长 江 虽 阻 , 当 不 难 分 道 建 功 , 剋 日 平 定 。 伏 乞 皇 上 命 内 外 臣 工 各 举 所 知 , 无 论 已 仕 未 仕 , 果 能 文 武 兼 资 , 皆 许 徵 起 , 必 可 网 罗 而 尽 得 之 。 ” 疏 入 , 下 各 督 抚 , 命 以 宗 棠 等 加 考 送 部 引 见 。 宗 棠 自 此 膺 简 拔 , 论 者 谓 其 知 人 。迁 给 事 中 。 时 京 师 行 大 钱 , 商 民 苦 之 。 稷 辰 上 疏 请 复 用 制 钱 , 号 曰 “ 祖 钱 ” , 而 大 钱 改 纯 用 铁 铸 , 兼 行 并 用 。 下 部 议 , 格 不 行 。 又 以 畿 辅 水 患 , 疏 请 急 赈 , 从 之 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 捻 匪 入 境 , 於 济 宁 牛 头 河 滨 筑 战 墙 , 北 岸 六 千 三 百 丈 , 南 岸 八 千 六 百 丈 , 赖 以 守 御 。 以 功 加 盐 运 使 衔 。 同 治 六 年 , 引 疾 归 , 寻 卒 。稷 辰 父 霈 正 , 官 湖 南 零 陵 知 县 , 廉 无 馀 赀 。 稷 辰 事 母 孝 。 为 学 宗 王 守 仁 、 刘 宗 周 。 罢 官 后 , 主 馀 姚 龙 山 书 院 、 山 阴 蕺 山 书 院 。 官 京 朝 , 请 祀 总 兵 葛 云 飞 本 籍 ; 官 山 东 , 请 修 方 孝 孺 祠 , 并 刻 正 学 集 : 其 振 励 风 教 多 类 此 。尹 耕 云 , 字 杏 农 , 江 苏 桃 源 人 。 道 光 三 十 年 进 士 , 授 礼 部 主 事 , 再 迁 郎 中 。 咸 丰 五 年 , 粤 匪 犯 畿 辅 , 惠 亲 王 绵 愉 为 大 将 军 , 僧 格 林 沁 参 赞 军 务 , 辟 耕 云 佐 幕 府 , 上 书 论 防 务 , 为 文 宗 所 知 。 八 年 , 授 湖 广 道 监 察 御 史 , 署 户 科 给 事 中 。 时 方 多 事 , 封 章 月 数 上 。 直 隶 总 督 讷 尔 经 额 坐 贻 误 封 疆 罢 , 复 起 。 耕 云 疏 言 : “ 讷 尔 经 额 之 罪 , 天 下 共 闻 共 见 , 未 喻 其 复 行 起 用 之 故 。 方 今 江 、 淮 、 楚 、 豫 军 务 未 靖 , 秉 钺 之 臣 , 星 罗 棋 布 , 所 以 奋 不 顾 身 , 必 欲 灭 此 朝 食 者 , 固 由 笃 於 忠 义 , 亦 以 国 家 信 赏 必 罚 , 有 以 畏 服 其 心 。 万 一 效 尤 解 体 , 患 何 可 言 ? 昔 宣 宗 起 用 琦 善 , 以 陈 庆 镛 之 言 而 罢 。 伏 原 绍 述 心 传 , 收 回 成 命 。 ”时 粤 匪 复 窥 武 汉 , 耕 云 疏 言 : “ 武 汉 地 踞 上 游 , 北 窥 关 陕 , 南 胁 湖 湘 , 东 撼 吴 越 , 西 制 巴 蜀 , 自 古 南 北 用 兵 , 皆 出 死 力 争 之 。 今 贼 窥 伺 楚 北 , 分 扰 广 济 、 黄 冈 , 逼 近 省 城 , 抚 臣 胡 林 翼 兵 勇 数 千 , 众 寡 悬 绝 , 江 路 绵 远 , 首 尾 不 能 兼 顾 。 侍 郎 曾 国 藩 忠 勇 朴 诚 , 应 请 授 为 钦 差 大 臣 , 率 其 所 部 援 湖 北 , 较 诸 他 臣 事 半 功 倍 。 ”粤 匪 陷 定 远 , 耕 云 疏 言 : “ 定 远 失 守 , 粤 、 捻 新 合 , 必 谋 北 窜 , 恃 山 东 为 之 屏 蔽 。 抚 臣 崇 恩 幸 其 不 戕 官 据 城 , 於 贼 退 后 虚 报 胜 仗 , 内 则 巧 为 弥 缝 , 掩 一 人 耳 目 ; 外 则 恣 其 朘 削 , 竭 万 姓 脂 膏 。 惟 恳 俯 念 藩 篱 重 地 , 立 予 罢 斥 , 简 大 员 往 代 。 於 洪 湖 多 募 水 师 , 兼 饬 傅 振 邦 全 军 移 驻 固 镇 、 灵 壁 , 冀 收 皖 北 , 以 固 山 东 。 ” 及 庐 州 失 守 , 又 疏 言 : “ 昔 人 建 省 安 庆 , 与 九 江 、 江 宁 为 犄 角 , 控 扼 长 江 。 上 年 徙 治 庐 州 , 已 失 形 胜 , 兹 并 庐 州 亦 不 能 守 。 胡 林 翼 等 自 武 汉 进 逼 九 江 , 而 安 徽 之 贼 , 或 自 英 、 霍 走 湖 北 , 牵 我 上 游 , 或 自 徽 、 歙 扰 浙 西 , 窥 我 腹 地 。 我 军 分 道 救 援 , 罢 於 奔 命 。 贼 有 四 达 之 路 , 我 无 三 面 之 围 , 虽 日 克 一 城 , 何 益 ? 抚 臣 福 济 屡 挫 损 威 , 候 补 京 堂 袁 甲 三 素 得 民 心 , 如 以 为 巡 抚 , 必 奋 身 图 报 。 ”及 国 藩 进 师 , 疏 言 : “ 军 兴 以 来 , 征 调 半 天 下 , 糜 饷 数 千 万 , 卒 未 能 扫 穴 擒 渠 , 则 以 屡 后 时 而 数 失 机 也 。 今 曾 国 藩 蓄 养 精 锐 , 所 向 克 捷 。 陈 玉 成 、 张 洛 行 率 悍 贼 数 十 万 , 齐 向 潜 山 、 太 湖 抗 拒 , 众 寡 之 数 , 十 倍 於 我 , 一 有 疏 虞 , 关 系 甚 重 。 此 时 庐 、 凤 、 六 合 贼 势 必 单 , 请 饬 袁 甲 三 、 张 国 樑 刻 期 捣 其 巢 穴 , 逼 令 反 顾 , 或 令 间 道 为 楚 师 声 援 , 亦 足 褫 其 狂 魄 。 ” 别 疏 劾 河 道 总 督 庚 长 , 请 以 甲 三 兼 摄 ; 又 论 云 南 回 匪 不 宜 专 意 主 抚 ; 又 陈 京 师 本 计 , 平 粜 、 采 买 、 周 恤 、 蓄 积 诸 事 宜 并 举 ; 又 言 钱 法 积 弊 : 诸 疏 多 见 采 纳 。英 、 法 合 军 犯 天 津 , 耕 云 专 疏 者 七 , 会 疏 者 二 , 力 主 决 战 , 上 命 王 大 臣 集 议 。 与 郑 亲 王 端 华 等 议 不 合 , 耕 云 抗 辩 痛 哭 而 罢 。 耕 云 初 在 礼 部 , 肃 顺 颇 重 之 , 乃 是 为 所 憎 。 九 年 , 科 场 狱 起 , 以 科 道 失 纠 下 吏 议 , 而 耕 云 以 充 内 监 试 谴 独 重 , 镌 二 级 调 用 。 十 年 , 京 师 戒 严 , 上 将 幸 热 河 , 耕 云 代 团 防 大 臣 草 疏 谏 阻 , 复 自 以 书 抵 肃 顺 , 卒 不 听 。 侍 郎 文 祥 提 督 九 门 , 遇 耕 云 东 城 , 相 持 哭 , 因 为 规 画 留 守 诸 事 。胡 林 翼 疏 荐 耕 云 胸 有 权 略 , 请 起 用 。 会 副 都 御 史 毛 昶 熙 治 河 南 团 练 , 疏 调 从 军 。 同 治 元 年 , 率 部 卒 五 千 , 从 僧 格 林 沁 平 金 楼 寨 教 匪 , 又 偕 提 督 张 曜 克 张 冈 捻 巢 , 以 道 员 记 名 , 赐 花 翎 。 三 年 , 署 河 陕 汝 道 。 西 征 军 购 粮 陕 州 , 市 斛 小 , 责 属 县 偿 其 不 足 , 凡 数 百 万 斤 , 耕 云 悉 请 罢 之 。 客 军 有 不 法 者 , 斩 以 徇 。 境 多 刀 匪 , 请 得 节 制 河 、 陕 兵 , 馈 饷 以 时 , 兵 咸 用 命 。四 年 , 张 总 愚 犯 畿 辅 , 耕 云 从 巡 抚 李 鹤 年 进 军 磁 州 , 建 策 筑 长 围 断 贼 归 路 。 两 署 粮 储 盐 法 道 , 佐 治 善 后 事 , 濬 惠 济 河 , 塞 河 决 , 叙 劳 加 布 政 使 衔 。 十 三 年 , 补 河 陕 汝 道 。 河 、 陕 徭 役 重 , 亚 於 常 赋 , 耕 云 立 定 制 , 严 稽 覈 , 民 困 稍 甦 。 光 绪 三 年 , 大 旱 , 条 上 救 荒 七 事 , 未 及 行 , 卒 於 官 。耕 云 在 言 路 著 直 声 , 出 任 监 司 , 巡 抚 张 之 万 、 李 鹤 年 皆 倚 重 之 , 军 事 多 所 赞 画 。 卒 后 , 巡 抚 李 庆 翱 以 灾 荒 被 劾 , 牵 及 冒 领 兵 饷 事 , 辞 连 耕 云 , 后 终 得 白 云 。王 拯 , 初 名 锡 振 , 字 定 甫 , 广 西 马 平 人 。 道 光 二 十 一 年 进 士 , 授 户 部 主 事 , 充 军 机 章 京 。 大 学 士 赛 尚 阿 视 师 广 西 , 以 拯 从 , 拯 感 时 多 难 , 慷 慨 思 有 所 建 白 。 咸 丰 间 , 自 郎 中 累 迁 大 理 寺 少 卿 。 同 治 二 年 , 降 捻 宋 景 诗 由 陕 西 还 扰 直 隶 、 山 东 , 拯 奏 言 : “ 景 诗 冈 屯 砖 圩 , 俨 然 嵎 固 , 自 陕 逸 回 , 其 党 不 过 数 百 。 崇 厚 等 一 再 养 痈 , 裹 胁 逾 万 。 近 复 於 昌 邑 、 莘 、 聊 城 、 临 清 四 州 县 , 令 村 庄 将 所 获 麦 与 佃 户 平 分 , 运 送 冈 屯 , 是 其 名 为 降 伏 , 心 迹 转 益 凶 悖 。 请 密 敕 直 隶 督 臣 刘 长 佑 计 调 来 营 , 暴 其 罪 而 诛 之 。 若 抗 违 不 至 , 直 隶 官 军 犹 能 越 境 进 剿 。 景 诗 既 除 , 如 杨 蓬 岭 、 程 顺 书 等 首 恶 , 皆 可 骈 诛 , 以 除 巨 憝 , 以 安 畿 辅 。 ” 疏 入 , 未 行 。 其 后 景 诗 卒 以 叛 诛 。军 事 未 定 , 曾 国 藩 议 於 广 东 筹 饷 , 劳 崇 光 创 办 釐 金 , 诸 弊 丛 起 。 拯 疏 言 : “ 两 粤 为 肇 乱 之 区 , 岑 溪 、 容 县 , 数 载 皆 为 贼 踞 。 信 宜 陈 金 缸 尤 为 巨 憝 , 群 贼 相 为 一 气 , 滋 蔓 难 图 。 劳 崇 光 举 办 釐 金 , 率 令 绅 商 包 充 垫 缴 , 燃 眉 剜 肉 , 事 何 可 常 ? 及 崇 光 去 任 , 徵 收 减 少 。 近 乃 有 釐 务 委 员 , 或 为 众 所 殴 伤 , 或 为 民 间 枷 号 , 虽 民 情 顽 獷 , 而 官 吏 恶 劣 亦 可 概 见 。 以 积 年 久 乱 之 地 , 有 负 嵎 圜 视 之 贼 , 当 一 切 利 孔 、 百 方 搜 剔 之 时 , 臣 窃 恐 利 未 十 而 害 已 百 。 万 一 两 粤 复 糜 烂 , 更 不 知 何 所 措 手 足 , 岂 惟 釐 金 不 能 办 而 已 ? ” 因 荐 广 东 道 员 唐 启 荫 、 两 淮 运 使 郭 嵩 焘 、 浙 江 运 使 成 孙 诒 。 旋 用 嵩 焘 督 广 东 釐 金 , 自 拯 疏 发 之 也 。三 年 , 迁 太 常 寺 卿 , 署 左 副 都 御 史 。 疏 论 : “ 总 理 各 国 事 务 大 臣 侍 郎 崇 纶 、 恒 祺 、 董 恂 、 薛 焕 委 琐 龌 龊 , 通 国 皆 知 , 窃 恐 外 邦 轻 侮 , 以 为 中 朝 卿 贰 之 班 , 大 都 不 过 如 若 曹 等 , 未 免 为 中 朝 耻 辱 。 就 令 人 材 难 得 , 或 於 总 理 衙 门 位 置 为 宜 , 上 应 量 为 裁 抑 , 或 处 以 散 职 , 或 畀 以 虚 衔 , 庶 外 邦 服 我 旌 别 之 严 。 四 方 闻 之 , 亦 释 然 於 朝 廷 宥 纳 群 伦 、 羁 縻 彼 族 之 意 。 ”寻 迁 通 政 使 , 仍 署 左 副 都 御 史 。 疏 言 : “ 近 日 苏 、 杭 迭 克 , 直 、 东 肃 清 。 臣 观 从 来 将 兴 之 业 , 垂 成 之 功 , 未 有 不 矢 以 小 心 , 而 始 能 底 定 者 。 金 陵 贼 窟 虽 计 於 三 四 月 间 可 拔 , 而 丹 阳 与 常 州 犄 角 , 百 战 悍 贼 如 李 秀 成 等 , 麇 集 死 守 。 杭 、 嘉 既 克 , 馀 党 归 并 湖 州 。 其 自 皖 南 窜 越 江 西 之 贼 , 蔓 延 玉 山 、 铅 山 、 金 谿 、 建 昌 二 三 百 里 , 众 号 八 九 万 , 并 有 阑 入 福 建 境 者 。 又 闻 李 世 贤 自 率 巨 股 由 淳 安 、 遂 安 接 踵 而 至 , 曾 国 藩 、 左 宗 棠 等 用 兵 日 久 , 前 此 屡 陈 不 亟 求 功 旦 夕 , 同 一 老 谋 深 计 , 独 於 皖 、 浙 毗 境 豫 作 防 维 之 策 , 则 国 藩 意 在 徽 、 宁 各 饬 所 部 分 防 , 宗 棠 以 为 不 若 并 力 取 广 德 扼 贼 窜 路 。 两 议 未 及 定 , 贼 已 由 皖 窜 赣 。 贼 又 草 窃 已 久 , 人 数 太 众 , 势 多 不 能 聚 歼 而 弗 使 一 贼 他 遁 。 臣 则 以 此 贼 人 多 势 剧 , 一 意 奔 突 , 前 股 未 痛 剿 , 后 股 又 踵 接 。 万 一 深 入 江 西 腹 地 , 烬 馀 复 炽 , 又 至 燎 原 。 且 由 赣 逾 闽 , 可 以 直 走 汀 、 潮 , 为 数 年 来 窜 匪 熟 路 。 黄 文 金 由 此 而 来 , 石 达 开 由 此 而 去 , 前 事 可 为 深 警 。 叠 蒙 谕 旨 , 曾 国 藩 、 左 宗 棠 、 李 鸿 章 、 沈 葆 桢 及 闽 、 粤 各 督 抚 谆 谆 戒 备 。 当 此 大 功 将 竟 , 惟 当 效 力 一 心 , 互 筹 战 守 , 务 将 分 窜 诸 贼 , 前 截 后 追 , 必 使 所 至 创 夷 , 日 就 衰 残 零 落 , 不 得 喙 息 , 以 成 巨 患 。 臣 尤 有 请 者 , 皖 、 浙 诸 军 与 贼 相 持 不 为 不 久 , 所 需 饷 项 , 国 藩 、 宗 棠 等 各 於 江 、 楚 等 省 自 为 筹 画 。 国 藩 奏 於 江 省 设 立 总 台 , 以 一 省 捐 釐 之 数 , 为 皖 军 十 万 养 命 之 源 。 浙 军 固 不 能 分 拨 , 即 国 藩 所 部 月 饷 , 传 闻 亦 祗 放 数 成 , 不 得 已 而 筹 及 广 东 釐 捐 , 乃 又 不 能 遽 办 。 夫 民 之 不 能 见 远 而 各 为 其 私 者 , 情 也 。 广 东 有 之 , 江 西 岂 独 不 然 ? 日 前 沈 葆 桢 奏 请 将 江 西 茶 税 、 牙 釐 等 款 归 本 省 任 收 , 旋 用 部 议 允 留 其 半 , 在 国 藩 等 断 不 至 觖 望 。 惟 军 前 将 卒 , 当 枕 戈 喋 血 切 望 成 功 之 时 , 忽 闻 军 饷 来 源 将 减 , 众 心 或 生 疑 惧 , 何 以 得 饱 腾 而 资 鼓 舞 ? 拟 请 饬 赣 、 皖 、 楚 、 粤 各 疆 臣 , 值 此 事 机 至 紧 , 无 论 如 何 变 通 为 难 , 总 当 殚 竭 血 诚 , 同 心 共 济 。 甘 肃 回 氛 未 戢 , 中 州 馀 捻 尚 存 , 汝 南 陈 大 喜 等 窜 逸 湖 北 , 自 随 、 枣 逼 襄 、 樊 ; 张 总 愚 自 南 台 山 中 出 窜 内 、 淅 , 时 虞 合 并 ; 汉 中 之 贼 , 全 窜 宁 、 陕 、 商 州 一 路 , 闻 将 会 齐 襄 、 樊 回 援 金 陵 , 诚 亦 未 可 轻 忽 。 目 前 陕 省 军 务 , 政 出 多 门 , 李 云 麟 追 贼 商 於 , 忽 卷 旆 而 西 , 其 在 兴 安 , 未 能 遏 贼 窜 逸 , 其 在 汉 阴 , 遇 贼 避 匿 , 纵 勇 淫 掠 , 宜 量 加 裁 抑 。 刘 蓉 素 尝 学 问 , 怀 负 非 常 , 汉 中 之 贼 , 本 所 专 办 , 而 窜 扰 四 出 , 尤 当 誓 志 荡 除 , 方 为 不 负 。 多 隆 阿 声 望 最 优 , 众 口 争 传 为 第 一 名 将 , 乃 近 日 声 望 渐 损 , 宜 申 圣 谕 训 饬 。 雷 正 绾 所 向 克 捷 , 谅 足 当 一 面 之 寄 , 顾 全 甘 官 吏 , 未 有 一 二 正 人 支 持 其 间 。 现 闻 兰 州 与 庆 阳 隔 绝 , 恩 麟 权 督 印 , 不 过 使 令 便 辟 之 材 , 识 见 陋 劣 ; 熙 麟 坐 守 庆 阳 、 宁 夏 一 区 , 又 为 庆 昀 种 种 纰 缪 所 误 。 臣 愚 以 为 亟 宜 遴 简 公 正 有 为 之 大 臣 , 镇 抚 整 饬 。 今 之 天 下 , 何 易 遽 言 率 土 奠 安 , 而 南 北 军 务 渐 定 , 西 事 再 能 就 绪 , 亦 即 为 大 致 之 澄 清 。 朝 廷 者 天 下 之 本 , 宫 府 清 明 严 肃 , 与 疆 场 奋 迅 振 拔 之 气 , 相 感 而 自 通 。 天 下 大 势 日 转 , 而 亦 正 多 难 钜 之 事 , 或 遽 以 为 时 局 清 明 , 事 机 畅 遂 , 若 已 治 已 安 者 然 。 人 情 大 抵 喜 新 狃 常 , 畏 难 而 务 获 , 独 有 当 几 至 诚 君 子 , 为 能 深 察 而 切 戒 之 。 昔 诸 葛 亮 为 三 代 下 一 人 , 史 独 称 之 以 谨 慎 。 朱 子 进 戒 宋 孝 宗 曰 : ‘ 使 宴 安 酖 毒 之 害 , 日 滋 而 日 长 ; 将 卧 薪 尝 胆 之 志 , 日 远 而 日 忘 。 ’ 臣 不 胜 私 忧 过 计 , 冒 昧 沥 陈 。 ” 疏 入 , 报 闻 。 寻 告 归 , 卒 。穆 缉 香 阿 , 字 居 南 , 满 洲 镶 红 旗 人 。 由 工 部 主 事 再 迁 郎 中 。 同 治 四 年 , 授 山 东 道 监 察 御 史 。 疏 请 慎 择 宦 寺 , 略 言 : “ 皇 上 冲 龄 御 极 , 圣 学 日 新 , 知 识 日 开 , 左 右 侍 从 之 辈 , 宜 豫 加 慎 选 , 勿 使 将 来 蛊 惑 圣 聪 。 溯 自 汉 末 及 前 明 , 朝 政 之 失 , 半 由 宦 寺 。 盖 宦 寺 出 身 之 始 , 每 以 小 忠 小 信 , 便 捷 逢 迎 , 无 非 售 其 固 宠 邀 恩 之 计 。 及 党 与 已 成 , 则 骄 肆 专 横 , 而 箝 制 其 上 , 虽 英 明 之 主 , 竟 有 百 计 不 能 除 之 者 。 当 时 臣 民 , 切 齿 痛 恨 , 终 归 无 可 如 何 。 我 朝 列 圣 相 承 , 远 迈 前 代 , 不 但 不 准 此 辈 干 预 政 事 , 虽 应 对 进 退 间 亦 不 假 以 辞 色 , 使 无 由 谗 谄 面 谀 , 浸 润 肤 受 。 是 以 二 百 馀 年 , 从 不 为 患 。 虽 然 如 此 严 防 , 尚 有 防 不 胜 防 之 虑 。 嘉 庆 癸 酉 之 变 , 犹 有 通 贼 者 , 是 此 辈 反 覆 已 有 明 徵 也 。 今 皇 太 后 垂 帘 听 政 , 洞 悉 其 弊 , 杜 渐 防 微 , 有 鉴 於 前 , 不 使 宵 小 蒙 蔽 。 所 以 知 人 善 任 , 朝 政 肃 清 。 即 数 年 后 皇 上 亲 政 , 亦 断 不 致 宠 任 此 辈 , 贻 误 事 机 , 何 待 臣 下 鳃 鳃 过 虑 ? 然 献 曝 之 忱 , 有 不 能 已 者 。 当 此 之 时 , 正 圣 学 扩 充 之 际 , 虽 臣 工 皆 能 尽 心 辅 佐 , 而 宦 寺 尤 宜 加 意 斟 酌 。 臣 以 为 宦 寺 之 设 , 无 非 效 奔 走 、 供 指 使 而 已 , 万 不 可 使 年 轻 敏 捷 之 人 , 常 侍 左 右 。 请 皇 太 后 选 忠 正 老 成 者 为 我 皇 上 朝 夕 侍 从 , 庶 将 来 亲 政 , 必 不 致 受 其 欺 蒙 蛊 惑 , 而 无 疆 之 圣 德 , 基 於 此 矣 ! ”五 年 , 疏 论 大 学 士 曾 国 藩 督 师 讨 捻 , 日 久 无 功 , 请 量 加 谴 责 。 上 以 国 藩 迭 疏 引 咎 , 特 命 回 任 专 办 饷 糈 , 虽 未 蒇 全 功 , 非 贻 误 军 情 者 可 比 , 斥 所 奏 过 当 , 置 不 议 。 出 为 山 西 蒲 州 知 府 , 寻 卒 。穆 缉 香 阿 通 知 国 故 , 家 藏 邸 报 , 自 国 初 以 来 几 备 。游 百 川 , 字 汇 东 , 山 东 滨 州 人 。 同 治 元 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 六 年 , 迁 御 史 , 巡 西 城 。 宗 室 宽 和 等 所 行 多 不 法 , 奏 劾 惩 治 , 一 时 贵 近 敛 迹 。 七 年 , 捻 匪 自 山 东 窜 直 隶 , 百 川 奏 请 饬 统 兵 大 臣 迅 速 剿 办 , 又 请 严 禁 各 省 栽 种 罂 粟 , 上 皆 采 纳 。 疏 论 内 外 官 署 胥 吏 积 弊 , 诏 通 饬 严 禁 。 复 言 : “ 除 吏 弊 在 肃 官 方 , 尤 在 扬 士 气 。 请 饬 部 院 堂 官 於 每 司 中 择 贤 俊 数 员 , 付 以 事 权 , 专 其 责 任 。 察 有 胥 吏 舞 弊 , 据 实 上 陈 , 仍 以 勤 惰 定 功 过 。 赏 罚 既 明 , 人 才 自 奋 。 至 外 省 地 方 官 , 本 有 惩 治 胥 吏 之 权 , 严 饬 各 督 抚 为 地 择 人 , 毋 以 人 试 地 。 举 贤 劾 不 肖 , 再 简 廉 正 大 员 , 以 时 巡 察 , 遇 有 贪 官 蠹 吏 , 列 状 奏 闻 。 ”黄 河 北 徙 , 山 东 郡 邑 屡 被 水 。 百 川 疏 请 赈 恤 , 河 督 文 彬 、 巡 抚 丁 宝 桢 请 仍 挽 复 淮 、 徐 故 道 , 命 廷 臣 集 议 。 百 川 疏 言 : “ 黄 水 宜 南 宜 北 , 必 将 折 衷 一 是 。 如 议 挽 复 故 道 , 论 工 程 , 论 经 费 , 引 黄 济 运 , 有 未 可 遽 定 者 三 端 : 如 即 以 大 清 河 为 黄 水 经 流 , 旧 道 断 不 能 容 , 河 面 必 须 加 宽 , 民 间 田 庐 如 何 移 徙 , 如 何 安 置 , 则 度 地 宜 审 也 ; 且 即 河 面 加 宽 , 仍 恐 万 难 容 纳 , 别 开 支 河 , 势 不 容 已 , 徒 骇 、 马 颊 、 钩 盘 、 鬲 津 犹 可 指 名 , 可 否 开 行 , 有 无 贻 害 , 则 分 水 宜 权 也 ; 黄 水 北 行 , 其 事 为 创 , 万 一 不 善 料 理 , 人 情 骚 动 , 物 议 沸 腾 , 则 相 机 宜 慎 也 。 请 特 派 大 臣 履 行 上 下 游 详 勘 , 然 后 定 策 。 ”十 二 年 , 上 亲 政 , 命 葺 治 圆 明 园 , 奉 皇 太 后 驻 跸 。 御 史 沈 淮 疏 请 暂 缓 修 理 , 上 特 谕 宣 示 孝 养 两 宫 之 意 , 专 修 安 佑 宫 供 奉 列 圣 御 容 , 暨 皇 太 后 驻 跸 之 所 , 治 事 之 地 , 量 从 节 俭 , 不 事 华 靡 , 此 外 均 不 必 兴 修 。 百 川 继 疏 申 谏 , 上 召 入 诘 责 , 百 川 侃 侃 正 言 无 所 挠 , 上 为 动 容 , 一 时 敢 谏 之 名 动 朝 野 。 寻 以 忧 归 , 服 除 补 官 , 迁 给 事 中 。光 绪 五 年 , 出 为 湖 南 衡 永 郴 桂 道 , 迁 四 川 按 察 使 , 擢 顺 天 府 尹 , 迁 仓 场 侍 郎 。 九 年 , 山 东 河 决 , 被 灾 者 数 十 州 县 , 命 百 川 往 会 巡 抚 陈 士 杰 治 工 赈 。 百 川 轻 骑 周 历 河 南 北 岸 、 上 下 游 , 先 散 急 赈 。 会 奏 请 筑 两 岸 遥 堤 , 复 於 其 内 筑 缕 堤 , 使 黄 水 不 致 泛 滥 ; 又 奏 请 濬 小 清 河 , 分 黄 水 入 海 : 如 议 行 。 还 京 , 以 仓 廒 被 火 , 罢 归 。 居 数 年 , 卒 。淮 , 字 东 川 , 浙 江 鄞 县 人 。 道 光 二 十 九 年 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 充 军 机 章 京 。 咸 丰 十 年 , 文 宗 狩 热 河 , 淮 不 及 从 , 恸 哭 欲 投 井 , 家 人 守 之 不 得 死 。 迁 刑 部 主 事 , 进 员 外 郎 , 授 陕 西 道 监 察 御 史 。 疏 劾 户 部 主 事 杨 鸿 典 揽 权 纳 贿 , 下 刑 部 逮 治 , 仅 以 小 过 议 镌 级 , 及 阎 敬 铭 为 尚 书 , 始 奏 劾 谴 黜 。 园 工 兴 , 淮 疏 首 上 , 当 时 与 百 川 齐 名 。 光 绪 元 年 , 充 顺 天 乡 试 监 试 , 力 疾 从 事 , 出 闱 , 旋 卒 。 家 固 中 人 产 , 官 京 师 , 斥 卖 殆 尽 , 人 尤 服 其 清 节 。论 曰 : 用 兵 之 际 , 事 机 千 变 , 京 朝 官 以 传 闻 有 所 论 列 , 往 往 不 能 切 中 。 宗 稷 辰 归 重 得 人 , 尹 耕 云 论 诸 将 帅 罪 , 王 拯 请 调 和 疆 吏 , 一 意 办 贼 , 为 能 见 其 大 。 拯 所 言 尤 详 尽 , 盖 直 枢 廷 , 见 军 报 , 较 得 诸 传 闻 者 异 矣 。 穆 缉 香 阿 请 慎 选 宦 寺 , 游 百 川 等 阻 修 圆 明 园 , 謇 謇 负 直 谏 名 , 良 不 虚 也 。卷 四 百 二 十 三 列 传 二 百 十。永利娱乐送28吴 振 棫 张 亮 基 毛 鸿 宾 张 凯 嵩吴 振 棫 , 字 仲 云 , 浙 江 钱 塘 人 。 嘉 庆 十 九 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 道 光 二 年 , 出 为 云 南 大 理 知 府 , 历 山 东 登 州 、 沂 州 、 济 南 , 安 徽 凤 阳 知 府 ; 山 东 登 莱 青 道 ; 贵 州 粮 储 道 ; 贵 州 按 察 使 ; 山 西 、 四 川 布 政 使 。 咸 丰 二 年 , 擢 云 南 巡 抚 。 寻 甸 、 东 川 回 匪 蠢 动 , 粤 匪 由 广 西 阑 入 开 化 、 广 南 境 , 偕 总 督 吴 文 镕 先 后 遣 将 击 平 之 。 四 年 , 调 陕 西 巡 抚 , 未 行 , 署 云 贵 总 督 。 贵 州 兴 义 、 普 安 匪 起 , 檄 安 义 镇 总 兵 金 刚 保 等 剿 之 。 遵 义 亦 被 匪 围 , 合 滇 、 黔 兵 力 , 迭 战 获 胜 , 擒 匪 首 杨 凤 先 於 石 阡 葛 庄 司 。 五 年 秋 , 始 抵 陕 西 任 。 匪 首 陈 通 明 受 粤 匪 指 挥 , 於 潼 关 纠 众 谋 响 应 , 以 计 擒 之 , 并 获 其 党 张 顺 、 罗 吉 祥 等 置 诸 法 , 被 诏 嘉 奖 。 盐 课 摊 归 地 丁 , 数 倍 於 昔 , 奏 请 改 行 招 贩 , 先 课 后 盐 , 民 便 之 。 未 几 , 擢 四 川 总 督 。七 年 , 调 云 贵 总 督 。 云 南 汉 、 回 积 仇 , 自 中 原 兵 事 亟 , 协 饷 不 至 , 回 乱 愈 恣 。 团 练 跋 扈 , 动 相 杀 掠 , 省 城 戒 严 。 前 任 总 督 恒 春 不 能 制 , 夫 妇 同 缢 , 巡 抚 舒 兴 阿 亦 以 病 求 去 , 惟 布 政 使 桑 春 荣 困 守 危 城 。 文 宗 知 振 棫 熟 悉 滇 省 情 形 , 故 以 代 之 。 命 选 川 兵 三 千 , 携 饷 五 万 驰 往 , 调 前 山 东 巡 抚 张 亮 基 帮 办 军 务 以 副 之 。 振 棫 至 , 先 驻 宣 威 , 进 次 曲 靖 。 疏 言 : “ 先 剿 后 抚 , 势 顺 而 易 , 不 待 智 者 而 知 。 兵 盛 饷 足 , 必 应 如 是 。 前 督 臣 林 则 徐 剿 永 昌 回 匪 , 兵 、 练 万 馀 , 本 省 有 饷 可 筹 ; 弥 渡 获 胜 , 匪 旋 受 抚 , 其 地 祗 迤 西 一 隅 中 之 一 隅 。 此 次 匪 遍 三 迤 , 情 形 迥 不 相 同 , 非 数 千 之 兵 、 十 数 万 之 饷 所 能 蒇 事 。 如 率 意 迳 行 , 徒 损 国 威 , 於 事 无 补 。 臣 初 到 滇 , 於 汉 、 回 两 无 嫌 怨 , 惟 凭 藉 兵 威 , 结 以 恩 信 , 有 所 申 诉 , 处 以 公 平 。 省 城 为 根 本 重 地 , 省 回 解 散 , 此 外 渐 次 筹 办 , 其 负 嵎 抗 拒 者 , 仍 当 力 剿 。 匪 势 渐 孤 , 较 易 得 手 。 否 则 不 自 量 度 而 急 乘 之 , 更 无 转 圜 地 步 , 祸 更 烈 矣 。 现 在 兵 无 可 调 , 饷 无 可 筹 , 宵 旰 焦 劳 , 事 非 一 省 。 臣 为 云 南 一 省 计 , 并 当 为 天 下 全 局 计 , 岂 容 再 有 贻 误 , 致 令 徵 调 无 休 ? 故 未 言 剿 先 言 抚 , 有 万 不 得 已 之 苦 衷 , 虽 成 败 利 钝 难 以 逆 料 , 舍 此 亦 别 无 良 策 也 。 ”又 奏 : “ 在 籍 侍 郎 黄 琮 、 御 史 窦 墉 、 总 兵 周 凤 岐 奉 命 团 练 , 设 总 局 於 省 城 。 周 凤 岐 意 见 不 合 , 引 嫌 不 肯 与 闻 。 黄 琮 、 窦 墉 联 衔 出 示 , 专 主 痛 剿 , 民 间 纷 纷 集 练 , 回 众 疑 忌 日 深 。 地 方 官 苦 心 解 散 , 汉 民 往 往卷 四 百 二 十 三 列 传 二 百 十宗 稷 辰 尹 耕 云 王 拯 穆 缉 香 阿 游 百 川 沈 淮宗 稷 辰 , 字 涤 甫 , 浙 江 会 稽 人 。 道 光 元 年 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 充 军 机 章 京 。 迁 起 居 注 主 事 , 再 迁 户 部 员 外 郎 。 咸 丰 元 年 , 迁 御 史 。 疏 请 饬 各 省 实 行 保 甲 , 略 言 : “ 州 县 宜 久 任 , 时 日 宜 宽 假 , 填 写 门 牌 当 详 细 核 对 , 董 事 胥 役 毋 派 费 累 民 , 酌 用 丞 簿 以 为 襄 助 , 先 编 巨 族 以 为 联 属 , 并 可 申 明 读 法 之 典 , 兼 收 团 练 、 社 仓 之 益 。 ” 诏 下 直 省 督 抚 , 各 就 地 体 察 参 酌 行 之 。 又 疏 言 通 筹 出 入 , 宜 崇 实 去 伪 , 举 清 查 、 报 效 、 生 息 三 端 ; 又 疏 请 酌 改 经 徵 处 , 分 令 州 县 戴 罪 严 催 : 并 下 户 部 覈 议 。 五 年 , 闻 上 将 谒 陵 , 未 有 旨 戒 行 , 稷 辰 疏 言 : “ 畿 南 州 县 被 水 , 连 岁 用 兵 , 民 气 甫 行 休 息 , 籥 请 展 缓 一 年 。 ” 上 谕 曰 : “ 每 岁 谒 陵 , 事 同 典 礼 , 如 果 畿 辅 民 力 未 逮 , 亦 必 权 衡 时 势 , 暂 缓 举 行 。 今 兹 并 未 降 旨 何 日 谒 陵 , 宗 稷 辰 揣 度 陈 奏 , 徒 博 敢 谏 之 名 而 无 其 实 。 此 风 不 可 长 ! ” 下 部 议 处 。寻 又 奏 言 : “ 自 粤 匪 窜 据 长 江 , 数 年 以 来 , 文 臣 武 将 , 能 战 者 稀 。 如 乌 兰 泰 、 塔 齐 布 、 江 忠 源 皆 难 得 之 将 , 而 多 不 尽 其 用 , 且 以 死 殉 。 如 胜 保 、 张 亮 基 、 袁 甲 三 皆 勇 於 任 事 , 而 亦 未 尽 其 用 , 以 罪 罢 去 。 近 日 支 持 两 湖 , 赖 有 一 二 书 生 , 如 胡 林 翼 、 罗 泽 南 , 能 以 练 胆 为 士 卒 先 。 此 二 人 者 , 实 曾 国 藩 有 以 开 之 。 此 时 若 开 文 武 兼 资 一 科 , 诚 足 济 当 时 之 急 , 而 臣 工 多 不 敢 荐 举 者 , 一 恐 其 才 疏 而 得 过 , 一 恐 其 遇 蹇 而 罔 功 。 处 愁 眉 焚 顶 之 时 , 守 蹈 常 习 故 之 辙 , 见 有 败 衄 , 动 以 饷 匮 为 辞 。 饷 固 不 可 不 筹 , 试 思 用 兵 乏 人 , 虽 敛 金 百 万 , 弃 如 土 苴 , 终 归 无 用 。 臣 闻 见 隘 陋 , 非 能 尽 识 天 下 之 才 , 所 知 湖 南 有 左 宗 棠 , 通 权 达 变 , 为 疆 吏 所 倚 重 , 若 使 独 当 一 面 , 必 不 下 於 林 翼 、 泽 南 。 其 屡 经 论 荐 , 难 进 易 退 , 肝 胆 经 术 , 实 可 取 材 者 , 有 若 湖 州 之 姚 承 舆 。 其 策 议 深 沉 , 才 识 过 人 者 , 有 若 常 州 之 周 腾 虎 、 管 晏 , 桂 林 之 唐 启 华 , 皆 关 心 时 务 , 今 尚 郁 郁 伏 处 田 间 。 诚 能 破 格 招 贤 , 连 茹 并 进 , 则 得 一 人 可 以 平 数 州 , 得 数 人 可 以 清 一 路 。 长 江 虽 阻 , 当 不 难 分 道 建 功 , 剋 日 平 定 。 伏 乞 皇 上 命 内 外 臣 工 各 举 所 知 , 无 论 已 仕 未 仕 , 果 能 文 武 兼 资 , 皆 许 徵 起 , 必 可 网 罗 而 尽 得 之 。 ” 疏 入 , 下 各 督 抚 , 命 以 宗 棠 等 加 考 送 部 引 见 。 宗 棠 自 此 膺 简 拔 , 论 者 谓 其 知 人 。迁 给 事 中 。 时 京 师 行 大 钱 , 商 民 苦 之 。 稷 辰 上 疏 请 复 用 制 钱 , 号 曰 “ 祖 钱 ” , 而 大 钱 改 纯 用 铁 铸 , 兼 行 并 用 。 下 部 议 , 格 不 行 。 又 以 畿 辅 水 患 , 疏 请 急 赈 , 从 之 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 捻 匪 入 境 , 於 济 宁 牛 头 河 滨 筑 战 墙 , 北 岸 六 千 三 百 丈 , 南 岸 八 千 六 百 丈 , 赖 以 守 御 。 以 功 加 盐 运 使 衔 。 同 治 六 年 , 引 疾 归 , 寻 卒 。稷 辰 父 霈 正 , 官 湖 南 零 陵 知 县 , 廉 无 馀 赀 。 稷 辰 事 母 孝 。 为 学 宗 王 守 仁 、 刘 宗 周 。 罢 官 后 , 主 馀 姚 龙 山 书 院 、 山 阴 蕺 山 书 院 。 官 京 朝 , 请 祀 总 兵 葛 云 飞 本 籍 ; 官 山 东 , 请 修 方 孝 孺 祠 , 并 刻 正 学 集 : 其 振 励 风 教 多 类 此 。尹 耕 云 , 字 杏 农 , 江 苏 桃 源 人 。 道 光 三 十 年 进 士 , 授 礼 部 主 事 , 再 迁 郎 中 。 咸 丰 五 年 , 粤 匪 犯 畿 辅 , 惠 亲 王 绵 愉 为 大 将 军 , 僧 格 林 沁 参 赞 军 务 , 辟 耕 云 佐 幕 府 , 上 书 论 防 务 , 为 文 宗 所 知 。 八 年 , 授 湖 广 道 监 察 御 史 , 署 户 科 给 事 中 。 时 方 多 事 , 封 章 月 数 上 。 直 隶 总 督 讷 尔 经 额 坐 贻 误 封 疆 罢 , 复 起 。 耕 云 疏 言 : “ 讷 尔 经 额 之 罪 , 天 下 共 闻 共 见 , 未 喻 其 复 行 起 用 之 故 。 方 今 江 、 淮 、 楚 、 豫 军 务 未 靖 , 秉 钺 之 臣 , 星 罗 棋 布 , 所 以 奋 不 顾 身 , 必 欲 灭 此 朝 食 者 , 固 由 笃 於 忠 义 , 亦 以 国 家 信 赏 必 罚 , 有 以 畏 服 其 心 。 万 一 效 尤 解 体 , 患 何 可 言 ? 昔 宣 宗 起 用 琦 善 , 以 陈 庆 镛 之 言 而 罢 。 伏 原 绍 述 心 传 , 收 回 成 命 。 ”时 粤 匪 复 窥 武 汉 , 耕 云 疏 言 : “ 武 汉 地 踞 上 游 , 北 窥 关 陕 , 南 胁 湖 湘 , 东 撼 吴 越 , 西 制 巴 蜀 , 自 古 南 北 用 兵 , 皆 出 死 力 争 之 。 今 贼 窥 伺 楚 北 , 分 扰 广 济 、 黄 冈 , 逼 近 省 城 , 抚 臣 胡 林 翼 兵 勇 数 千 , 众 寡 悬 绝 , 江 路 绵 远 , 首 尾 不 能 兼 顾 。 侍 郎 曾 国 藩 忠 勇 朴 诚 , 应 请 授 为 钦 差 大 臣 , 率 其 所 部 援 湖 北 , 较 诸 他 臣 事 半 功 倍 。 ”粤 匪 陷 定 远 , 耕 云 疏 言 : “ 定 远 失 守 , 粤 、 捻 新 合 , 必 谋 北 窜 , 恃 山 东 为 之 屏 蔽 。 抚 臣 崇 恩 幸 其 不 戕 官 据 城 , 於 贼 退 后 虚 报 胜 仗 , 内 则 巧 为 弥 缝 , 掩 一 人 耳 目 ; 外 则 恣 其 朘 削 , 竭 万 姓 脂 膏 。 惟 恳 俯 念 藩 篱 重 地 , 立 予 罢 斥 , 简 大 员 往 代 。 於 洪 湖 多 募 水 师 , 兼 饬 傅 振 邦 全 军 移 驻 固 镇 、 灵 壁 , 冀 收 皖 北 , 以 固 山 东 。 ” 及 庐 州 失 守 , 又 疏 言 : “ 昔 人 建 省 安 庆 , 与 九 江 、 江 宁 为 犄 角 , 控 扼 长 江 。 上 年 徙 治 庐 州 , 已 失 形 胜 , 兹 并 庐 州 亦 不 能 守 。 胡 林 翼 等 自 武 汉 进 逼 九 江 , 而 安 徽 之 贼 , 或 自 英 、 霍 走 湖 北 , 牵 我 上 游 , 或 自 徽 、 歙 扰 浙 西 , 窥 我 腹 地 。 我 军 分 道 救 援 , 罢 於 奔 命 。 贼 有 四 达 之 路 , 我 无 三 面 之 围 , 虽 日 克 一 城 , 何 益 ? 抚 臣 福 济 屡 挫 损 威 , 候 补 京 堂 袁 甲 三 素 得 民 心 , 如 以 为 巡 抚 , 必 奋 身 图 报 。 ”及 国 藩 进 师 , 疏 言 : “ 军 兴 以 来 , 征 调 半 天 下 , 糜 饷 数 千 万 , 卒 未 能 扫 穴 擒 渠 , 则 以 屡 后 时 而 数 失 机 也 。 今 曾 国 藩 蓄 养 精 锐 , 所 向 克 捷 。 陈 玉 成 、 张 洛 行 率 悍 贼 数 十 万 , 齐 向 潜 山 、 太 湖 抗 拒 , 众 寡 之 数 , 十 倍 於 我 , 一 有 疏 虞 , 关 系 甚 重 。 此 时 庐 、 凤 、 六 合 贼 势 必 单 , 请 饬 袁 甲 三 、 张 国 樑 刻 期 捣 其 巢 穴 , 逼 令 反 顾 , 或 令 间 道 为 楚 师 声 援 , 亦 足 褫 其 狂 魄 。 ” 别 疏 劾 河 道 总 督 庚 长 , 请 以 甲 三 兼 摄 ; 又 论 云 南 回 匪 不 宜 专 意 主 抚 ; 又 陈 京 师 本 计 , 平 粜 、 采 买 、 周 恤 、 蓄 积 诸 事 宜 并 举 ; 又 言 钱 法 积 弊 : 诸 疏 多 见 采 纳 。英 、 法 合 军 犯 天 津 , 耕 云 专 疏 者 七 , 会 疏 者 二 , 力 主 决 战 , 上 命 王 大 臣 集 议 。 与 郑 亲 王 端 华 等 议 不 合 , 耕 云 抗 辩 痛 哭 而 罢 。 耕 云 初 在 礼 部 , 肃 顺 颇 重 之 , 乃 是 为 所 憎 。 九 年 , 科 场 狱 起 , 以 科 道 失 纠 下 吏 议 , 而 耕 云 以 充 内 监 试 谴 独 重 , 镌 二 级 调 用 。 十 年 , 京 师 戒 严 , 上 将 幸 热 河 , 耕 云 代 团 防 大 臣 草 疏 谏 阻 , 复 自 以 书 抵 肃 顺 , 卒 不 听 。 侍 郎 文 祥 提 督 九 门 , 遇 耕 云 东 城 , 相 持 哭 , 因 为 规 画 留 守 诸 事 。胡 林 翼 疏 荐 耕 云 胸 有 权 略 , 请 起 用 。 会 副 都 御 史 毛 昶 熙 治 河 南 团 练 , 疏 调 从 军 。 同 治 元 年 , 率 部 卒 五 千 , 从 僧 格 林 沁 平 金 楼 寨 教 匪 , 又 偕 提 督 张 曜 克 张 冈 捻 巢 , 以 道 员 记 名 , 赐 花 翎 。 三 年 , 署 河 陕 汝 道 。 西 征 军 购 粮 陕 州 , 市 斛 小 , 责 属 县 偿 其 不 足 , 凡 数 百 万 斤 , 耕 云 悉 请 罢 之 。 客 军 有 不 法 者 , 斩 以 徇 。 境 多 刀 匪 , 请 得 节 制 河 、 陕 兵 , 馈 饷 以 时 , 兵 咸 用 命 。四 年 , 张 总 愚 犯 畿 辅 , 耕 云 从 巡 抚 李 鹤 年 进 军 磁 州 , 建 策 筑 长 围 断 贼 归 路 。 两 署 粮 储 盐 法 道 , 佐 治 善 后 事 , 濬 惠 济 河 , 塞 河 决 , 叙 劳 加 布 政 使 衔 。 十 三 年 , 补 河 陕 汝 道 。 河 、 陕 徭 役 重 , 亚 於 常 赋 , 耕 云 立 定 制 , 严 稽 覈 , 民 困 稍 甦 。 光 绪 三 年 , 大 旱 , 条 上 救 荒 七 事 , 未 及 行 , 卒 於 官 。耕 云 在 言 路 著 直 声 , 出 任 监 司 , 巡 抚 张 之 万 、 李 鹤 年 皆 倚 重 之 , 军 事 多 所 赞 画 。 卒 后 , 巡 抚 李 庆 翱 以 灾 荒 被 劾 , 牵 及 冒 领 兵 饷 事 , 辞 连 耕 云 , 后 终 得 白 云 。王 拯 , 初 名 锡 振 , 字 定 甫 , 广 西 马 平 人 。 道 光 二 十 一 年 进 士 , 授 户 部 主 事 , 充 军 机 章 京 。 大 学 士 赛 尚 阿 视 师 广 西 , 以 拯 从 , 拯 感 时 多 难 , 慷 慨 思 有 所 建 白 。 咸 丰 间 , 自 郎 中 累 迁 大 理 寺 少 卿 。 同 治 二 年 , 降 捻 宋 景 诗 由 陕 西 还 扰 直 隶 、 山 东 , 拯 奏 言 : “ 景 诗 冈 屯 砖 圩 , 俨 然 嵎 固 , 自 陕 逸 回 , 其 党 不 过 数 百 。 崇 厚 等 一 再 养 痈 , 裹 胁 逾 万 。 近 复 於 昌 邑 、 莘 、 聊 城 、 临 清 四 州 县 , 令 村 庄 将 所 获 麦 与 佃 户 平 分 , 运 送 冈 屯 , 是 其 名 为 降 伏 , 心 迹 转 益 凶 悖 。 请 密 敕 直 隶 督 臣 刘 长 佑 计 调 来 营 , 暴 其 罪 而 诛 之 。 若 抗 违 不 至 , 直 隶 官 军 犹 能 越 境 进 剿 。 景 诗 既 除 , 如 杨 蓬 岭 、 程 顺 书 等 首 恶 , 皆 可 骈 诛 , 以 除 巨 憝 , 以 安 畿 辅 。 ” 疏 入 , 未 行 。 其 后 景 诗 卒 以 叛 诛 。军 事 未 定 , 曾 国 藩 议 於 广 东 筹 饷 , 劳 崇 光 创 办 釐 金 , 诸 弊 丛 起 。 拯 疏 言 : “ 两 粤 为 肇 乱 之 区 , 岑 溪 、 容 县 , 数 载 皆 为 贼 踞 。 信 宜 陈 金 缸 尤 为 巨 憝 , 群 贼 相 为 一 气 , 滋 蔓 难 图 。 劳 崇 光 举 办 釐 金 , 率 令 绅 商 包 充 垫 缴 , 燃 眉 剜 肉 , 事 何 可 常 ? 及 崇 光 去 任 , 徵 收 减 少 。 近 乃 有 釐 务 委 员 , 或 为 众 所 殴 伤 , 或 为 民 间 枷 号 , 虽 民 情 顽 獷 , 而 官 吏 恶 劣 亦 可 概 见 。 以 积 年 久 乱 之 地 , 有 负 嵎 圜 视 之 贼 , 当 一 切 利 孔 、 百 方 搜 剔 之 时 , 臣 窃 恐 利 未 十 而 害 已 百 。 万 一 两 粤 复 糜 烂 , 更 不 知 何 所 措 手 足 , 岂 惟 釐 金 不 能 办 而 已 ? ” 因 荐 广 东 道 员 唐 启 荫 、 两 淮 运 使 郭 嵩 焘 、 浙 江 运 使 成 孙 诒 。 旋 用 嵩 焘 督 广 东 釐 金 , 自 拯 疏 发 之 也 。三 年 , 迁 太 常 寺 卿 , 署 左 副 都 御 史 。 疏 论 : “ 总 理 各 国 事 务 大 臣 侍 郎 崇 纶 、 恒 祺 、 董 恂 、 薛 焕 委 琐 龌 龊 , 通 国 皆 知 , 窃 恐 外 邦 轻 侮 , 以 为 中 朝 卿 贰 之 班 , 大 都 不 过 如 若 曹 等 , 未 免 为 中 朝 耻 辱 。 就 令 人 材 难 得 , 或 於 总 理 衙 门 位 置 为 宜 , 上 应 量 为 裁 抑 , 或 处 以 散 职 , 或 畀 以 虚 衔 , 庶 外 邦 服 我 旌 别 之 严 。 四 方 闻 之 , 亦 释 然 於 朝 廷 宥 纳 群 伦 、 羁 縻 彼 族 之 意 。 ”寻 迁 通 政 使 , 仍 署 左 副 都 御 史 。 疏 言 : “ 近 日 苏 、 杭 迭 克 , 直 、 东 肃 清 。 臣 观 从 来 将 兴 之 业 , 垂 成 之 功 , 未 有 不 矢 以 小 心 , 而 始 能 底 定 者 。 金 陵 贼 窟 虽 计 於 三 四 月 间 可 拔 , 而 丹 阳 与 常 州 犄 角 , 百 战 悍 贼 如 李 秀 成 等 , 麇 集 死 守 。 杭 、 嘉 既 克 , 馀 党 归 并 湖 州 。 其 自 皖 南 窜 越 江 西 之 贼 , 蔓 延 玉 山 、 铅 山 、 金 谿 、 建 昌 二 三 百 里 , 众 号 八 九 万 , 并 有 阑 入 福 建 境 者 。 又 闻 李 世 贤 自 率 巨 股 由 淳 安 、 遂 安 接 踵 而 至 , 曾 国 藩 、 左 宗 棠 等 用 兵 日 久 , 前 此 屡 陈 不 亟 求 功 旦 夕 , 同 一 老 谋 深 计 , 独 於 皖 、 浙 毗 境 豫 作 防 维 之 策 , 则 国 藩 意 在 徽 、 宁 各 饬 所 部 分 防 , 宗 棠 以 为 不 若 并 力 取 广 德 扼 贼 窜 路 。 两 议 未 及 定 , 贼 已 由 皖 窜 赣 。 贼 又 草 窃 已 久 , 人 数 太 众 , 势 多 不 能 聚 歼 而 弗 使 一 贼 他 遁 。 臣 则 以 此 贼 人 多 势 剧 , 一 意 奔 突 , 前 股 未 痛 剿 , 后 股 又 踵 接 。 万 一 深 入 江 西 腹 地 , 烬 馀 复 炽 , 又 至 燎 原 。 且 由 赣 逾 闽 , 可 以 直 走 汀 、 潮 , 为 数 年 来 窜 匪 熟 路 。 黄 文 金 由 此 而 来 , 石 达 开 由 此 而 去 , 前 事 可 为 深 警 。 叠 蒙 谕 旨 , 曾 国 藩 、 左 宗 棠 、 李 鸿 章 、 沈 葆 桢 及 闽 、 粤 各 督 抚 谆 谆 戒 备 。 当 此 大 功 将 竟 , 惟 当 效 力 一 心 , 互 筹 战 守 , 务 将 分 窜 诸 贼 , 前 截 后 追 , 必 使 所 至 创 夷 , 日 就 衰 残 零 落 , 不 得 喙 息 , 以 成 巨 患 。 臣 尤 有 请 者 , 皖 、 浙 诸 军 与 贼 相 持 不 为 不 久 , 所 需 饷 项 , 国 藩 、 宗 棠 等 各 於 江 、 楚 等 省 自 为 筹 画 。 国 藩 奏 於 江 省 设 立 总 台 , 以 一 省 捐 釐 之 数 , 为 皖 军 十 万 养 命 之 源 。 浙 军 固 不 能 分 拨 , 即 国 藩 所 部 月 饷 , 传 闻 亦 祗 放 数 成 , 不 得 已 而 筹 及 广 东 釐 捐 , 乃 又 不 能 遽 办 。 夫 民 之 不 能 见 远 而 各 为 其 私 者 , 情 也 。 广 东 有 之 , 江 西 岂 独 不 然 ? 日 前 沈 葆 桢 奏 请 将 江 西 茶 税 、 牙 釐 等 款 归 本 省 任 收 , 旋 用 部 议 允 留 其 半 , 在 国 藩 等 断 不 至 觖 望 。 惟 军 前 将 卒 , 当 枕 戈 喋 血 切 望 成 功 之 时 , 忽 闻 军 饷 来 源 将 减 , 众 心 或 生 疑 惧 , 何 以 得 饱 腾 而 资 鼓 舞 ? 拟 请 饬 赣 、 皖 、 楚 、 粤 各 疆 臣 , 值 此 事 机 至 紧 , 无 论 如 何 变 通 为 难 , 总 当 殚 竭 血 诚 , 同 心 共 济 。 甘 肃 回 氛 未 戢 , 中 州 馀 捻 尚 存 , 汝 南 陈 大 喜 等 窜 逸 湖 北 , 自 随 、 枣 逼 襄 、 樊 ; 张 总 愚 自 南 台 山 中 出 窜 内 、 淅 , 时 虞 合 并 ; 汉 中 之 贼 , 全 窜 宁 、 陕 、 商 州 一 路 , 闻 将 会 齐 襄 、 樊 回 援 金 陵 , 诚 亦 未 可 轻 忽 。 目 前 陕 省 军 务 , 政 出 多 门 , 李 云 麟 追 贼 商 於 , 忽 卷 旆 而 西 , 其 在 兴 安 , 未 能 遏 贼 窜 逸 , 其 在 汉 阴 , 遇 贼 避 匿 , 纵 勇 淫 掠 , 宜 量 加 裁 抑 。 刘 蓉 素 尝 学 问 , 怀 负 非 常 , 汉 中 之 贼 , 本 所 专 办 , 而 窜 扰 四 出 , 尤 当 誓 志 荡 除 , 方 为 不 负 。 多 隆 阿 声 望 最 优 , 众 口 争 传 为 第 一 名 将 , 乃 近 日 声 望 渐 损 , 宜 申 圣 谕 训 饬 。 雷 正 绾 所 向 克 捷 , 谅 足 当 一 面 之 寄 , 顾 全 甘 官 吏 , 未 有 一 二 正 人 支 持 其 间 。 现 闻 兰 州 与 庆 阳 隔 绝 , 恩 麟 权 督 印 , 不 过 使 令 便 辟 之 材 , 识 见 陋 劣 ; 熙 麟 坐 守 庆 阳 、 宁 夏 一 区 , 又 为 庆 昀 种 种 纰 缪 所 误 。 臣 愚 以 为 亟 宜 遴 简 公 正 有 为 之 大 臣 , 镇 抚 整 饬 。 今 之 天 下 , 何 易 遽 言 率 土 奠 安 , 而 南 北 军 务 渐 定 , 西 事 再 能 就 绪 , 亦 即 为 大 致 之 澄 清 。 朝 廷 者 天 下 之 本 , 宫 府 清 明 严 肃 , 与 疆 场 奋 迅 振 拔 之 气 , 相 感 而 自 通 。 天 下 大 势 日 转 , 而 亦 正 多 难 钜 之 事 , 或 遽 以 为 时 局 清 明 , 事 机 畅 遂 , 若 已 治 已 安 者 然 。 人 情 大 抵 喜 新 狃 常 , 畏 难 而 务 获 , 独 有 当 几 至 诚 君 子 , 为 能 深 察 而 切 戒 之 。 昔 诸 葛 亮 为 三 代 下 一 人 , 史 独 称 之 以 谨 慎 。 朱 子 进 戒 宋 孝 宗 曰 : ‘ 使 宴 安 酖 毒 之 害 , 日 滋 而 日 长 ; 将 卧 薪 尝 胆 之 志 , 日 远 而 日 忘 。 ’ 臣 不 胜 私 忧 过 计 , 冒 昧 沥 陈 。 ” 疏 入 , 报 闻 。 寻 告 归 , 卒 。穆 缉 香 阿 , 字 居 南 , 满 洲 镶 红 旗 人 。 由 工 部 主 事 再 迁 郎 中 。 同 治 四 年 , 授 山 东 道 监 察 御 史 。 疏 请 慎 择 宦 寺 , 略 言 : “ 皇 上 冲 龄 御 极 , 圣 学 日 新 , 知 识 日 开 , 左 右 侍 从 之 辈 , 宜 豫 加 慎 选 , 勿 使 将 来 蛊 惑 圣 聪 。 溯 自 汉 末 及 前 明 , 朝 政 之 失 , 半 由 宦 寺 。 盖 宦 寺 出 身 之 始 , 每 以 小 忠 小 信 , 便 捷 逢 迎 , 无 非 售 其 固 宠 邀 恩 之 计 。 及 党 与 已 成 , 则 骄 肆 专 横 , 而 箝 制 其 上 , 虽 英 明 之 主 , 竟 有 百 计 不 能 除 之 者 。 当 时 臣 民 , 切 齿 痛 恨 , 终 归 无 可 如 何 。 我 朝 列 圣 相 承 , 远 迈 前 代 , 不 但 不 准 此 辈 干 预 政 事 , 虽 应 对 进 退 间 亦 不 假 以 辞 色 , 使 无 由 谗 谄 面 谀 , 浸 润 肤 受 。 是 以 二 百 馀 年 , 从 不 为 患 。 虽 然 如 此 严 防 , 尚 有 防 不 胜 防 之 虑 。 嘉 庆 癸 酉 之 变 , 犹 有 通 贼 者 , 是 此 辈 反 覆 已 有 明 徵 也 。 今 皇 太 后 垂 帘 听 政 , 洞 悉 其 弊 , 杜 渐 防 微 , 有 鉴 於 前 , 不 使 宵 小 蒙 蔽 。 所 以 知 人 善 任 , 朝 政 肃 清 。 即 数 年 后 皇 上 亲 政 , 亦 断 不 致 宠 任 此 辈 , 贻 误 事 机 , 何 待 臣 下 鳃 鳃 过 虑 ? 然 献 曝 之 忱 , 有 不 能 已 者 。 当 此 之 时 , 正 圣 学 扩 充 之 际 , 虽 臣 工 皆 能 尽 心 辅 佐 , 而 宦 寺 尤 宜 加 意 斟 酌 。 臣 以 为 宦 寺 之 设 , 无 非 效 奔 走 、 供 指 使 而 已 , 万 不 可 使 年 轻 敏 捷 之 人 , 常 侍 左 右 。 请 皇 太 后 选 忠 正 老 成 者 为 我 皇 上 朝 夕 侍 从 , 庶 将 来 亲 政 , 必 不 致 受 其 欺 蒙 蛊 惑 , 而 无 疆 之 圣 德 , 基 於 此 矣 ! ”五 年 , 疏 论 大 学 士 曾 国 藩 督 师 讨 捻 , 日 久 无 功 , 请 量 加 谴 责 。 上 以 国 藩 迭 疏 引 咎 , 特 命 回 任 专 办 饷 糈 , 虽 未 蒇 全 功 , 非 贻 误 军 情 者 可 比 , 斥 所 奏 过 当 , 置 不 议 。 出 为 山 西 蒲 州 知 府 , 寻 卒 。穆 缉 香 阿 通 知 国 故 , 家 藏 邸 报 , 自 国 初 以 来 几 备 。游 百 川 , 字 汇 东 , 山 东 滨 州 人 。 同 治 元 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 六 年 , 迁 御 史 , 巡 西 城 。 宗 室 宽 和 等 所 行 多 不 法 , 奏 劾 惩 治 , 一 时 贵 近 敛 迹 。 七 年 , 捻 匪 自 山 东 窜 直 隶 , 百 川 奏 请 饬 统 兵 大 臣 迅 速 剿 办 , 又 请 严 禁 各 省 栽 种 罂 粟 , 上 皆 采 纳 。 疏 论 内 外 官 署 胥 吏 积 弊 , 诏 通 饬 严 禁 。 复 言 : “ 除 吏 弊 在 肃 官 方 , 尤 在 扬 士 气 。 请 饬 部 院 堂 官 於 每 司 中 择 贤 俊 数 员 , 付 以 事 权 , 专 其 责 任 。 察 有 胥 吏 舞 弊 , 据 实 上 陈 , 仍 以 勤 惰 定 功 过 。 赏 罚 既 明 , 人 才 自 奋 。 至 外 省 地 方 官 , 本 有 惩 治 胥 吏 之 权 , 严 饬 各 督 抚 为 地 择 人 , 毋 以 人 试 地 。 举 贤 劾 不 肖 , 再 简 廉 正 大 员 , 以 时 巡 察 , 遇 有 贪 官 蠹 吏 , 列 状 奏 闻 。 ”黄 河 北 徙 , 山 东 郡 邑 屡 被 水 。 百 川 疏 请 赈 恤 , 河 督 文 彬 、 巡 抚 丁 宝 桢 请 仍 挽 复 淮 、 徐 故 道 , 命 廷 臣 集 议 。 百 川 疏 言 : “ 黄 水 宜 南 宜 北 , 必 将 折 衷 一 是 。 如 议 挽 复 故 道 , 论 工 程 , 论 经 费 , 引 黄 济 运 , 有 未 可 遽 定 者 三 端 : 如 即 以 大 清 河 为 黄 水 经 流 , 旧 道 断 不 能 容 , 河 面 必 须 加 宽 , 民 间 田 庐 如 何 移 徙 , 如 何 安 置 , 则 度 地 宜 审 也 ; 且 即 河 面 加 宽 , 仍 恐 万 难 容 纳 , 别 开 支 河 , 势 不 容 已 , 徒 骇 、 马 颊 、 钩 盘 、 鬲 津 犹 可 指 名 , 可 否 开 行 , 有 无 贻 害 , 则 分 水 宜 权 也 ; 黄 水 北 行 , 其 事 为 创 , 万 一 不 善 料 理 , 人 情 骚 动 , 物 议 沸 腾 , 则 相 机 宜 慎 也 。 请 特 派 大 臣 履 行 上 下 游 详 勘 , 然 后 定 策 。 ”十 二 年 , 上 亲 政 , 命 葺 治 圆 明 园 , 奉 皇 太 后 驻 跸 。 御 史 沈 淮 疏 请 暂 缓 修 理 , 上 特 谕 宣 示 孝 养 两 宫 之 意 , 专 修 安 佑 宫 供 奉 列 圣 御 容 , 暨 皇 太 后 驻 跸 之 所 , 治 事 之 地 , 量 从 节 俭 , 不 事 华 靡 , 此 外 均 不 必 兴 修 。 百 川 继 疏 申 谏 , 上 召 入 诘 责 , 百 川 侃 侃 正 言 无 所 挠 , 上 为 动 容 , 一 时 敢 谏 之 名 动 朝 野 。 寻 以 忧 归 , 服 除 补 官 , 迁 给 事 中 。光 绪 五 年 , 出 为 湖 南 衡 永 郴 桂 道 , 迁 四 川 按 察 使 , 擢 顺 天 府 尹 , 迁 仓 场 侍 郎 。 九 年 , 山 东 河 决 , 被 灾 者 数 十 州 县 , 命 百 川 往 会 巡 抚 陈 士 杰 治 工 赈 。 百 川 轻 骑 周 历 河 南 北 岸 、 上 下 游 , 先 散 急 赈 。 会 奏 请 筑 两 岸 遥 堤 , 复 於 其 内 筑 缕 堤 , 使 黄 水 不 致 泛 滥 ; 又 奏 请 濬 小 清 河 , 分 黄 水 入 海 : 如 议 行 。 还 京 , 以 仓 廒 被 火 , 罢 归 。 居 数 年 , 卒 。淮 , 字 东 川 , 浙 江 鄞 县 人 。 道 光 二 十 九 年 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 充 军 机 章 京 。 咸 丰 十 年 , 文 宗 狩 热 河 , 淮 不 及 从 , 恸 哭 欲 投 井 , 家 人 守 之 不 得 死 。 迁 刑 部 主 事 , 进 员 外 郎 , 授 陕 西 道 监 察 御 史 。 疏 劾 户 部 主 事 杨 鸿 典 揽 权 纳 贿 , 下 刑 部 逮 治 , 仅 以 小 过 议 镌 级 , 及 阎 敬 铭 为 尚 书 , 始 奏 劾 谴 黜 。 园 工 兴 , 淮 疏 首 上 , 当 时 与 百 川 齐 名 。 光 绪 元 年 , 充 顺 天 乡 试 监 试 , 力 疾 从 事 , 出 闱 , 旋 卒 。 家 固 中 人 产 , 官 京 师 , 斥 卖 殆 尽 , 人 尤 服 其 清 节 。论 曰 : 用 兵 之 际 , 事 机 千 变 , 京 朝 官 以 传 闻 有 所 论 列 , 往 往 不 能 切 中 。 宗 稷 辰 归 重 得 人 , 尹 耕 云 论 诸 将 帅 罪 , 王 拯 请 调 和 疆 吏 , 一 意 办 贼 , 为 能 见 其 大 。 拯 所 言 尤 详 尽 , 盖 直 枢 廷 , 见 军 报 , 较 得 诸 传 闻 者 异 矣 。 穆 缉 香 阿 请 慎 选 宦 寺 , 游 百 川 等 阻 修 圆 明 园 , 謇 謇 负 直 谏 名 , 良 不 虚 也 。。

永利娱乐送28王 茂 荫 宋 晋 袁 希 祖 文 瑞 毓 禄 徐 继 畬 王 发 桂 廉 兆 纶 雷 以 諴 陶 樑 吴 存 义 殷 兆 镛王 茂 荫 , 字 椿 年 , 安 徽 歙 县 人 。 道 光 十 二 年 进 士 , 授 户 部 主 事 , 升 员 外 郎 。 咸 丰 元 年 , 迁 御 史 。 疏 请 振 奖 人 才 , 乡 会 试 务 覈 实 , 殿 试 、 朝 考 重 文 义 , 造 就 宗 室 、 八 旗 人 才 , 以 有 裨 实 用 为 贵 。 户 部 议 开 捐 纳 举 人 、 生 员 例 , 茂 荫 疏 争 , 且 言 : “ 筹 饷 之 法 , 不 徒 在 开 源 , 而 在 於 善 用 。 委 诸 盗 贼 之 手 , 靡 诸 老 弱 之 兵 , 销 诸 不 肖 之 员 弁 , 虽 日 言 推 广 捐 输 , 何 济 ? ” 又 极 论 : “ 银 票 亏 商 , 银 号 亏 国 。 经 国 谋 猷 , 下 同 商 贾 , 体 至 亵 而 利 实 至 微 。 初 时 亏 不 能 见 , 及 亏 折 已 甚 , 虽 重 治 其 罪 , 亦 复 奚 补 ! ” 其 言 皆 验 。二 年 , 粤 匪 自 长 沙 趋 岳 州 , 茂 荫 疏 言 : “ 安 徽 防 务 , 以 宿 松 为 要 冲 , 小 孤 山 为 锁 钥 。 设 险 非 难 , 得 人 为 难 。 请 起 前 署 广 西 巡 抚 周 天 爵 帮 办 防 堵 , 扼 要 驻 守 陆 路 , 令 府 县 劝 谕 绅 民 团 练 守 助 , 用 明 金 声 御 流 贼 保 乡 里 之 法 , 最 为 简 易 。 ” 武 昌 既 陷 , 茂 荫 又 疏 言 : “ 贼 势 猖 獗 , 宜 急 收 人 心 , 筹 储 积 , 讲 训 练 , 求 人 才 。 ” 三 年 , 户 部 奏 试 行 钞 法 , 上 命 左 都 御 史 花 沙 纳 与 茂 荫 会 议 , 奏 行 简 要 章 程 , 并 绘 钞 式 以 进 。 疏 言 : “ 皖 北 蒙 、 亳 , 捻 匪 蜂 起 , 万 一 粤 贼 勾 结 , 更 为 心 腹 巨 患 。 夫 欲 平 盗 贼 , 尤 在 守 令 得 人 。 庐 、 凤 、 颍 诸 郡 , 守 令 贪 鄙 者 , 实 繁 有 徒 。 请 严 饬 大 吏 从 严 劾 汰 , 以 治 贼 之 源 。 ” 又 曰 : “ 两 湖 、 江 、 皖 处 处 言 防 , 而 处 处 不 守 。 请 严 饬 各 督 抚 专 主 剿 办 , 一 处 贼 平 , 则 他 处 之 贼 不 敢 复 起 ; 邻 省 贼 灭 , 则 本 省 之 贼 无 自 而 来 。 是 不 言 防 而 防 自 固 也 。 ” 三 月 , 扬 州 陷 , 茂 荫 疏 言 : “ 寇 氛 将 偪 山 东 , 巡 抚 以 剿 贼 出 省 , 藩 臬 漫 无 布 置 , 城 内 团 丁 不 满 七 百 。 乞 特 简 重 臣 防 守 , 以 固 畿 南 屏 蔽 。 ” 又 言 : “ 陕 西 设 防 , 兵 为 民 害 , 请 谕 饬 按 治 。 ” 茂 荫 屡 上 疏 , 言 事 侃 侃 , 文 宗 颇 乡 用 。 擢 太 常 寺 卿 , 迁 太 仆 寺 卿 。粤 匪 犯 畿 辅 , 参 赞 大 臣 科 尔 沁 亲 王 僧 格 林 沁 驻 师 涿 州 , 诸 军 咸 观 望 不 肯 前 。 茂 荫 疏 言 : “ 贼 既 渡 滹 沱 而 北 , 回 翔 於 深 、 晋 之 郊 , 而 不 遽 北 犯 者 , 惧 吾 兵 出 也 。 吾 兵 出 而 迁 延 不 进 , 贼 有 以 知 我 之 勇 怯 矣 。 臣 窃 谓 贼 自 桂 林 北 窜 , 诸 帅 丧 师 左 次 , 皆 为 一 守 字 所 误 。 贼 屯 一 日 , 可 资 休 息 ; 我 屯 一 日 , 锐 气 日 隳 。 贼 所 过 劫 掠 , 行 不 裹 粮 ; 我 军 坐 食 县 官 , 日 需 钜 饷 。 相 持 数 月 , 饷 绝 兵 匮 , 不 待 交 绥 而 胜 负 已 判 。 请 密 饬 王 大 臣 等 明 发 号 令 , 按 兵 拒 守 , 而 阴 选 健 将 率 死 士 数 千 , 潜 师 出 彼 不 意 , 麾 兵 急 击 , 一 鼓 可 歼 。 如 此 , 则 大 河 以 南 , 诸 贼 心 怵 胆 落 , 不 敢 复 图 北 犯 矣 。 ”寻 命 会 办 京 城 团 防 保 甲 , 擢 户 部 侍 郎 , 兼 管 钱 法 堂 。 户 部 奏 铸 当 十 、 堂 五 十 大 钱 , 王 大 臣 又 请 增 铸 当 百 、 当 千 , 谓 之 四 项 大 钱 。 当 千 者 , 以 二 两 为 率 , 馀 递 减 。 茂 荫 上 疏 争 之 曰 : “ 大 钱 之 铸 , 意 在 节 省 , 由 汉 讫 明 , 行 之 屡 矣 。 不 久 即 废 , 未 能 有 经 久 者 。 今 行 大 钱 , 颇 见 便 利 , 盖 喜 新 厌 故 , 人 情 一 概 。 及 不 旋 踵 , 弃 如 敝 屣 。 稽 诸 往 事 , 莫 非 如 是 。 钱 法 过 繁 , 市 肆 必 扰 , 折 当 过 重 , 废 罢 必 速 , 此 人 事 物 理 之 自 然 。 论 者 谓 国 家 此 制 , 当 十 则 十 , 当 千 则 千 , 孰 敢 有 违 ? 不 知 官 能 定 钱 直 而 不 能 定 物 直 , 钱 当 千 , 民 不 敢 以 为 百 ; 物 直 百 , 民 不 难 以 为 千 。 自 来 大 钱 之 废 , 多 由 私 铸 繁 兴 , 物 价 腾 踊 。 宋 沈 畸 之 言 曰 : ‘ 当 十 钱 铸 , 召 祸 导 奸 , 游 手 之 徒 , 争 先 私 铸 。 无 故 而 有 数 倍 之 息 , 虽 日 斩 之 , 势 不 可 遏 。 ’ 张 方 平 之 议 曰 : ‘ 奸 人 盗 铸 , 大 钱 之 用 日 轻 。 比 年 以 来 , 虚 高 物 估 , 增 直 於 下 , 取 偿 於 上 , 有 折 当 之 虚 名 , 罹 亏 损 之 实 害 。 ’ 大 观 钱 铸 自 蔡 京 , 而 其 子 绦 作 国 史 补 叙 : ‘ 始 之 得 息 流 通 , 继 之 盗 铸 多 弊 , 终 之 改 当 折 阅 。 ’ 事 皆 目 睹 , 尤 为 详 尽 。 古 所 不 能 行 , 而 谓 可 通 行 於 今 乎 ? 信 者 国 之 宝 。 大 钱 钞 票 , 皆 属 权 宜 之 计 , 全 在 持 之 以 信 , 庶 可 冀 数 年 之 利 。 今 大 钱 轻 重 程 式 , 甫 经 颁 行 , 未 及 数 月 , 忽 尽 更 变 。 商 民 惶 恐 , 群 疑 朝 廷 为 不 可 信 , 此 非 细 故 也 。 或 虑 铜 短 停 铸 , 故 须 及 时 变 通 , 顾 变 通 欲 其 能 行 , 不 行 则 亦 与 不 铸 等 。 逆 贼 一 平 , 不 患 无 铜 , 若 贼 不 能 平 , 铜 不 能 运 , 虽 侭 现 有 之 铜 , 悉 铸 当 千 , 恐 亦 无 济 , 可 虑 者 不 仅 停 铸 而 已 。 ” 上 命 王 大 臣 及 户 部 秉 公 定 议 , 王 大 臣 终 执 原 议 。四 年 , 户 部 会 奏 推 广 大 钱 办 法 , 茂 荫 复 疏 争 曰 : “ 臣 疏 陈 大 钱 利 弊 , 未 奉 谕 旨 , 臣 职 司 钱 法 , 夙 夜 思 维 , 实 觉 难 行 。 当 百 以 上 大 钱 , 与 原 行 当 五 十 者 无 甚 分 别 , 此 何 以 贵 , 彼 何 以 贱 , 难 一 ; 以 易 市 物 , 则 难 分 折 , 以 易 制 钱 , 莫 与 兑 换 , 难 二 ; 大 钱 虽 准 交 官 项 , 然 准 交 五 成 者 , 已 有 宝 钞 官 票 , 大 钱 何 能 并 搭 ? 难 三 。 此 犹 其 小 者 耳 , 最 大 之 患 , 莫 如 私 铸 。 奸 人 以 铜 四 两 铸 大 钱 两 枚 , 即 抵 交 官 银 一 两 , 是 病 国 也 。 盖 行 制 钱 , 每 千 重 百 二 十 两 , 镕 之 可 得 六 十 两 , 以 铸 当 十 钱 可 得 三 十 千 。 设 奸 人 日 销 制 钱 以 铸 大 钱 , 民 间 将 无 制 钱 可 用 , 是 病 民 也 。 宝 钞 官 票 , 其 省 远 过 大 钱 , 果 能 推 行 尽 利 , 裨 益 亦 非 浅 鲜 , 大 钱 之 行 , 似 可 已 也 。 ” 疏 入 , 仍 不 报 。 其 后 大 钱 终 废 , 如 茂 荫 言 。又 疏 论 钞 法 利 病 , 略 曰 : “ 上 年 初 用 银 钞 , 虽 未 畅 行 , 亦 未 滋 累 。 及 腊 月 行 钱 钞 , 至 今 已 发 百 数 十 万 , 为 累 颇 多 。 向 来 钞 法 , 唐 、 宋 之 飞 钱 、 交 子 、 会 子 , 皆 有 实 以 运 之 。 元 废 银 钱 不 用 而 专 用 钞 , 上 下 通 行 , 为 能 以 虚 运 实 。 明 专 以 虚 责 民 , 以 实 归 上 , 势 遂 不 行 。 臣 元 年 所 奏 , 皆 以 实 运 虚 之 法 。 今 时 势 所 迫 , 前 法 不 行 , 议 者 虽 专 於 收 钞 时 设 法 , 然 京 师 放 多 收 少 , 军 营 有 放 无 收 , 直 省 州 县 有 收 无 放 , 非 有 商 人 运 於 其 间 , 则 皆 不 行 。 非 与 商 人 以 可 运 之 方 、 能 运 之 利 , 亦 仍 不 能 行 。 ” 因 拟 上 四 事 , 务 在 通 商 情 , 利 转 运 。 奏 入 , 上 斥 其 为 商 人 指 使 , 不 关 心 於 国 是 , 命 恭 亲 王 奕 䜣 、 定 郡 王 载 铨 覈 议 。 议 上 , 谓 茂 荫 所 论 , 窒 碍 难 行 , 严 旨 切 责 。 寻 调 兵 部 。粤 匪 踞 池 州 、 太 平 , 皖 南 隔 绝 , 茂 荫 奏 请 以 徽 州 暂 归 浙 江 统 辖 , 上 命 浙 江 巡 抚 黄 宗 汉 体 察 酌 行 。 初 , 茂 荫 疏 言 : “ 贼 胁 良 民 , 驱 为 前 锋 。 请 特 降 谕 旨 , 自 拔 来 归 , 均 从 宽 贷 。 杀 贼 来 献 , 均 加 爵 赏 。 ” 京 师 久 不 雨 , 上 命 清 釐 庶 狱 , 减 免 情 节 可 矜 者 , 茂 荫 又 疏 言 : “ 可 矜 者 莫 如 贼 中 逃 出 之 难 民 , 各 处 捕 获 难 民 , 指 为 形 迹 可 疑 , 严 讯 楚 毒 。 此 辈 於 法 不 为 无 罪 , 於 情 实 有 可 矜 , 请 敕 暂 缓 定 拟 。 皇 上 御 极 以 来 , 屡 诏 求 言 , 言 或 无 当 , 奉 旨 明 斥 ; 斥 其 无 当 , 非 禁 使 不 言 也 , 然 言 者 即 因 以 见 少 。 即 如 诸 路 偾 军 失 地 之 将 帅 , 未 败 之 始 , 其 措 置 乖 方 , 人 言 藉 藉 ; 而 无 敢 为 皇 上 言 者 , 或 虑 无 实 据 也 , 或 虽 有 实 据 而 虑 查 办 时 化 为 子 虚 也 , 或 虑 不 用 而 徒 招 怨 也 , 或 谓 圣 心 自 有 权 衡 也 , 是 以 皆 不 敢 言 。 至 用 人 进 退 之 际 , 臣 子 每 不 敢 尽 言 , 浅 者 惧 干 圣 怒 而 见 斥 , 深 者 惧 激 上 意 而 难 回 。 皇 上 披 览 奏 章 , 纤 悉 必 邀 批 示 , 勤 亦 至 矣 。 臣 以 为 精 神 贵 於 不 纷 , 原 务 其 远 者 大 者 , 舍 其 近 者 小 者 。 明 主 劳 於 求 贤 , 而 逸 於 任 人 。 今 天 下 人 才 不 足 , 此 诚 可 忧 。 虽 然 , 非 无 才 也 。 如 罗 泽 南 , 人 无 不 知 为 将 材 矣 , 初 不 过 一 贡 生 耳 。 湖 南 一 省 , 既 有 江 忠 源 兄 弟 , 又 有 罗 泽 南 诸 人 , 则 他 省 可 知 。 惟 贤 知 贤 , 惟 才 爱 才 , 是 在 圣 心 之 诚 求 耳 。 方 今 武 昌 未 下 , 江 西 又 复 危 急 , 两 省 之 民 , 向 也 与 贼 为 仇 , 今 乃 竟 有 从 逆 者 。 此 中 转 移 之 故 , 宜 深 思 也 。 列 圣 仁 渐 德 被 , 人 心 断 不 能 忘 。 然 此 时 不 亟 维 系 , 使 贼 得 徐 出 假 仁 假 义 以 为 市 , 恐 民 心 将 为 所 摇 而 难 挽 矣 。 ” 奏 入 , 上 嘉 纳 之 。八 年 , 病 免 。 十 一 年 , 穆 宗 即 位 , 以 茂 荫 忠 直 , 命 俟 病 痊 听 候 简 用 。 同 治 元 年 , 上 疏 陈 时 政 , 言 : “ 天 象 示 警 , 宜 廑 修 省 。 议 政 王 责 任 重 大 , 宜 专 心 机 务 , 馀 事 综 其 大 纲 。 言 官 宜 加 优 容 。 顺 天 府 事 繁 , 府 尹 石 赞 清 不 宜 兼 部 。 各 国 通 商 事 务 衙 门 司 员 甫 及 一 年 , 即 得 优 保 , 恐 各 衙 门 人 员 皆 以 营 求 保 送 为 得 计 , 宜 防 其 渐 。 ” 署 左 副 都 御 史 , 命 偕 兵 部 尚 书 爱 仁 往 山 西 按 事 。 授 工 部 侍 郎 。 二 年 , 调 吏 部 。 丁 继 母 忧 , 归 。 四 年 , 卒 於 家 。宋 晋 , 字 锡 蕃 , 江 苏 溧 阳 人 。 道 光 二 十 四 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 二 十 七 年 , 大 考 二 等 , 擢 中 允 。 二 十 九 年 , 典 河 南 乡 试 , 因 命 题 错 误 议 处 , 谕 不 得 更 与 考 试 差 。 咸 丰 二 年 , 大 考 二 等 , 擢 侍 读 学 士 , 迁 光 禄 寺 卿 。 三 年 , 命 会 办 京 城 团 防 保 甲 , 署 礼 部 侍 郎 。 四 年 正 月 , 疏 言 : “ 去 冬 圜 丘 大 祭 , 適 值 圣 体 违 和 , 礼 臣 以 登 降 繁 缛 , 於 亲 诣 坛 位 及 奠 帛 后 诸 仪 节 , 更 加 酌 定 , 奏 请 允 行 , 旋 以 遣 亲 王 恭 代 而 止 。 惟 详 稽 典 礼 , 祀 天 钜 典 , 尤 为 慎 重 。 偶 遇 服 色 不 宜 , 兴 居 未 適 , 有 遣 代 , 无 议 减 。 现 值 祈 年 大 祀 , 伏 原 皇 上 饬 停 新 议 , 仍 遵 成 宪 。 ” 五 年 , 迁 宗 人 府 丞 。六 年 , 疏 言 : “ 自 江 宁 失 陷 , 上 自 九 江 , 下 及 镇 江 、 瓜 洲 , 寇 势 水 陆 相 援 。 现 闻 向 荣 兵 力 不 支 , 情 形 危 急 , 今 即 分 路 赴 援 , 仍 恐 缓 不 济 事 。 请 饬 江 督 、 浙 抚 , 雇 用 轮 船 载 兵 , 由 圌 山 关 入 江 , 焚 攻 金 、 焦 贼 船 。 再 由 仪 徵 溯 浦 口 , 与 六 合 诸 军 相 为 犄 角 , 则 江 宁 、 镇 江 对 岸 之 贼 , 节 节 防 我 , 必 不 敢 离 巢 东 窜 。 是 不 特 解 江 南 之 急 , 即 江 北 亦 愈 宁 谧 。 又 闻 广 东 新 至 红 单 船 二 十 馀 艘 , 请 饬 德 兴 阿 、 向 荣 将 红 单 船 并 归 一 处 , 力 扼 芜 湖 江 面 。 如 能 克 复 芜 湖 , 则 拊 贼 之 背 , 宁 国 不 攻 自 下 。 ” 荐 道 员 缪 梓 、 杨 裕 深 、 金 安 清 通 达 治 体 , 洞 悉 夷 情 , 请 以 雇 船 筹 费 诸 事 责 成 办 理 。 疏 上 , 谕 两 江 总 督 怡 良 与 向 荣 、 德 兴 阿 酌 行 。宣 宗 实 录 告 成 , 叙 劳 , 擢 内 阁 学 士 , 迭 署 户 、 工 二 部 侍 郎 。 八 年 , 授 工 部 侍 郎 。 文 宗 频 岁 抱 病 , 未 能 亲 行 祀 典 , 十 年 , 晋 疏 言 : “ 近 年 郊 坛 大 祀 , 圣 躬 以 步 履 失 常 , 偶 缓 亲 行 , 而 於 遣 恭 代 外 , 仍 先 期 躬 诣 皇 乾 殿 拈 香 , 仰 见 寅 畏 深 衷 。 惟 每 届 大 祀 , 皇 上 於 前 一 日 辰 巳 间 躬 诣 拈 香 , 即 在 斋 宫 祇 宿 。 今 则 先 期 即 如 临 事 , 请 於 前 一 日 寅 卯 间 先 行 诣 殿 拈 香 , 然 后 还 宫 办 事 。 臣 尤 原 慎 摄 圣 躬 , 养 元 气 , 节 峻 伐 之 味 , 复 健 行 之 常 , 於 下 届 郊 祀 大 典 照 常 亲 行 。 ” 上 嘉 纳 之 。十 一 年 , 疏 言 : “ 江 宁 失 陷 已 将 十 载 , 总 督 曾 国 藩 经 营 防 剿 , 与 官 文 、 胡 林 翼 会 合 攻 复 安 庆 , 惟 所 部 不 足 二 万 人 。 若 合 四 川 、 湖 北 、 湖 南 、 江 西 、 安 徽 五 省 岁 入 , 养 兵 勇 十 三 万 人 , 以 七 万 分 驻 防 剿 , 六 万 大 举 东 征 , 饷 足 兵 增 , 庶 可 一 举 集 事 。 ” 又 言 : “ 江 西 首 当 贼 冲 , 巡 抚 毓 科 、 布 政 使 庆 善 皆 失 人 望 , 请 以 太 常 寺 卿 左 宗 棠 简 署 巡 抚 , 而 於 督 粮 道 李 桓 、 前 广 饶 道 沈 葆 桢 、 浙 江 道 员 史 致 谔 三 人 中 简 择 擢 授 藩 司 。 ” 又 请 以 曾 国 藩 总 统 四 川 、 湖 北 、 湖 南 、 江 西 、 安 徽 五 省 督 办 东 征 军 务 。 上 以 所 筹 不 为 无 见 , 下 官 文 、 国 藩 等 议 奏 。 又 疏 言 : “ 慕 陵 规 制 , 俭 约 朴 实 , 万 世 可 法 。 定 陵 工 程 请 仿 行 勿 改 。 ” 格 於 部 议 , 不 行 。同 治 元 年 , 调 仓 场 侍 郎 。 南 漕 初 改 海 运 , 岁 额 三 百 万 石 , 自 天 津 运 京 仓 , 偷 漏 飞 洒 , 岁 损 米 綦 钜 。 迨 军 兴 , 江 、 浙 郡 邑 沦 陷 , 南 漕 起 运 才 二 十 馀 万 石 , 而 偷 漏 飞 洒 如 故 。 十 年 以 来 , 侍 郎 及 监 督 官 凡 数 易 。 晋 受 事 , 深 悉 其 弊 , 因 循 未 奏 举 。 六 年 , 事 发 , 左 迁 内 阁 学 士 , 偿 米 二 万 石 。 十 二 年 , 迁 户 部 侍 郎 。 十 三 年 , 卒 。袁 希 祖 , 字 荀 陔 , 湖 北 汉 阳 人 , 原 籍 浙 江 上 虞 。 道 光 二 十 七 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 咸 丰 二 年 , 大 考 二 等 , 擢 侍 讲 。 三 迁 侍 讲 学 士 。 八 年 , 超 擢 内 阁 学 士 。 迭 署 礼 、 工 、 刑 诸 部 侍 郎 。 九 年 , 疏 言 : “ 咸 丰 初 以 道 梗 铜 少 , 改 铸 大 钱 , 未 几 , 当 百 、 当 五 皆 不 行 , 惟 当 十 行 之 。 始 直 制 钱 三 五 , 近 则 以 十 当 一 。 银 直 增 贵 , 百 物 腾 踊 , 民 间 重 困 。 旗 饷 月 三 两 , 改 折 钱 十 五 千 , 致 无 以 自 活 。 向 日 制 钱 重 一 钱 二 分 , 大 钱 重 四 钱 八 分 , 以 之 当 十 , 赢 五 钱 四 分 。 今 以 十 当 一 , 是 反 以 四 钱 八 分 铜 作 一 钱 二 分 用 也 。 民 间 私 镕 改 铸 , 百 弊 丛 生 。 今 天 下 皆 用 制 钱 , 独 京 师 一 隅 用 大 钱 , 事 不 画 一 。 请 悉 复 旧 规 , 俾 小 民 易 於 得 食 , 盗 源 亦 以 稍 弭 。 ”十 年 , 疏 言 军 事 , 略 谓 : “ 数 年 以 来 , 地 方 军 事 所 谓 失 守 , 无 所 为 守 也 , 但 听 其 失 。 即 坐 以 罪 , 仅 革 职 留 营 而 已 。 所 谓 收 复 , 不 见 其 收 , 自 然 而 复 。 俟 贼 自 去 , 即 虚 报 克 捷 , 上 状 列 保 , 以 树 植 私 人 。 似 此 用 兵 , 安 有 成 功 之 一 日 ? 臣 愚 以 为 今 虽 败 裂 , 机 尚 可 转 。 贼 窥 苏 、 常 久 , 一 旦 得 之 , 子 女 玉 帛 , 其 意 已 餍 , 不 特 金 陵 老 贼 全 股 争 趋 , 即 天 长 、 六 合 之 贼 , 亦 涎 其 利 。 宜 乘 彼 势 方 散 缓 , 请 特 选 重 臣 驻 清 、 淮 要 地 , 统 筹 全 局 。 顷 谕 旨 令 曾 国 藩 赴 两 江 署 任 , 规 复 苏 、 常 , 自 宁 国 进 兵 , 前 后 受 敌 , 非 万 全 之 计 。 莫 如 令 胡 林 翼 自 江 北 进 攻 , 牵 制 安 庆 ; 令 杨 载 福 以 水 师 直 下 大 江 , 互 相 策 应 ; 令 李 若 珠 力 攻 天 长 、 六 合 , 以 出 江 浦 , 遥 立 声 援 。 密 饬 国 藩 潜 引 锐 兵 , 倍 道 以 取 金 陵 , 方 为 上 策 。 今 日 劳 师 糜 饷 , 势 无 穷 已 , 兼 各 路 统 帅 散 而 无 纪 , 其 贤 者 往 往 深 入 援 绝 , 血 战 殒 身 ; 其 不 肖 者 坐 拥 厚 兵 , 遇 敌 辄 避 ; 必 得 重 臣 领 兵 统 驭 , 积 弊 既 除 , 精 神 乃 奋 , 此 转 移 之 机 也 。 ” 寻 署 户 部 侍 郎 。时 各 直 省 行 团 练 , 分 遣 大 臣 督 办 , 希 祖 疏 言 : “ 团 者 一 时 可 集 , 练 非 经 久 不 能 。 即 云 团 练 , 非 五 六 千 人 不 可 。 计 口 授 食 , 费 已 不 赀 。 即 使 练 成 , 而 此 五 六 千 人 制 敌 不 足 , 骚 动 有 馀 , 坐 食 赀 诎 , 终 虞 譁 溃 。 且 遴 往 大 臣 , 万 一 与 有 司 龃 龉 , 必 至 互 为 水 火 , 转 贻 大 局 之 忧 。 请 颁 明 谕 , 使 知 团 练 乃 以 自 卫 乡 闾 , 并 不 以 此 科 敛 , 亦 不 必 日 给 口 粮 , 坐 守 困 耗 。 否 则 用 多 费 溢 , 正 供 无 可 挹 注 , 不 得 不 取 诸 民 。 轻 则 聚 众 , 重 则 返 戈 , 大 可 虑 也 。 ”英 、 法 、 俄 、 美 四 国 合 军 内 犯 , 天 津 不 守 , 希 祖 请 暂 就 和 议 , 迁 延 旬 日 , 俾 部 署 得 以 周 详 。 僧 格 林 沁 获 英 官 巴 夏 里 , 希 祖 疏 请 杀 之 。 未 几 , 敌 军 深 入 , 上 巡 幸 热 河 。 希 祖 屡 疏 谏 , 不 报 , 屡 北 望 痛 哭 , 遂 得 疾 。 已 而 和 议 成 , 兼 署 兵 部 侍 郎 。 寻 卒 。文 瑞 , 字 叔 安 , 乌 苏 氏 , 满 洲 镶 红 旗 人 。 道 光 二 十 一 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 擢 侍 讲 , 五 迁 至 左 副 都 御 史 。 文 宗 即 位 求 言 , 文 瑞 疏 陈 四 事 , 请 选 贤 才 , 明 赏 罚 , 广 听 纳 , 谨 调 摄 , 并 录 乾 隆 元 年 左 都 御 史 孙 家 淦 三 习 一 弊 疏 以 进 , 上 嘉 之 。 咸 丰 三 年 , 粤 匪 陷 武 昌 东 下 , 疏 请 於 上 海 、 镇 江 雇 用 广 东 红 单 船 , 择 员 统 带 , 以 防 江 面 ; 并 密 察 京 师 流 言 , 以 消 逆 萌 、 靖 畿 辅 。 上 命 诸 大 臣 集 议 增 兵 筹 饷 , 文 瑞 疏 言 : “ 兵 饷 为 国 家 大 政 , 遵 旨 会 议 , 乃 大 学 士 等 绝 无 一 语 及 公 , 言 笑 晏 晏 , 不 知 内 阁 何 地 , 不 询 会 议 何 事 。 臣 胪 举 搘 持 之 策 , 尚 书 孙 瑞 珍 竟 閒 辞 支 吾 , 自 述 家 私 , 形 同 市 井 。 大 臣 如 此 , 深 堪 悼 叹 。 ” 又 言 : “ 二 月 朔 为 领 俸 定 期 , 户 部 款 绌 , 早 应 筹 画 。 乃 於 是 日 清 晨 请 旨 , 冀 以 停 俸 上 诿 朝 廷 。 又 议 行 钞 法 , 并 徵 铺 税 , 商 民 惊 惧 。 请 发 帑 三 十 万 支 放 春 俸 , 暂 可 流 通 , 俾 商 民 安 业 , 钞 法 铺 税 , 暂 从 缓 议 。 ” 从 之 。 又 疏 言 : “ 钞 法 之 弊 , 放 多 收 少 , 半 为 废 纸 。 放 少 收 多 , 民 间 钞 无 从 得 。 若 收 放 必 均 , 是 与 之 甲 而 取 之 乙 , 徒 扰 无 益 , 非 易 银 钞 为 钱 票 不 可 。 拟 就 道 光 年 间 所 设 官 号 钱 铺 五 处 , 分 储 户 、 工 两 局 卯 钱 。 京 师 俸 饷 , 照 公 费 发 票 之 案 , 按 数 支 给 , 以 钱 代 银 。 ” 并 具 条 目 六 事 。 疏 入 , 议 行 。寻 兼 署 大 理 寺 卿 , 以 天 变 奏 请 修 省 , 上 嘉 纳 之 。 刑 部 罪 人 刘 秋 贵 死 於 狱 , 文 瑞 奏 : “ 秋 贵 无 病 , 一 夕 而 死 。 刑 部 后 四 日 入 奏 , 改 易 日 期 , 涂 饰 操 纵 , 请 严 饬 根 究 。 ” 山 西 崞 县 民 妇 王 刘 氏 拒 奸 死 , 罪 人 从 轻 比 , 刑 部 题 駮 , 文 瑞 复 奏 : “ 原 拟 知 州 失 出 , 请 饬 山 西 巡 抚 严 劾 。 ” 上 并 从 之 。粤 匪 入 山 西 境 , 陷 平 阳 等 处 , 文 瑞 奏 请 饬 督 兵 大 臣 严 防 入 直 隶 要 路 。 寻 自 临 洺 关 窜 逼 天 津 , 命 文 瑞 率 兵 驻 通 州 。 奏 言 : “ 通 州 城 垣 楼 橹 损 坏 , 请 集 款 建 复 。 ” 谕 : “ 此 守 土 之 责 , 统 兵 大 臣 不 必 兼 辖 。 ” 擢 刑 部 右 侍 郎 。 四 年 , 以 病 乞 罢 。先 是 文 瑞 偕 克 勤 郡 王 庆 惠 请 捐 铜 铸 四 项 大 钱 济 兵 饷 , 上 从 其 请 。 及 还 京 , 病 痊 , 命 仍 与 庆 惠 董 其 事 , 设 局 开 炉 。 上 命 尚 书 阿 灵 阿 、 御 史 范 承 典 往 铜 厂 查 验 , 文 瑞 奏 劾 阿 灵 阿 等 擅 开 炉 房 , 恐 有 偷 漏 , 上 斥 其 负 气 任 性 , 降 二 级 调 用 。 同 治 元 年 , 卒 。毓 禄 , 字 晓 山 , 舒 穆 鲁 氏 , 满 洲 正 白 旗 人 。 道 光 二 十 一 年 进 士 , 授 刑 部 主 事 。 累 升 郎 中 , 迁 御 史 。 军 兴 , 安 徽 、 江 苏 、 山 东 诸 省 皆 暂 停 秋 审 。 毓 禄 奏 言 : “ 寇 踪 所 至 , 每 先 释 狱 囚 , 脱 其 死 而 置 之 生 , 自 必 原 为 贼 用 。 虽 有 投 首 减 罪 之 例 , 而 愚 顽 类 多 不 知 大 义 。 闻 直 隶 近 因 贼 扰 , 将 秋 审 诸 囚 , 酌 覈 情 罪 , 其 谋 、 故 、 凶 、 盗 、 拒 捕 、 杀 人 重 囚 , 立 即 正 法 。 其 情 有 可 矜 及 例 应 缓 决 诸 囚 , 即 予 减 等 发 配 , 诚 为 权 宜 变 通 之 道 。 现 有 军 务 省 分 , 应 令 一 体 遵 办 。 ”京 师 行 用 大 钱 , 当 百 、 当 五 十 二 种 壅 滞 不 行 , 毓 禄 疏 请 商 民 应 纳 旗 租 、 地 丁 、 关 税 , 於 例 定 收 钞 五 成 数 内 专 收 当 百 、 当 五 十 大 钱 二 成 , 部 收 捐 项 应 交 钱 票 , 亦 一 律 纳 大 钱 。 七 年 , 擢 工 科 给 事 中 , 历 内 阁 侍 读 学 士 、 太 仆 寺 少 卿 、 通 政 司 副 使 、 内 阁 学 士 。 同 治 三 年 , 擢 工 部 侍 郎 , 兼 管 钱 法 堂 。 五 年 , 奏 言 : “ 宝 源 局 铸 当 十 钱 , 向 系 滇 省 解 铜 , 以 铜 七 铅 三 配 铸 。 近 因 滇 铜 久 未 解 局 , 市 铜 低 杂 , 致 钱 文 轻 小 , 例 定 每 钱 应 重 三 钱 二 分 。 请 每 届 收 钱 , 以 三 钱 为 率 , 不 及 者 即 饬 改 铸 。 ” 上 斥 宝 泉 、 宝 源 二 局 不 职 之 两 侍 郎 监 督 , 并 下 吏 议 。徐 继 畬 , 字 松 龛 , 山 西 五 台 人 。 道 光 六 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 , 迁 御 史 。 迭 疏 劾 忻 州 知 州 史 梦 蛟 、 保 德 知 州 林 树 云 营 求 升 迁 , 登 州 知 府 英 文 讳 灾 催 徵 , 荣 河 知 县 武 履 中 藉 事 科 敛 。 又 疏 请 除 大 臣 回 护 调 停 积 习 。又 疏 陈 政 体 宜 崇 简 要 , 略 谓 : “ 皇 上 广 开 言 路 , 诸 臣 条 奏 苟 有 可 取 , 无 不 通 行 训 谕 , 惟 是 积 习 疲 玩 已 久 , 煌 煌 圣 谕 , 漠 不 经 意 , 轻 亵 甚 矣 。 臣 以 为 诸 臣 条 奏 , 或 非 大 体 所 关 , 或 非 时 务 所 急 , 原 不 必 悉 见 明 文 。 若 事 关 切 要 , 圣 虑 折 中 , 期 於 必 行 者 , 即 降 谕 旨 , 宜 重 考 成 。 度 其 事 之 难 易 , 限 年 兴 革 。 如 仍 前 玩 视 , 於 本 案 外 重 治 以 违 旨 之 罪 。 此 教 令 之 宜 简 也 。 六 部 则 例 日 增 , 律 不 足 , 求 之 例 ; 例 不 足 , 求 之 案 : 陈 陈 相 因 , 棼 乱 如 丝 。 论 者 谓 六 部 之 权 , 全 归 书 吏 。 非 书 吏 之 有 权 , 条 例 之 烦 多 使 然 也 。 臣 以 为 当 就 现 行 事 例 , 精 审 详 定 , 取 切 於 事 理 者 , 事 省 十 之 五 , 文 省 十 之 七 , 名 曰 简 明 事 例 , 使 当 事 各 官 得 以 知 其 梗 概 , 庶 不 至 听 命 於 书 吏 。 此 则 例 之 宜 简 也 。 考 功 、 职 方 , 议 功 议 过 , 使 百 僚 知 劝 惩 也 。 现 行 之 条 , 苦 於 太 繁 太 密 , 不 得 大 体 。 尝 见 各 直 省 州 县 有 莅 任 不 及 一 年 , 而 罚 俸 至 数 年 十 数 年 者 , 左 牵 右 掣 , 动 辄 得 咎 。 且 议 处 愈 增 愈 密 , 规 避 亦 愈 出 愈 奇 , 彼 此 相 遁 , 上 下 相 诡 , 非 所 以 清 治 道 也 。 臣 以 为 各 官 处 分 , 凡 关 於 国 计 民 生 , 官 箴 品 行 , 不 妨 从 重 从 严 ; 其 事 涉 细 微 , 无 关 治 体 , 与 夫 苛 责 太 深 , 情 势 所 难 者 , 当 准 情 酌 理 , 大 加 删 削 。 此 处 分 之 宜 简 也 。 ” 疏 入 , 上 嘉 纳 。 旋 召 入 对 , 论 时 事 至 为 流 涕 。十 六 年 , 出 为 广 西 浔 州 知 府 , 擢 福 建 延 邵 道 , 调 署 汀 漳 龙 道 。 海 疆 事 起 , 敌 舰 聚 厦 门 , 与 漳 州 隔 一 水 , 居 民 日 数 惊 。 继 畬 处 以 镇 定 , 民 赖 以 安 。 二 十 二 年 , 迁 两 广 盐 运 使 , 旬 日 擢 广 东 按 察 使 。 二 十 三 年 , 迁 福 建 布 政 使 。 二 十 六 年 , 授 广 西 巡 抚 , 未 赴 官 , 调 福 建 。 闽 浙 总 督 刘 韵 珂 以 病 乞 假 , 继 畬 暂 兼 署 总 督 。 福 州 初 通 商 , 英 吉 利 人 僦 居 会 城 乌 石 山 神 光 寺 , 士 民 大 譁 , 言 路 以 入 告 , 上 命 韵 珂 、 继 畬 令 其 迁 徙 , 久 之 乃 移 居 道 山 观 。 士 民 以 继 畬 初 不 力 拒 , 终 不 慊 , 言 者 屡 论 劾 。 继 畬 初 入 觐 , 宣 宗 询 各 国 风 土 形 势 , 奏 对 甚 悉 , 退 遂 编 次 为 书 曰 瀛 寰 志 略 , 未 进 呈 而 宣 宗 崩 , 言 者 抨 击 及 之 。 咸 丰 元 年 , 文 宗 召 继 畬 还 京 , 召 对 , 称 其 朴 实 , 寻 授 太 仆 寺 少 卿 。 诏 求 言 , 继 畬 上 疏 , 略 谓 : “ 国 家 崇 尚 俭 朴 , 大 内 宫 殿 , 一 仍 明 旧 。 惟 圆 明 园 为 三 时 听 政 之 地 , 避 暑 山 庄 为 秋 狝 驻 跸 之 地 , 两 处 规 模 , 至 乾 隆 间 而 备 。 宣 宗 皇 帝 暂 停 秋 狝 , 热 河 工 程 一 切 报 罢 , 惟 自 正 月 至 十 月 恒 驻 圆 明 园 。 然 三 十 年 中 , 未 尝 增 一 堵 一 椽 , 游 观 不 及 诸 坐 落 , 或 报 应 修 , 辄 令 撤 去 , 以 故 内 帑 发 出 外 库 前 后 凡 千 数 百 万 。 数 年 以 来 , 园 亭 久 旷 , 或 谓 先 朝 堂 构 , 不 应 坐 听 彫 残 。 方 今 军 务 未 完 , 河 工 未 毕 , 亦 料 无 暇 及 此 。 将 来 两 事 告 蒇 , 内 库 稍 充 , 保 无 以 营 缮 之 说 尝 试 者 , 伏 望 皇 上 坚 持 , 苟 非 万 不 得 已 之 工 程 , 一 切 停 罢 。 至 於 装 修 陈 设 , 珍 奇 玩 好 , 可 省 则 省 , 无 取 铺 张 , 此 土 木 之 渐 宜 防 也 。 孔 子 删 诗 , 以 关 雎 为 首 , 义 取 挚 而 有 别 。 匡 衡 之 说 有 曰 : ‘ 情 欲 之 感 , 无 介 於 容 仪 ; 宴 安 之 私 , 不 形 於 动 静 。 ’ 其 言 有 别 , 可 谓 深 切 著 明 。 第 以 事 涉 宫 闱 , 绝 於 听 睹 , 非 臣 子 之 所 敢 言 。 虽 有 折 槛 之 忠 , 牵 裾 之 直 , 止 能 言 得 失 於 殿 廷 , 岂 能 争 是 非 於 宫 壸 ? 故 圣 帝 明 王 , 即 以 是 为 修 省 最 切 之 地 。 皇 上 至 刚 无 欲 , 迩 者 释 服 礼 成 , 将 备 周 官 九 御 之 制 , 衍 大 雅 百 男 之 祥 。 窃 以 为 圣 德 日 新 , 肇 基 於 此 , 此 宴 安 之 渐 宜 防 也 。 自 古 壅 蔽 之 患 , 由 於 言 路 不 通 , 然 亦 有 言 路 既 通 , 而 壅 蔽 转 生 於 不 觉 者 。 皇 上 御 极 之 初 , 即 以 开 言 路 为 务 。 自 倭 仁 一 疏 , 手 诏 褒 嘉 , 言 事 者 纷 纷 而 起 。 迩 因 天 旱 求 言 , 又 复 谆 谆 奖 诱 , 举 空 言 塞 责 、 受 人 指 挥 、 激 直 沽 名 三 弊 为 戒 。 臣 庶 大 半 中 材 , 臣 以 为 空 言 塞 责 , 事 出 庸 愚 , 一 览 掷 之 , 无 关 轻 重 。 激 直 沽 名 , 由 於 器 小 , 皇 上 予 以 优 容 , 適 足 以 见 圣 度 。 至 受 人 指 挥 , 事 涉 营 私 , 果 其 确 有 可 凭 , 必 当 明 正 其 罪 。 总 之 群 言 淆 乱 , 衷 诸 圣 人 , 亦 在 皇 上 权 衡 酌 量 而 已 。 臣 窃 计 在 京 言 事 者 , 约 分 三 等 : 以 章 奏 陈 者 , 曰 九 卿 、 科 道 ; 以 章 奏 陈 兼 得 面 陈 者 , 曰 部 院 大 臣 ; 不 以 章 奏 陈 而 时 得 面 陈 者 , 曰 内 廷 王 公 。 此 三 者 各 有 所 优 , 亦 各 有 所 蔽 。 九 卿 、 科 道 , 爵 秩 未 崇 , 少 回 翔 之 意 , 闻 见 较 广 , 多 采 访 之 途 , 以 风 节 相 磨 , 以 弹 劾 为 职 , 此 其 所 优 也 ; 其 所 蔽 则 前 之 三 弊 是 也 。 部 院 大 臣 , 久 在 朝 列 , 受 恩 效 忠 , 明 习 时 事 , 此 其 所 优 也 ; 然 阶 级 既 崇 , 天 颜 日 接 , 顾 忌 矜 慎 , 胸 臆 所 存 , 莫 能 倾 吐 其 十 一 , 此 则 其 所 蔽 也 。 内 廷 王 公 , 国 家 肺 腑 , 外 无 私 交 党 援 之 患 , 内 无 希 幸 爵 赏 之 心 , 此 其 所 优 也 ; 然 法 制 綦 严 , 例 不 与 外 人 交 接 , 廷 评 舆 论 , 所 不 尽 闻 , 此 则 其 所 蔽 也 。 皇 上 明 目 达 聪 , 幽 隐 毕 照 , 而 臣 乃 鳃 鳃 过 虑 者 , 诚 恐 言 事 者 限 於 才 识 , 未 能 仰 副 渊 衷 , 致 皇 上 察 纳 虚 怀 , 不 免 怅 然 而 思 返 , 此 壅 蔽 之 渐 宜 防 也 。 昔 唐 臣 魏 徵 有 十 渐 之 疏 , 太 宗 嘉 纳 , 千 古 以 为 美 谈 。 夫 渐 者 , 已 然 之 词 也 。 正 之 於 已 然 , 何 如 防 之 於 未 然 。 臣 谨 师 其 意 , 衍 为 三 防 之 说 , 极 知 迂 陋 , 无 补 高 深 , 伏 冀 几 馀 采 纳 。 ” 上 优 诏 报 之 。咸 丰 二 年 , 吏 部 追 论 继 畬 在 巡 抚 任 逮 送 罪 人 迟 误 , 请 议 处 , 乃 罢 归 。 寻 丁 母 忧 。 粤 匪 北 犯 , 攻 怀 庆 , 山 西 巡 抚 哈 芬 檄 太 原 总 兵 乌 勒 欣 泰 率 兵 防 泽 州 , 迁 延 未 即 赴 。 贼 渡 河 陷 垣 曲 , 哈 芬 出 驻 阳 城 , 布 政 使 郭 梦 龄 疏 乞 援 , 继 畬 亦 具 疏 借 布 政 使 印 驰 奏 , 上 为 罢 哈 芬 巡 抚 , 以 王 庆 云 代 之 。 继 畬 条 举 防 守 诸 事 以 告 , 寻 奏 请 令 继 畬 督 办 防 堵 。 事 定 , 居 数 年 , 回 、 捻 交 乱 , 又 命 督 率 官 绅 总 办 各 府 州 团 防 。 继 畬 驻 潞 安 年 馀 , 亲 历 辽 州 、 上 党 、 阳 城 诸 要 隘 , 措 置 详 备 , 署 巡 抚 沈 桂 芬 甚 重 之 。 同 治 二 年 , 召 诣 京 师 , 命 在 总 理 各 国 事 务 衙 门 行 走 。 寻 授 太 仆 寺 卿 , 加 二 品 顶 戴 。 五 年 , 以 老 疾 乞 归 。继 畬 父 润 第 , 治 陆 王 之 学 。 继 畬 承 其 教 , 务 博 览 , 通 时 事 。 在 闽 、 粤 久 , 熟 外 情 , 务 持 重 , 以 恩 信 约 束 。 在 官 廉 谨 。 罢 归 , 主 平 遥 书 院 以 自 给 。 寻 卒 。王 发 桂 , 字 笑 山 , 直 隶 清 苑 人 。 道 光 十 六 年 进 士 , 授 礼 部 主 事 , 充 军 机 章 京 , 累 迁 郎 中 。 咸 丰 三 年 , 上 疏 言 军 事 , 被 嘉 纳 。 寻 迁 御 史 。洪 秀 全 既 踞 江 宁 , 分 兵 北 犯 , 发 桂 疏 言 : “ 顺 德 、 正 定 地 当 冲 要 , 请 屯 兵 扼 隘 。 ” 并 条 列 六 事 , 曰 : 谨 侦 报 , 严 催 儹 , 慎 查 勘 , 明 晓 谕 , 广 抚 恤 , 筹 协 济 。 又 疏 荐 贵 州 道 员 胡 林 翼 知 兵 能 胜 重 任 , 请 超 擢 , 俾 任 军 旅 , 上 命 林 翼 留 湖 北 襄 军 事 。 迭 疏 请 令 各 省 汰 旧 伍 , 练 新 兵 , 设 乡 团 , 值 有 事 则 新 军 进 战 , 乡 团 设 防 , 以 明 戚 继 光 纪 效 新 书 、 练 兵 实 纪 训 练 将 士 。 贼 渡 河 偪 近 畿 辅 , 疏 请 蒐 简 军 实 , 选 精 锐 为 后 备 , 并 蠲 贫 民 房 税 , 抚 流 亡 以 安 人 心 , 下 所 司 议 行 。 疏 言 : “ 军 兴 以 来 , 大 臣 获 罪 , 多 以 从 军 自 效 , 位 崇 性 骄 , 不 可 任 使 , 坐 耗 粮 糈 , 无 裨 军 政 。 且 主 将 曲 庇 , 辄 请 起 用 , 有 罪 几 同 无 罪 , 图 功 適 以 冒 功 。 顷 副 都 统 达 洪 阿 退 缩 失 律 , 致 知 县 谢 子 澄 、 副 都 统 佟 鉴 同 时 死 寇 。 钦 差 大 臣 胜 保 赐 以 神 雀 刀 , 原 令 便 宜 行 事 , 乃 自 入 直 境 , 未 戮 一 人 ; 而 於 获 戾 大 臣 , 多 所 论 荐 , 以 私 废 公 , 抑 阻 士 气 。 请 按 治 达 洪 阿 以 下 , 行 军 法 。 纪 律 既 严 , 军 威 自 振 。 ” 并 被 采 纳 。 累 迁 给 事 中 、 鸿 胪 寺 卿 。八 年 , 复 疏 论 时 事 , 言 : “ 宜 上 廉 耻 , 重 训 练 , 以 求 将 帅 之 才 。 李 续 宾 、 唐 训 方 起 自 末 僚 , 能 自 张 一 军 , 转 战 千 里 。 敦 朴 廉 洁 , 勇 往 任 事 之 人 , 随 地 而 有 , 请 饬 督 抚 采 访 奏 闻 。 物 力 艰 窘 , 莫 甚 於 湖 南 ; 军 饷 糜 费 , 莫 甚 於 江 苏 。 自 湖 南 得 左 宗 棠 , 江 苏 得 王 有 龄 , 而 饷 源 日 裕 。 夫 兴 利 莫 如 去 蠹 , 今 司 计 者 日 言 捐 饷 , 而 盐 、 漕 、 粮 税 , 凡 国 家 自 然 之 利 , 一 任 废 弛 。 请 下 所 司 议 整 饬 。 两 广 总 督 黄 宗 汉 赴 粤 , 迁 延 六 月 , 迟 不 之 官 。 城 沦 於 敌 , 巡 抚 柏 贵 莫 知 为 计 。 城 东 居 民 杀 敌 数 百 , 柏 贵 辄 为 悬 赏 缉 杀 人 者 。 贵 州 巡 抚 蒋 霨 远 当 叛 苗 、 教 匪 日 久 鸱 张 , 未 闻 有 所 措 施 。 此 皆 才 力 不 逮 , 遂 使 一 方 涂 炭 。 圣 主 恩 威 并 用 , 尤 所 仰 望 。 ”历 太 仆 寺 卿 、 通 政 使 、 左 副 都 御 史 。 同 治 二 年 , 署 工 部 侍 郎 。 疏 荐 户 部 郎 中 王 正 谊 守 洁 才 优 , 以 忤 肃 顺 得 罪 , 请 复 其 官 , 报 可 。 授 礼 部 侍 郎 , 调 刑 部 , 又 调 工 部 。 五 年 , 以 疾 乞 免 。 九 年 , 卒 。廉 兆 纶 , 初 名 师 敏 , 字 葆 醇 , 顺 天 宁 河 人 。 道 光 二 十 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 宣 宗 知 其 贤 , 将 擢 用 , 以 父 忧 归 , 遗 命 诸 臣 可 大 用 者 , 兆 纶 与 焉 。 咸 丰 元 年 , 服 除 。 二 年 , 大 考 二 等 。 三 年 , 直 南 书 房 。 四 年 , 授 右 赞 善 , 超 擢 翰 林 院 侍 讲 学 士 , 督 江 西 学 政 , 转 侍 读 学 士 , 再 擢 内 阁 学 士 。 五 年 , 授 工 部 侍 郎 。时 粤 匪 石 达 开 扰 江 西 , 侍 郎 曾 国 藩 率 师 御 之 , 寇 张 甚 , 陷 州 县 五 十 馀 , 逼 会 城 。 上 命 兆 纶 帮 办 广 信 、 饶 州 防 剿 , 兆 纶 奏 言 : “ 江 西 通 省 募 勇 计 一 万 五 六 千 人 , 各 不 相 统 属 。 地 方 有 警 , 胜 则 互 讦 以 竞 功 , 败 则 争 溃 而 不 相 救 。 甚 且 扰 民 冒 饷 , 乘 便 营 私 , 其 弊 不 胜 枚 举 。 今 贼 势 日 张 , 瑞 州 、 临 江 相 继 失 守 , 设 有 仓 卒 , 以 此 散 而 无 纪 者 当 之 , 何 恃 不 恐 ? 惟 有 将 所 募 之 勇 , 裁 去 一 切 名 号 , 并 为 三 四 军 , 每 军 得 四 五 千 人 , 统 以 监 司 方 面 素 有 威 望 者 , 庶 可 责 成 功 。 ”六 年 三 月 , 兆 纶 按 试 广 信 , 贼 陷 吉 安 、 抚 州 , 进 据 安 仁 , 兆 纶 上 疏 请 援 , 并 以 练 勇 千 守 贵 溪 。 贼 窜 德 兴 , 陷 建 昌 , 广 信 势 益 孤 , 兆 纶 督 诸 生 集 乡 团 , 与 广 信 知 府 沈 葆 桢 、 上 饶 知 县 杨 升 筹 防 御 。 遣 上 饶 诸 生 郭 守 谦 率 乡 勇 三 百 夜 袭 金 谿 , 诸 生 曾 守 诚 奋 勇 先 入 城 , 贼 不 虞 兵 至 , 夺 西 南 门 逸 , 克 其 城 。 乘 胜 会 攻 建 昌 , 而 饶 州 又 陷 , 官 军 败 绩 , 广 信 益 危 。 兆 纶 与 国 藩 等 合 疏 请 截 留 闽 兵 一 千 六 百 专 攻 建 昌 , 分 檄 守 谦 与 在 籍 道 员 石 景 芬 防 剿 。 六 月 , 国 藩 遣 都 司 毕 金 科 复 饶 州 , 兆 纶 饬 景 芬 、 守 谦 等 驰 攻 抚 州 。 会 贼 连 陷 广 昌 、 南 丰 、 新 城 、 泸 溪 四 县 , 八 月 , 守 谦 军 抚 州 张 家 桥 , 三 接 皆 捷 , 穷 追 遇 伏 , 力 战 死 。 时 兆 纶 方 赴 铅 山 , 道 梗 , 咨 衢 州 镇 总 兵 饶 廷 选 乞 援 。 廷 选 率 兵 二 千 一 百 至 , 兆 纶 冒 雨 穿 敌 垒 , 复 入 广 信 , 共 谋 守 御 , 寇 屡 攻 不 下 。 凡 七 战 , 捕 斩 其 渠 六 , 斩 六 千 馀 级 。 廷 选 与 游 击 穆 隆 阿 、 都 司 赖 高 翔 等 又 屡 击 破 之 。 贼 走 玉 山 , 广 信 始 解 严 。 兆 纶 防 守 危 城 , 尽 出 俸 银 饷 军 , 贫 困 至 不 能 自 给 , 寻 以 病 告 归 。七 年 , 病 痊 , 仍 直 南 书 房 , 署 工 部 侍 郎 。 八 年 , 授 户 部 侍 郎 , 调 仓 场 侍 郎 。 时 军 事 方 急 , 兆 纶 疏 请 责 成 督 抚 办 贼 , 略 曰 : “ 今 於 督 抚 外 另 设 统 兵 大 员 , 其 本 省 督 抚 虽 有 会 剿 之 名 , 其 实 专 为 筹 饷 之 事 。 统 兵 者 往 往 以 呼 应 不 灵 , 饷 糈 不 给 , 渐 至 迁 延 ; 而 督 抚 又 往 往 以 事 权 不 一 , 供 亿 不 赀 , 各 生 意 见 。 及 至 城 池 失 守 , 统 兵 者 无 地 方 之 责 , 或 邀 宽 大 之 恩 , 而 并 未 带 兵 之 督 抚 , 转 受 其 咎 。 名 实 不 符 , 事 多 掣 肘 , 贼 氛 之 炽 , 职 此 之 由 。 臣 惟 督 抚 大 吏 , 类 皆 朝 廷 简 拔 之 人 , 设 其 人 未 尽 知 兵 , 不 妨 择 统 兵 大 员 , 畀 以 督 抚 之 任 , 使 之 各 清 各 省 , 而 责 其 成 功 。 方 今 川 、 黔 、 闽 、 广 , 并 未 另 派 统 兵 大 员 , 而 本 境 渐 就 肃 清 。 湖 南 北 之 专 任 督 抚 讨 贼 者 , 转 有 馀 力 助 剿 邻 境 。 至 於 江 苏 一 省 , 统 兵 者 不 一 而 足 , 而 溃 败 糜 烂 至 今 。 平 心 而 论 , 统 兵 大 员 中 , 岂 乏 公 忠 体 国 之 臣 ? 所 以 然 者 , 抑 其 所 处 之 地 不 同 , 用 情 亦 异 , 此 其 故 不 可 不 深 长 思 也 。 清 、 淮 一 带 , 实 为 南 北 要 冲 , 漕 运 总 督 不 兼 管 地 方 , 宜 此 时 权 设 江 北 巡 抚 , 抑 或 将 漕 运 总 督 权 改 斯 缺 , 所 有 江 北 各 路 军 务 , 悉 归 统 制 , 庶 可 控 扼 江 、 淮 , 声 援 汝 、 颍 。 不 惟 江 南 群 逆 绝 其 觊 觎 之 心 , 即 豫 东 会 、 捻 各 匪 出 没 之 区 , 亦 可 断 其 一 臂 矣 。 ” 疏 上 , 不 报 。九 年 , 英 吉 利 兵 北 犯 , 疏 请 以 战 为 和 。 十 年 , 英 兵 掠 丰 益 仓 , 兆 纶 疏 自 劾 , 上 宽 之 。 又 疏 言 : “ 军 兴 以 来 , 各 省 兵 不 足 , 因 招 募 乡 勇 。 比 来 兵 日 少 , 勇 日 增 , 不 可 不 预 为 之 计 。 此 后 勇 丁 如 有 技 艺 精 娴 , 战 阵 得 力 者 , 请 令 统 兵 督 抚 大 臣 , 即 於 存 营 缺 额 挑 选 充 补 。 军 事 既 定 , 原 归 农 者 遣 散 , 原 效 力 者 分 隶 各 标 , 序 补 额 兵 。 ” 上 韪 之 。 兆 纶 以 交 河 粮 商 囤 积 穀 秕 , 遣 勇 目 捕 治 , 粮 商 诉 勇 目 索 诈 , 辞 连 兆 纶 , 事 上 闻 , 命 刑 部 逮 问 。 同 治 元 年 , 京 察 休 致 。 二 年 , 谕 责 兆 纶 在 任 用 人 不 当 , 夺 职 衔 。兆 纶 感 知 遇 , 遇 事 敢 言 , 以 是 多 龃 龉 。 罢 官 归 , 让 产 诸 弟 , 主 问 津 书 院 , 以 修 脯 自 给 。 六 年 , 卒 。雷 以 諴 , 字 鹤 皋 , 湖 北 咸 宁 人 。 道 光 三 年 进 士 , 授 刑 部 主 事 , 洊 升 郎 中 。 迁 御 史 、 给 事 中 , 擢 内 阁 侍 读 学 士 , 三 迁 奉 天 府 府 丞 。 咸 丰 元 年 , 应 诏 陈 言 , 请 任 贤 能 , 覈 名 实 。 二 年 , 复 授 太 常 寺 少 卿 , 屡 上 疏 陈 军 事 。 三 年 , 迁 左 副 都 御 史 , 命 会 同 河 道 总 督 杨 以 增 巡 视 黄 河 口 岸 , 迭 疏 请 抚 恤 茌 平 、 东 平 、 东 阿 、 汶 上 饥 民 , 撤 山 东 防 河 兵 , 省 各 渡 口 冗 费 , 皆 报 可 。粤 匪 陷 扬 州 , 以 諴 自 请 讨 贼 , 募 勇 屯 万 福 桥 , 扼 扬 州 东 南 。 贼 窥 里 下 河 , 以 諴 屡 击 走 之 , 通 、 泰 十 馀 城 赖 以 保 全 。 授 刑 部 侍 郎 , 帮 办 军 务 。 与 琦 善 、 陈 金 绶 会 攻 扬 州 , 以 諴 分 兵 驻 守 要 隘 , 焚 浦 口 贼 舟 。 屡 会 诸 军 击 贼 , 而 扬 州 久 攻 不 能 下 , 诸 将 以 总 兵 瞿 腾 龙 最 勇 敢 足 恃 , 诏 命 援 安 徽 。 以 諴 疏 言 : “ 临 阵 易 将 , 兵 家 所 忌 。 ” 琦 善 亦 以 为 言 , 乃 留 勿 遣 。 其 冬 , 贼 陷 仪 徵 , 偪 运 河 西 岸 , 官 军 屡 击 走 之 。 以 諴 与 浙 闽 总 督 慧 成 合 驻 军 湾 头 六 徬 , 未 几 , 贼 援 至 , 乡 勇 溃 散 , 琦 善 奏 劾 , 夺 官 留 军 自 效 。 嗣 琦 善 请 移 湾 头 大 营 , 以 諴 与 慧 成 力 争 , 琦 善 复 劾 以 諴 讳 饰 。 上 责 琦 善 诿 过 , 饬 以 諴 仍 守 湾 头 及 万 福 桥 诸 隘 。 贼 既 自 扬 州 退 瓜 洲 , 时 来 攻 , 以 諴 与 陈 金 绶 合 击 败 之 , 加 三 品 顶 戴 。 寻 授 江 苏 布 政 使 , 屡 督 炮 船 渡 江 会 剿 , 攻 北 固 山 , 破 其 土 城 , 乘 胜 逐 至 金 山 , 败 之 。六 年 , 托 明 阿 兵 溃 瓜 洲 , 扬 州 复 陷 , 诏 责 以 諴 等 拥 兵 不 援 。 又 疏 辨 冒 功 , 为 德 兴 阿 所 劾 , 褫 职 戍 新 疆 。 以 諴 在 戍 所 , 呈 请 将 军 紥 拉 芬 代 奏 , 言 江 北 军 事 。 寻 赦 还 , 赐 四 品 顶 戴 , 授 陕 西 按 察 使 。 迁 布 政 使 , 入 为 光 禄 寺 卿 。 同 治 元 年 , 京 察 , 休 致 。 光 绪 五 年 , 以 重 宴 鹿 鸣 还 原 衔 。 八 年 , 又 以 重 宴 恩 荣 , 加 头 品 顶 戴 。 十 年 , 卒 , 年 七 十 九 。以 諴 在 江 北 , 用 幕 客 钱 江 策 , 创 收 釐 捐 。 钱 江 者 , 浙 江 长 兴 诸 生 , 尝 以 策 干 扬 威 将 军 奕 经 , 不 能 用 。 林 则 徐 戍 伊 犁 , 从 之 出 关 , 以 是 知 名 。 谒 以 諴 於 邵 伯 , 留 佐 幕 , 饷 绌 , 江 献 策 , 遣 官 吏 分 驻 水 陆 要 冲 , 设 局 卡 , 行 商 经 过 , 视 货 值 高 下 定 税 率 , 千 取 其 一 , 名 曰 “ 釐 捐 ” , 亦 并 徵 坐 贾 , 岁 得 钱 数 千 万 缗 。 江 与 同 幕 五 人 赴 下 河 督 劝 , 不 从 者 胁 以 兵 , 民 间 目 为 “ 五 虎 ” 。 江 自 以 为 功 , 累 保 奖 至 道 员 , 气 矜 益 盛 , 以 諴 不 能 堪 。 会 饮 , 江 使 酒 骂 坐 , 以 諴 执 而 杀 之 , 以 跋 扈 狂 肆 、 谋 不 轨 闻 。 后 各 省 皆 仿 其 例 以 济 军 需 , 为 岁 入 大 宗 焉 。陶 樑 , 字 凫 芗 , 江 苏 长 洲 人 。 嘉 庆 十 三 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 , 纂 修 皇 清 文 颖 。 十 九 年 , 林 清 之 变 , 逆 党 阑 入 禁 城 , 樑 方 在 馆 修 书 , 其 仆 骆 升 闻 警 , 匿 樑 於 书 橱 , 自 当 户 立 , 贼 刃 之 , 仆 , 越 日 事 定 , 樑 出 , 救 之 甦 。 仁 宗 回 銮 闻 之 , 召 樑 问 状 , 曰 : “ 义 仆 也 ! ” 赐 之 金 。二 十 一 年 , 以 知 府 发 直 隶 , 补 永 平 , 调 正 定 。 道 光 四 年 , 擢 清 河 道 , 署 按 察 使 。 新 城 县 失 过 境 饷 鞘 , 归 罪 外 委 白 勤 , 逮 讯 , 死 於 刑 。 上 遣 尚 书 松 筠 、 侍 郎 白 镕 按 治 , 察 其 枉 , 樑 坐 降 四 级 , 捐 复 知 府 , 留 直 隶 。 十 二 年 , 补 大 名 知 府 。 十 八 年 , 迁 湖 北 荆 宜 施 道 , 万 城 堤 决 , 樑 复 坐 降 调 , 捐 复 。 二 十 二 年 , 补 湖 南 粮 储 道 , 调 湖 北 汉 黄 德 道 。 二 十 八 年 , 迁 甘 肃 按 察 使 , 调 山 西 。 二 十 九 年 , 迁 江 西 布 政 使 。 入 觐 , 授 太 常 寺 卿 。文 宗 即 位 , 樑 疏 言 : “ 宣 宗 成 皇 帝 天 锡 智 勇 , 嘉 庆 十 九 年 八 月 之 变 , 当 时 但 传 发 枪 毙 贼 , 不 知 首 逆 林 清 姓 名 地 址 , 亦 由 宫 中 讯 得 , 立 时 遣 捕 , 故 渠 魁 不 致 远 飏 , 馀 孽 不 致 滋 蔓 。 请 敕 载 入 实 录 , 以 扬 圣 武 。 ” 上 从 之 。 咸 丰 二 年 , 擢 内 阁 学 士 。 四 年 , 迁 礼 部 侍 郎 。 六 年 , 以 病 乞 罢 。 七 年 , 卒 , 年 八 十 六 。樑 早 有 文 名 , 曾 从 侍 郎 王 昶 助 其 纂 述 。 历 官 所 至 , 提 倡 风 雅 , 宾 接 才 俊 , 辑 畿 辅 诗 传 行 世 。 晚 登 朝 右 , 时 值 军 兴 , 耆 旧 凋 落 , 其 犹 见 乾 、 嘉 文 物 之 盛 者 , 惟 大 学 士 祁 〈 毛 罗 〉 藻 与 樑 二 人 , 为 士 林 所 归 仰 云 。吴 存 义 , 字 和 甫 , 江 苏 泰 兴 人 。 道 光 十 八 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 二 十 二 年 , 督 云 南 学 政 。 边 徼 士 风 敦 朴 , 存 义 力 为 提 倡 , 文 风 改 观 。 回 民 煽 乱 , 存 义 按 试 永 昌 竟 , 出 郭 数 里 , 城 中 火 起 , 待 学 使 去 而 始 发 也 。 二 十 八 年 , 丁 母 忧 归 。 会 江 北 大 水 洊 饥 , 存 义 议 赈 , 躬 诣 富 室 劝 捐 , 多 感 其 诚 , 出 赀 购 米 穀 。 存 义 棹 小 舟 散 给 饥 民 , 全 活 甚 众 。 服 阕 , 直 南 书 房 , 擢 侍 讲 。 咸 丰 五 年 , 典 试 云 南 , 复 留 督 学 政 , 士 益 亲 之 。 回 乱 益 棘 , 围 会 城 , 城 中 兵 閧 , 掠 官 署 民 居 , 独 未 入 学 政 廨 , 民 间 妇 孺 匿 考 院 避 难 者 千 人 。 存 义 在 云 南 久 , 习 知 民 情 , 比 复 命 奏 对 , 陈 变 乱 始 末 甚 详 。 累 迁 侍 读 学 士 , 署 顺 天 府 丞 。十 年 , 英 法 联 军 入 京 师 , 上 幸 热 河 , 京 朝 官 多 挈 家 出 走 , 存 义 属 疾 , 语 家 人 毋 随 人 妄 动 。 事 定 , 叙 城 守 劳 , 将 入 存 义 名 , 存 义 闻 之 , 力 疾 起 , 署 牍 曰 : “ 府 丞 吴 存 义 抱 病 家 居 , 干 掫 诘 奸 皆 无 与 。 今 病 未 愈 , 不 敢 冒 受 赏 。 ”未 几 , 擢 太 仆 寺 卿 , 迁 通 政 使 , 署 礼 部 侍 郎 。 存 义 以 文 庙 从 祀 位 次 多 舛 , 奏 请 审 定 , 绘 图 颁 行 。 又 以 诸 儒 增 祀 既 繁 , 渐 失 世 用 其 书 、 垂 诸 国 胄 之 义 , 奏 饬 中 外 臣 工 不 得 滥 请 。 署 刑 部 侍 郎 。同 治 二 年 , 署 工 部 侍 郎 , 迭 署 礼 、 户 二 部 。 出 督 浙 江 学 政 , 军 事 甫 定 , 人 士 离 散 初 归 , 存 义 宽 大 拊 循 , 岁 考 既 周 , 秀 良 者 始 奋 於 学 , 乃 导 以 经 、 史 、 小 学 , 文 风 复 兴 。 三 年 , 调 吏 部 , 留 学 政 任 。 六 年 , 任 满 , 以 病 乞 归 。 七 年 , 卒 。殷 兆 镛 , 字 谱 经 , 江 苏 吴 江 人 。 道 光 二 十 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 咸 丰 四 年 , 迁 侍 讲 , 直 上 书 房 , 授 惠 亲 王 子 奕 详 等 读 。 擢 侍 讲 学 士 , 命 授 孚 郡 王 奕 詥 读 , 累 迁 大 理 寺 少 卿 。 八 年 , 英 吉 利 兵 犯 天 津 , 兆 镛 力 主 战 , 疏 请 黜 邪 谋 , 决 不 计 , 诋 斥 主 和 诸 臣 甚 力 , 擢 詹 事 。 九 年 , 署 兵 部 侍 郎 。 诏 江 苏 诸 省 治 团 练 , 兆 镛 疏 言 其 弊 , 举 四 害 , 言 甚 切 。 上 海 欲 借 英 、 法 人 助 战 , 兆 镛 亦 以 为 不 可 。十 一 年 , 丁 本 生 母 忧 , 同 治 元 年 , 服 除 , 仍 直 上 书 房 。 疏 言 : “ 江 、 皖 军 威 既 震 , 大 局 渐 有 转 机 。 臣 来 自 灾 区 , 敢 就 见 闻 真 切 关 系 重 大 者 为 皇 上 陈 之 : 一 , 宜 饬 戎 行 。 上 海 兵 勇 号 称 四 万 , 皆 不 堪 用 , 何 以 今 年 经 英 、 法 人 管 带 , 便 成 劲 旅 ? 华 尔 亲 兵 六 百 , 尽 中 国 人 , 战 无 不 胜 。 无 他 , 挑 选 慎 , 约 束 严 , 器 械 精 , 赏 罚 信 耳 。 请 敕 将 帅 讲 求 武 备 , 渐 事 安 攘 。 提 镇 中 如 曾 秉 忠 水 师 通 贼 焚 掠 ; 马 德 昭 掠 苏 州 、 上 海 ; 李 定 泰 掠 湖 州 、 嘉 兴 ; 向 奎 每 战 辄 败 , 败 辄 行 劫 ; 冯 日 坤 部 兵 掠 妇 女 。 李 恒 嵩 兵 不 行 劫 , 已 共 推 良 将 。 窃 谓 行 师 首 禁 焚 掠 , 克 城 先 谋 戍 守 , 否 则 旋 得 旋 失 , 民 间 无 孑 遗 矣 。 一 , 宜 澄 吏 治 。 上 海 诸 官 吏 , 惟 刘 郇 膏 得 民 心 , 已 蒙 特 简 。 薛 焕 统 驭 无 能 ; 吴 煦 精 心 计 , 在 上 海 设 银 号 , 缴 捐 者 非 所 出 银 票 不 收 ; 新 授 粮 储 道 杨 坊 , 由 洋 行 担 水 夫 致 巨 富 , 为 洋 人 所 鄙 ; 浙 江 布 政 使 林 福 祥 , 杭 州 破 后 降 贼 , 送 王 有 龄 、 张 锡 庚 柩 至 上 海 。 臣 意 此 等 悖 员 , 宜 分 别 惩 创 , 稍 申 宪 典 。 一 , 宜 清 釐 饷 款 。 上 海 左 近 官 卡 、 贼 卡 、 枪 船 卡 林 立 , 卡 税 之 外 , 釐 捐 、 月 捐 、 船 捐 、 亩 捐 、 房 捐 日 增 月 益 , 臣 闻 官 吏 绅 商 皆 云 日 可 收 银 二 万 , 月 得 六 十 万 。 兵 勇 四 万 人 , 日 饷 三 钱 , 月 止 三 十 六 万 , 而 当 局 犹 入 不 敷 出 。 请 敕 曾 国 藩 、 李 鸿 章 严 密 清 釐 。 苏 、 松 、 嘉 、 湖 赋 额 甲 天 下 , 近 三 十 年 , 年 年 蠲 缓 , 官 民 交 欠 , 赋 成 虚 额 。 现 经 大 乱 , 田 荒 户 绝 , 可 否 俟 军 务 大 定 , 敕 督 抚 覈 计 , 酌 留 商 税 , 核 减 农 赋 , 以 羡 补 不 足 , 勿 逾 定 则 。 一 , 宜 抚 恤 遗 民 。 江 、 浙 交 界 莠 民 设 枪 船 , 所 至 焚 掠 , 此 辈 视 官 兵 盛 衰 以 为 向 背 , 克 复 时 必 为 内 应 。 请 敕 督 抚 从 宜 处 置 , 或 令 归 农 , 或 籍 为 兵 , 勿 贻 后 患 。 至 失 守 郡 县 , 陷 贼 士 民 商 贾 , 苟 非 出 自 甘 心 , 仅 止 偷 生 畏 死 , 可 否 援 胁 从 罔 治 之 义 , 乞 恩 原 宥 。 一 , 宜 防 维 外 人 。 上 海 孤 城 克 保 , 不 得 谓 非 外 人 之 力 。 自 经 助 剿 , 所 向 无 前 , 或 云 实 出 义 举 , 或 云 欲 通 商 贩 , 或 云 日 后 恃 功 索 偿 , 臣 俱 不 敢 逆 亿 。 各 处 通 商 , 尊 奉 外 人 太 过 。 犹 幸 我 国 新 政 清 明 , 未 萌 觊 觎 。 日 久 相 习 , 利 权 尽 归 , 人 情 益 附 , 而 谓 狼 子 必 无 野 心 , 实 难 深 信 。 抚 御 得 体 , 尤 在 博 知 外 情 。 请 敕 各 口 通 商 衙 门 , 译 述 各 国 新 闻 有 关 时 事 者 , 书 记 大 则 奏 闻 , 藉 资 豫 备 。 ” 上 以 所 陈 不 为 无 见 , 下 国 藩 、 鸿 章 等 筹 画 , 并 将 福 祥 等 察 劾 按 治 。 寻 授 詹 事 , 迁 内 阁 学 士 , 迭 署 兵 、 礼 诸 部 侍 郎 。四 年 , 编 修 蔡 寿 祺 疏 劾 恭 亲 王 , 命 大 学 士 倭 仁 等 察 奏 。 兆 镛 与 左 都 御 史 潘 祖 荫 疏 言 : “ 恭 亲 王 辅 政 以 来 , 功 过 久 蒙 睿 照 , 重 臣 进 退 , 关 系 安 危 。 尚 祈 持 平 用 中 , 熟 思 审 处 , 察 其 悔 过 , 予 以 转 圜 。 庶 无 紊 黜 陟 大 纲 , 滋 天 下 后 世 之 惑 。 ” 上 纳 其 言 。 六 年 , 督 安 徽 学 政 。 七 年 , 授 礼 部 侍 郎 , 任 满 , 仍 直 上 书 房 , 迭 署 兵 、 工 二 部 侍 郎 。 寻 授 吏 部 侍 郎 , 调 户 部 , 再 调 礼 部 。 光 绪 七 年 , 以 病 乞 罢 。 九 年 , 卒 。论 曰 : 咸 丰 中 四 方 多 故 , 文 宗 悒 悒 , 恒 抱 疾 。 京 师 用 不 足 , 大 钱 钞 票 , 法 立 弊 滋 。 王 茂 荫 屡 进 谠 言 , 均 中 利 害 , 清 直 为 一 时 之 最 , 宋 晋 亦 其 次 也 。 袁 希 祖 、 文 瑞 皆 有 所 论 列 , 而 徐 继 畬 直 箴 君 德 , 所 举 三 防 , 陈 义 尤 高 , 发 桂 言 军 事 亦 有 识 。 廉 兆 纶 助 守 江 西 , 雷 以 諴 分 防 江 北 , 并 著 事 功 。 陶 樑 为 文 学 老 宿 , 吴 存 义 、 殷 兆 镛 并 侍 从 清 望 , 存 义 视 学 滇 、 浙 , 能 得 士 心 , 兆 镛 慷 慨 论 事 , 於 乡 邦 疾 苦 冀 有 补 苴 , 何 言 之 深 也 !卷 四 百 二 十 四 列 传 二 百 十 一王 茂 荫 宋 晋 袁 希 祖 文 瑞 毓 禄 徐 继 畬 王 发 桂 廉 兆 纶 雷 以 諴 陶 樑 吴 存 义 殷 兆 镛王 茂 荫 , 字 椿 年 , 安 徽 歙 县 人 。 道 光 十 二 年 进 士 , 授 户 部 主 事 , 升 员 外 郎 。 咸 丰 元 年 , 迁 御 史 。 疏 请 振 奖 人 才 , 乡 会 试 务 覈 实 , 殿 试 、 朝 考 重 文 义 , 造 就 宗 室 、 八 旗 人 才 , 以 有 裨 实 用 为 贵 。 户 部 议 开 捐 纳 举 人 、 生 员 例 , 茂 荫 疏 争 , 且 言 : “ 筹 饷 之 法 , 不 徒 在 开 源 , 而 在 於 善 用 。 委 诸 盗 贼 之 手 , 靡 诸 老 弱 之 兵 , 销 诸 不 肖 之 员 弁 , 虽 日 言 推 广 捐 输 , 何 济 ? ” 又 极 论 : “ 银 票 亏 商 , 银 号 亏 国 。 经 国 谋 猷 , 下 同 商 贾 , 体 至 亵 而 利 实 至 微 。 初 时 亏 不 能 见 , 及 亏 折 已 甚 , 虽 重 治 其 罪 , 亦 复 奚 补 ! ” 其 言 皆 验 。二 年 , 粤 匪 自 长 沙 趋 岳 州 , 茂 荫 疏 言 : “ 安 徽 防 务 , 以 宿 松 为 要 冲 , 小 孤 山 为 锁 钥 。 设 险 非 难 , 得 人 为 难 。 请 起 前 署 广 西 巡 抚 周 天 爵 帮 办 防 堵 , 扼 要 驻 守 陆 路 , 令 府 县 劝 谕 绅 民 团 练 守 助 , 用 明 金 声 御 流 贼 保 乡 里 之 法 , 最 为 简 易 。 ” 武 昌 既 陷 , 茂 荫 又 疏 言 : “ 贼 势 猖 獗 , 宜 急 收 人 心 , 筹 储 积 , 讲 训 练 , 求 人 才 。 ” 三 年 , 户 部 奏 试 行 钞 法 , 上 命 左 都 御 史 花 沙 纳 与 茂 荫 会 议 , 奏 行 简 要 章 程 , 并 绘 钞 式 以 进 。 疏 言 : “ 皖 北 蒙 、 亳 , 捻 匪 蜂 起 , 万 一 粤 贼 勾 结 , 更 为 心 腹 巨 患 。 夫 欲 平 盗 贼 , 尤 在 守 令 得 人 。 庐 、 凤 、 颍 诸 郡 , 守 令 贪 鄙 者 , 实 繁 有 徒 。 请 严 饬 大 吏 从 严 劾 汰 , 以 治 贼 之 源 。 ” 又 曰 : “ 两 湖 、 江 、 皖 处 处 言 防 , 而 处 处 不 守 。 请 严 饬 各 督 抚 专 主 剿 办 , 一 处 贼 平 , 则 他 处 之 贼 不 敢 复 起 ; 邻 省 贼 灭 , 则 本 省 之 贼 无 自 而 来 。 是 不 言 防 而 防 自 固 也 。 ” 三 月 , 扬 州 陷 , 茂 荫 疏 言 : “ 寇 氛 将 偪 山 东 , 巡 抚 以 剿 贼 出 省 , 藩 臬 漫 无 布 置 , 城 内 团 丁 不 满 七 百 。 乞 特 简 重 臣 防 守 , 以 固 畿 南 屏 蔽 。 ” 又 言 : “ 陕 西 设 防 , 兵 为 民 害 , 请 谕 饬 按 治 。 ” 茂 荫 屡 上 疏 , 言 事 侃 侃 , 文 宗 颇 乡 用 。 擢 太 常 寺 卿 , 迁 太 仆 寺 卿 。粤 匪 犯 畿 辅 , 参 赞 大 臣 科 尔 沁 亲 王 僧 格 林 沁 驻 师 涿 州 , 诸 军 咸 观 望 不 肯 前 。 茂 荫 疏 言 : “ 贼 既 渡 滹 沱 而 北 , 回 翔 於 深 、 晋 之 郊 , 而 不 遽 北 犯 者 , 惧 吾 兵 出 也 。 吾 兵 出 而 迁 延 不 进 , 贼 有 以 知 我 之 勇 怯 矣 。 臣 窃 谓 贼 自 桂 林 北 窜 , 诸 帅 丧 师 左 次 , 皆 为 一 守 字 所 误 。 贼 屯 一 日 , 可 资 休 息 ; 我 屯 一 日 , 锐 气 日 隳 。 贼 所 过 劫 掠 , 行 不 裹 粮 ; 我 军 坐 食 县 官 , 日 需 钜 饷 。 相 持 数 月 , 饷 绝 兵 匮 , 不 待 交 绥 而 胜 负 已 判 。 请 密 饬 王 大 臣 等 明 发 号 令 , 按 兵 拒 守 , 而 阴 选 健 将 率 死 士 数 千 , 潜 师 出 彼 不 意 , 麾 兵 急 击 , 一 鼓 可 歼 。 如 此 , 则 大 河 以 南 , 诸 贼 心 怵 胆 落 , 不 敢 复 图 北 犯 矣 。 ”寻 命 会 办 京 城 团 防 保 甲 , 擢 户 部 侍 郎 , 兼 管 钱 法 堂 。 户 部 奏 铸 当 十 、 堂 五 十 大 钱 , 王 大 臣 又 请 增 铸 当 百 、 当 千 , 谓 之 四 项 大 钱 。 当 千 者 , 以 二 两 为 率 , 馀 递 减 。 茂 荫 上 疏 争 之 曰 : “ 大 钱 之 铸 , 意 在 节 省 , 由 汉 讫 明 , 行 之 屡 矣 。 不 久 即 废 , 未 能 有 经 久 者 。 今 行 大 钱 , 颇 见 便 利 , 盖 喜 新 厌 故 , 人 情 一 概 。 及 不 旋 踵 , 弃 如 敝 屣 。 稽 诸 往 事 , 莫 非 如 是 。 钱 法 过 繁 , 市 肆 必 扰 , 折 当 过 重 , 废 罢 必 速 , 此 人 事 物 理 之 自 然 。 论 者 谓 国 家 此 制 , 当 十 则 十 , 当 千 则 千 , 孰 敢 有 违 ? 不 知 官 能 定 钱 直 而 不 能 定 物 直 , 钱 当 千 , 民 不 敢 以 为 百 ; 物 直 百 , 民 不 难 以 为 千 。 自 来 大 钱 之 废 , 多 由 私 铸 繁 兴 , 物 价 腾 踊 。 宋 沈 畸 之 言 曰 : ‘ 当 十 钱 铸 , 召 祸 导 奸 , 游 手 之 徒 , 争 先 私 铸 。 无 故 而 有 数 倍 之 息 , 虽 日 斩 之 , 势 不 可 遏 。 ’ 张 方 平 之 议 曰 : ‘ 奸 人 盗 铸 , 大 钱 之 用 日 轻 。 比 年 以 来 , 虚 高 物 估 , 增 直 於 下 , 取 偿 於 上 , 有 折 当 之 虚 名 , 罹 亏 损 之 实 害 。 ’ 大 观 钱 铸 自 蔡 京 , 而 其 子 绦 作 国 史 补 叙 : ‘ 始 之 得 息 流 通 , 继 之 盗 铸 多 弊 , 终 之 改 当 折 阅 。 ’ 事 皆 目 睹 , 尤 为 详 尽 。 古 所 不 能 行 , 而 谓 可 通 行 於 今 乎 ? 信 者 国 之 宝 。 大 钱 钞 票 , 皆 属 权 宜 之 计 , 全 在 持 之 以 信 , 庶 可 冀 数 年 之 利 。 今 大 钱 轻 重 程 式 , 甫 经 颁 行 , 未 及 数 月 , 忽 尽 更 变 。 商 民 惶 恐 , 群 疑 朝 廷 为 不 可 信 , 此 非 细 故 也 。 或 虑 铜 短 停 铸 , 故 须 及 时 变 通 , 顾 变 通 欲 其 能 行 , 不 行 则 亦 与 不 铸 等 。 逆 贼 一 平 , 不 患 无 铜 , 若 贼 不 能 平 , 铜 不 能 运 , 虽 侭 现 有 之 铜 , 悉 铸 当 千 , 恐 亦 无 济 , 可 虑 者 不 仅 停 铸 而 已 。 ” 上 命 王 大 臣 及 户 部 秉 公 定 议 , 王 大 臣 终 执 原 议 。四 年 , 户 部 会 奏 推 广 大 钱 办 法 , 茂 荫 复 疏 争 曰 : “ 臣 疏 陈 大 钱 利 弊 , 未 奉 谕 旨 , 臣 职 司 钱 法 , 夙 夜 思 维 , 实 觉 难 行 。 当 百 以 上 大 钱 , 与 原 行 当 五 十 者 无 甚 分 别 , 此 何 以 贵 , 彼 何 以 贱 , 难 一 ; 以 易 市 物 , 则 难 分 折 , 以 易 制 钱 , 莫 与 兑 换 , 难 二 ; 大 钱 虽 准 交 官 项 , 然 准 交 五 成 者 , 已 有 宝 钞 官 票 , 大 钱 何 能 并 搭 ? 难 三 。 此 犹 其 小 者 耳 , 最 大 之 患 , 莫 如 私 铸 。 奸 人 以 铜 四 两 铸 大 钱 两 枚 , 即 抵 交 官 银 一 两 , 是 病 国 也 。 盖 行 制 钱 , 每 千 重 百 二 十 两 , 镕 之 可 得 六 十 两 , 以 铸 当 十 钱 可 得 三 十 千 。 设 奸 人 日 销 制 钱 以 铸 大 钱 , 民 间 将 无 制 钱 可 用 , 是 病 民 也 。 宝 钞 官 票 , 其 省 远 过 大 钱 , 果 能 推 行 尽 利 , 裨 益 亦 非 浅 鲜 , 大 钱 之 行 , 似 可 已 也 。 ” 疏 入 , 仍 不 报 。 其 后 大 钱 终 废 , 如 茂 荫 言 。又 疏 论 钞 法 利 病 , 略 曰 : “ 上 年 初 用 银 钞 , 虽 未 畅 行 , 亦 未 滋 累 。 及 腊 月 行 钱 钞 , 至 今 已 发 百 数 十 万 , 为 累 颇 多 。 向 来 钞 法 , 唐 、 宋 之 飞 钱 、 交 子 、 会 子 , 皆 有 实 以 运 之 。 元 废 银 钱 不 用 而 专 用 钞 , 上 下 通 行 , 为 能 以 虚 运 实 。 明 专 以 虚 责 民 , 以 实 归 上 , 势 遂 不 行 。 臣 元 年 所 奏 , 皆 以 实 运 虚 之 法 。 今 时 势 所 迫 , 前 法 不 行 , 议 者 虽 专 於 收 钞 时 设 法 , 然 京 师 放 多 收 少 , 军 营 有 放 无 收 , 直 省 州 县 有 收 无 放 , 非 有 商 人 运 於 其 间 , 则 皆 不 行 。 非 与 商 人 以 可 运 之 方 、 能 运 之 利 , 亦 仍 不 能 行 。 ” 因 拟 上 四 事 , 务 在 通 商 情 , 利 转 运 。 奏 入 , 上 斥 其 为 商 人 指 使 , 不 关 心 於 国 是 , 命 恭 亲 王 奕 䜣 、 定 郡 王 载 铨 覈 议 。 议 上 , 谓 茂 荫 所 论 , 窒 碍 难 行 , 严 旨 切 责 。 寻 调 兵 部 。粤 匪 踞 池 州 、 太 平 , 皖 南 隔 绝 , 茂 荫 奏 请 以 徽 州 暂 归 浙 江 统 辖 , 上 命 浙 江 巡 抚 黄 宗 汉 体 察 酌 行 。 初 , 茂 荫 疏 言 : “ 贼 胁 良 民 , 驱 为 前 锋 。 请 特 降 谕 旨 , 自 拔 来 归 , 均 从 宽 贷 。 杀 贼 来 献 , 均 加 爵 赏 。 ” 京 师 久 不 雨 , 上 命 清 釐 庶 狱 , 减 免 情 节 可 矜 者 , 茂 荫 又 疏 言 : “ 可 矜 者 莫 如 贼 中 逃 出 之 难 民 , 各 处 捕 获 难 民 , 指 为 形 迹 可 疑 , 严 讯 楚 毒 。 此 辈 於 法 不 为 无 罪 , 於 情 实 有 可 矜 , 请 敕 暂 缓 定 拟 。 皇 上 御 极 以 来 , 屡 诏 求 言 , 言 或 无 当 , 奉 旨 明 斥 ; 斥 其 无 当 , 非 禁 使 不 言 也 , 然 言 者 即 因 以 见 少 。 即 如 诸 路 偾 军 失 地 之 将 帅 , 未 败 之 始 , 其 措 置 乖 方 , 人 言 藉 藉 ; 而 无 敢 为 皇 上 言 者 , 或 虑 无 实 据 也 , 或 虽 有 实 据 而 虑 查 办 时 化 为 子 虚 也 , 或 虑 不 用 而 徒 招 怨 也 , 或 谓 圣 心 自 有 权 衡 也 , 是 以 皆 不 敢 言 。 至 用 人 进 退 之 际 , 臣 子 每 不 敢 尽 言 , 浅 者 惧 干 圣 怒 而 见 斥 , 深 者 惧 激 上 意 而 难 回 。 皇 上 披 览 奏 章 , 纤 悉 必 邀 批 示 , 勤 亦 至 矣 。 臣 以 为 精 神 贵 於 不 纷 , 原 务 其 远 者 大 者 , 舍 其 近 者 小 者 。 明 主 劳 於 求 贤 , 而 逸 於 任 人 。 今 天 下 人 才 不 足 , 此 诚 可 忧 。 虽 然 , 非 无 才 也 。 如 罗 泽 南 , 人 无 不 知 为 将 材 矣 , 初 不 过 一 贡 生 耳 。 湖 南 一 省 , 既 有 江 忠 源 兄 弟 , 又 有 罗 泽 南 诸 人 , 则 他 省 可 知 。 惟 贤 知 贤 , 惟 才 爱 才 , 是 在 圣 心 之 诚 求 耳 。 方 今 武 昌 未 下 , 江 西 又 复 危 急 , 两 省 之 民 , 向 也 与 贼 为 仇 , 今 乃 竟 有 从 逆 者 。 此 中 转 移 之 故 , 宜 深 思 也 。 列 圣 仁 渐 德 被 , 人 心 断 不 能 忘 。 然 此 时 不 亟 维 系 , 使 贼 得 徐 出 假 仁 假 义 以 为 市 , 恐 民 心 将 为 所 摇 而 难 挽 矣 。 ” 奏 入 , 上 嘉 纳 之 。八 年 , 病 免 。 十 一 年 , 穆 宗 即 位 , 以 茂 荫 忠 直 , 命 俟 病 痊 听 候 简 用 。 同 治 元 年 , 上 疏 陈 时 政 , 言 : “ 天 象 示 警 , 宜 廑 修 省 。 议 政 王 责 任 重 大 , 宜 专 心 机 务 , 馀 事 综 其 大 纲 。 言 官 宜 加 优 容 。 顺 天 府 事 繁 , 府 尹 石 赞 清 不 宜 兼 部 。 各 国 通 商 事 务 衙 门 司 员 甫 及 一 年 , 即 得 优 保 , 恐 各 衙 门 人 员 皆 以 营 求 保 送 为 得 计 , 宜 防 其 渐 。 ” 署 左 副 都 御 史 , 命 偕 兵 部 尚 书 爱 仁 往 山 西 按 事 。 授 工 部 侍 郎 。 二 年 , 调 吏 部 。 丁 继 母 忧 , 归 。 四 年 , 卒 於 家 。宋 晋 , 字 锡 蕃 , 江 苏 溧 阳 人 。 道 光 二 十 四 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 二 十 七 年 , 大 考 二 等 , 擢 中 允 。 二 十 九 年 , 典 河 南 乡 试 , 因 命 题 错 误 议 处 , 谕 不 得 更 与 考 试 差 。 咸 丰 二 年 , 大 考 二 等 , 擢 侍 读 学 士 , 迁 光 禄 寺 卿 。 三 年 , 命 会 办 京 城 团 防 保 甲 , 署 礼 部 侍 郎 。 四 年 正 月 , 疏 言 : “ 去 冬 圜 丘 大 祭 , 適 值 圣 体 违 和 , 礼 臣 以 登 降 繁 缛 , 於 亲 诣 坛 位 及 奠 帛 后 诸 仪 节 , 更 加 酌 定 , 奏 请 允 行 , 旋 以 遣 亲 王 恭 代 而 止 。 惟 详 稽 典 礼 , 祀 天 钜 典 , 尤 为 慎 重 。 偶 遇 服 色 不 宜 , 兴 居 未 適 , 有 遣 代 , 无 议 减 。 现 值 祈 年 大 祀 , 伏 原 皇 上 饬 停 新 议 , 仍 遵 成 宪 。 ” 五 年 , 迁 宗 人 府 丞 。六 年 , 疏 言 : “ 自 江 宁 失 陷 , 上 自 九 江 , 下 及 镇 江 、 瓜 洲 , 寇 势 水 陆 相 援 。 现 闻 向 荣 兵 力 不 支 , 情 形 危 急 , 今 即 分 路 赴 援 , 仍 恐 缓 不 济 事 。 请 饬 江 督 、 浙 抚 , 雇 用 轮 船 载 兵 , 由 圌 山 关 入 江 , 焚 攻 金 、 焦 贼 船 。 再 由 仪 徵 溯 浦 口 , 与 六 合 诸 军 相 为 犄 角 , 则 江 宁 、 镇 江 对 岸 之 贼 , 节 节 防 我 , 必 不 敢 离 巢 东 窜 。 是 不 特 解 江 南 之 急 , 即 江 北 亦 愈 宁 谧 。 又 闻 广 东 新 至 红 单 船 二 十 馀 艘 , 请 饬 德 兴 阿 、 向 荣 将 红 单 船 并 归 一 处 , 力 扼 芜 湖 江 面 。 如 能 克 复 芜 湖 , 则 拊 贼 之 背 , 宁 国 不 攻 自 下 。 ” 荐 道 员 缪 梓 、 杨 裕 深 、 金 安 清 通 达 治 体 , 洞 悉 夷 情 , 请 以 雇 船 筹 费 诸 事 责 成 办 理 。 疏 上 , 谕 两 江 总 督 怡 良 与 向 荣 、 德 兴 阿 酌 行 。宣 宗 实 录 告 成 , 叙 劳 , 擢 内 阁 学 士 , 迭 署 户 、 工 二 部 侍 郎 。 八 年 , 授 工 部 侍 郎 。 文 宗 频 岁 抱 病 , 未 能 亲 行 祀 典 , 十 年 , 晋 疏 言 : “ 近 年 郊 坛 大 祀 , 圣 躬 以 步 履 失 常 , 偶 缓 亲 行 , 而 於 遣 恭 代 外 , 仍 先 期 躬 诣 皇 乾 殿 拈 香 , 仰 见 寅 畏 深 衷 。 惟 每 届 大 祀 , 皇 上 於 前 一 日 辰 巳 间 躬 诣 拈 香 , 即 在 斋 宫 祇 宿 。 今 则 先 期 即 如 临 事 , 请 於 前 一 日 寅 卯 间 先 行 诣 殿 拈 香 , 然 后 还 宫 办 事 。 臣 尤 原 慎 摄 圣 躬 , 养 元 气 , 节 峻 伐 之 味 , 复 健 行 之 常 , 於 下 届 郊 祀 大 典 照 常 亲 行 。 ” 上 嘉 纳 之 。十 一 年 , 疏 言 : “ 江 宁 失 陷 已 将 十 载 , 总 督 曾 国 藩 经 营 防 剿 , 与 官 文 、 胡 林 翼 会 合 攻 复 安 庆 , 惟 所 部 不 足 二 万 人 。 若 合 四 川 、 湖 北 、 湖 南 、 江 西 、 安 徽 五 省 岁 入 , 养 兵 勇 十 三 万 人 , 以 七 万 分 驻 防 剿 , 六 万 大 举 东 征 , 饷 足 兵 增 , 庶 可 一 举 集 事 。 ” 又 言 : “ 江 西 首 当 贼 冲 , 巡 抚 毓 科 、 布 政 使 庆 善 皆 失 人 望 , 请 以 太 常 寺 卿 左 宗 棠 简 署 巡 抚 , 而 於 督 粮 道 李 桓 、 前 广 饶 道 沈 葆 桢 、 浙 江 道 员 史 致 谔 三 人 中 简 择 擢 授 藩 司 。 ” 又 请 以 曾 国 藩 总 统 四 川 、 湖 北 、 湖 南 、 江 西 、 安 徽 五 省 督 办 东 征 军 务 。 上 以 所 筹 不 为 无 见 , 下 官 文 、 国 藩 等 议 奏 。 又 疏 言 : “ 慕 陵 规 制 , 俭 约 朴 实 , 万 世 可 法 。 定 陵 工 程 请 仿 行 勿 改 。 ” 格 於 部 议 , 不 行 。同 治 元 年 , 调 仓 场 侍 郎 。 南 漕 初 改 海 运 , 岁 额 三 百 万 石 , 自 天 津 运 京 仓 , 偷 漏 飞 洒 , 岁 损 米 綦 钜 。 迨 军 兴 , 江 、 浙 郡 邑 沦 陷 , 南 漕 起 运 才 二 十 馀 万 石 , 而 偷 漏 飞 洒 如 故 。 十 年 以 来 , 侍 郎 及 监 督 官 凡 数 易 。 晋 受 事 , 深 悉 其 弊 , 因 循 未 奏 举 。 六 年 , 事 发 , 左 迁 内 阁 学 士 , 偿 米 二 万 石 。 十 二 年 , 迁 户 部 侍 郎 。 十 三 年 , 卒 。袁 希 祖 , 字 荀 陔 , 湖 北 汉 阳 人 , 原 籍 浙 江 上 虞 。 道 光 二 十 七 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 咸 丰 二 年 , 大 考 二 等 , 擢 侍 讲 。 三 迁 侍 讲 学 士 。 八 年 , 超 擢 内 阁 学 士 。 迭 署 礼 、 工 、 刑 诸 部 侍 郎 。 九 年 , 疏 言 : “ 咸 丰 初 以 道 梗 铜 少 , 改 铸 大 钱 , 未 几 , 当 百 、 当 五 皆 不 行 , 惟 当 十 行 之 。 始 直 制 钱 三 五 , 近 则 以 十 当 一 。 银 直 增 贵 , 百 物 腾 踊 , 民 间 重 困 。 旗 饷 月 三 两 , 改 折 钱 十 五 千 , 致 无 以 自 活 。 向 日 制 钱 重 一 钱 二 分 , 大 钱 重 四 钱 八 分 , 以 之 当 十 , 赢 五 钱 四 分 。 今 以 十 当 一 , 是 反 以 四 钱 八 分 铜 作 一 钱 二 分 用 也 。 民 间 私 镕 改 铸 , 百 弊 丛 生 。 今 天 下 皆 用 制 钱 , 独 京 师 一 隅 用 大 钱 , 事 不 画 一 。 请 悉 复 旧 规 , 俾 小 民 易 於 得 食 , 盗 源 亦 以 稍 弭 。 ”十 年 , 疏 言 军 事 , 略 谓 : “ 数 年 以 来 , 地 方 军 事 所 谓 失 守 , 无 所 为 守 也 , 但 听 其 失 。 即 坐 以 罪 , 仅 革 职 留 营 而 已 。 所 谓 收 复 , 不 见 其 收 , 自 然 而 复 。 俟 贼 自 去 , 即 虚 报 克 捷 , 上 状 列 保 , 以 树 植 私 人 。 似 此 用 兵 , 安 有 成 功 之 一 日 ? 臣 愚 以 为 今 虽 败 裂 , 机 尚 可 转 。 贼 窥 苏 、 常 久 , 一 旦 得 之 , 子 女 玉 帛 , 其 意 已 餍 , 不 特 金 陵 老 贼 全 股 争 趋 , 即 天 长 、 六 合 之 贼 , 亦 涎 其 利 。 宜 乘 彼 势 方 散 缓 , 请 特 选 重 臣 驻 清 、 淮 要 地 , 统 筹 全 局 。 顷 谕 旨 令 曾 国 藩 赴 两 江 署 任 , 规 复 苏 、 常 , 自 宁 国 进 兵 , 前 后 受 敌 , 非 万 全 之 计 。 莫 如 令 胡 林 翼 自 江 北 进 攻 , 牵 制 安 庆 ; 令 杨 载 福 以 水 师 直 下 大 江 , 互 相 策 应 ; 令 李 若 珠 力 攻 天 长 、 六 合 , 以 出 江 浦 , 遥 立 声 援 。 密 饬 国 藩 潜 引 锐 兵 , 倍 道 以 取 金 陵 , 方 为 上 策 。 今 日 劳 师 糜 饷 , 势 无 穷 已 , 兼 各 路 统 帅 散 而 无 纪 , 其 贤 者 往 往 深 入 援 绝 , 血 战 殒 身 ; 其 不 肖 者 坐 拥 厚 兵 , 遇 敌 辄 避 ; 必 得 重 臣 领 兵 统 驭 , 积 弊 既 除 , 精 神 乃 奋 , 此 转 移 之 机 也 。 ” 寻 署 户 部 侍 郎 。时 各 直 省 行 团 练 , 分 遣 大 臣 督 办 , 希 祖 疏 言 : “ 团 者 一 时 可 集 , 练 非 经 久 不 能 。 即 云 团 练 , 非 五 六 千 人 不 可 。 计 口 授 食 , 费 已 不 赀 。 即 使 练 成 , 而 此 五 六 千 人 制 敌 不 足 , 骚 动 有 馀 , 坐 食 赀 诎 , 终 虞 譁 溃 。 且 遴 往 大 臣 , 万 一 与 有 司 龃 龉 , 必 至 互 为 水 火 , 转 贻 大 局 之 忧 。 请 颁 明 谕 , 使 知 团 练 乃 以 自 卫 乡 闾 , 并 不 以 此 科 敛 , 亦 不 必 日 给 口 粮 , 坐 守 困 耗 。 否 则 用 多 费 溢 , 正 供 无 可 挹 注 , 不 得 不 取 诸 民 。 轻 则 聚 众 , 重 则 返 戈 , 大 可 虑 也 。 ”英 、 法 、 俄 、 美 四 国 合 军 内 犯 , 天 津 不 守 , 希 祖 请 暂 就 和 议 , 迁 延 旬 日 , 俾 部 署 得 以 周 详 。 僧 格 林 沁 获 英 官 巴 夏 里 , 希 祖 疏 请 杀 之 。 未 几 , 敌 军 深 入 , 上 巡 幸 热 河 。 希 祖 屡 疏 谏 , 不 报 , 屡 北 望 痛 哭 , 遂 得 疾 。 已 而 和 议 成 , 兼 署 兵 部 侍 郎 。 寻 卒 。文 瑞 , 字 叔 安 , 乌 苏 氏 , 满 洲 镶 红 旗 人 。 道 光 二 十 一 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 擢 侍 讲 , 五 迁 至 左 副 都 御 史 。 文 宗 即 位 求 言 , 文 瑞 疏 陈 四 事 , 请 选 贤 才 , 明 赏 罚 , 广 听 纳 , 谨 调 摄 , 并 录 乾 隆 元 年 左 都 御 史 孙 家 淦 三 习 一 弊 疏 以 进 , 上 嘉 之 。 咸 丰 三 年 , 粤 匪 陷 武 昌 东 下 , 疏 请 於 上 海 、 镇 江 雇 用 广 东 红 单 船 , 择 员 统 带 , 以 防 江 面 ; 并 密 察 京 师 流 言 , 以 消 逆 萌 、 靖 畿 辅 。 上 命 诸 大 臣 集 议 增 兵 筹 饷 , 文 瑞 疏 言 : “ 兵 饷 为 国 家 大 政 , 遵 旨 会 议 , 乃 大 学 士 等 绝 无 一 语 及 公 , 言 笑 晏 晏 , 不 知 内 阁 何 地 , 不 询 会 议 何 事 。 臣 胪 举 搘 持 之 策 , 尚 书 孙 瑞 珍 竟 閒 辞 支 吾 , 自 述 家 私 , 形 同 市 井 。 大 臣 如 此 , 深 堪 悼 叹 。 ” 又 言 : “ 二 月 朔 为 领 俸 定 期 , 户 部 款 绌 , 早 应 筹 画 。 乃 於 是 日 清 晨 请 旨 , 冀 以 停 俸 上 诿 朝 廷 。 又 议 行 钞 法 , 并 徵 铺 税 , 商 民 惊 惧 。 请 发 帑 三 十 万 支 放 春 俸 , 暂 可 流 通 , 俾 商 民 安 业 , 钞 法 铺 税 , 暂 从 缓 议 。 ” 从 之 。 又 疏 言 : “ 钞 法 之 弊 , 放 多 收 少 , 半 为 废 纸 。 放 少 收 多 , 民 间 钞 无 从 得 。 若 收 放 必 均 , 是 与 之 甲 而 取 之 乙 , 徒 扰 无 益 , 非 易 银 钞 为 钱 票 不 可 。 拟 就 道 光 年 间 所 设 官 号 钱 铺 五 处 , 分 储 户 、 工 两 局 卯 钱 。 京 师 俸 饷 , 照 公 费 发 票 之 案 , 按 数 支 给 , 以 钱 代 银 。 ” 并 具 条 目 六 事 。 疏 入 , 议 行 。寻 兼 署 大 理 寺 卿 , 以 天 变 奏 请 修 省 , 上 嘉 纳 之 。 刑 部 罪 人 刘 秋 贵 死 於 狱 , 文 瑞 奏 : “ 秋 贵 无 病 , 一 夕 而 死 。 刑 部 后 四 日 入 奏 , 改 易 日 期 , 涂 饰 操 纵 , 请 严 饬 根 究 。 ” 山 西 崞 县 民 妇 王 刘 氏 拒 奸 死 , 罪 人 从 轻 比 , 刑 部 题 駮 , 文 瑞 复 奏 : “ 原 拟 知 州 失 出 , 请 饬 山 西 巡 抚 严 劾 。 ” 上 并 从 之 。粤 匪 入 山 西 境 , 陷 平 阳 等 处 , 文 瑞 奏 请 饬 督 兵 大 臣 严 防 入 直 隶 要 路 。 寻 自 临 洺 关 窜 逼 天 津 , 命 文 瑞 率 兵 驻 通 州 。 奏 言 : “ 通 州 城 垣 楼 橹 损 坏 , 请 集 款 建 复 。 ” 谕 : “ 此 守 土 之 责 , 统 兵 大 臣 不 必 兼 辖 。 ” 擢 刑 部 右 侍 郎 。 四 年 , 以 病 乞 罢 。先 是 文 瑞 偕 克 勤 郡 王 庆 惠 请 捐 铜 铸 四 项 大 钱 济 兵 饷 , 上 从 其 请 。 及 还 京 , 病 痊 , 命 仍 与 庆 惠 董 其 事 , 设 局 开 炉 。 上 命 尚 书 阿 灵 阿 、 御 史 范 承 典 往 铜 厂 查 验 , 文 瑞 奏 劾 阿 灵 阿 等 擅 开 炉 房 , 恐 有 偷 漏 , 上 斥 其 负 气 任 性 , 降 二 级 调 用 。 同 治 元 年 , 卒 。毓 禄 , 字 晓 山 , 舒 穆 鲁 氏 , 满 洲 正 白 旗 人 。 道 光 二 十 一 年 进 士 , 授 刑 部 主 事 。 累 升 郎 中 , 迁 御 史 。 军 兴 , 安 徽 、 江 苏 、 山 东 诸 省 皆 暂 停 秋 审 。 毓 禄 奏 言 : “ 寇 踪 所 至 , 每 先 释 狱 囚 , 脱 其 死 而 置 之 生 , 自 必 原 为 贼 用 。 虽 有 投 首 减 罪 之 例 , 而 愚 顽 类 多 不 知 大 义 。 闻 直 隶 近 因 贼 扰 , 将 秋 审 诸 囚 , 酌 覈 情 罪 , 其 谋 、 故 、 凶 、 盗 、 拒 捕 、 杀 人 重 囚 , 立 即 正 法 。 其 情 有 可 矜 及 例 应 缓 决 诸 囚 , 即 予 减 等 发 配 , 诚 为 权 宜 变 通 之 道 。 现 有 军 务 省 分 , 应 令 一 体 遵 办 。 ”京 师 行 用 大 钱 , 当 百 、 当 五 十 二 种 壅 滞 不 行 , 毓 禄 疏 请 商 民 应 纳 旗 租 、 地 丁 、 关 税 , 於 例 定 收 钞 五 成 数 内 专 收 当 百 、 当 五 十 大 钱 二 成 , 部 收 捐 项 应 交 钱 票 , 亦 一 律 纳 大 钱 。 七 年 , 擢 工 科 给 事 中 , 历 内 阁 侍 读 学 士 、 太 仆 寺 少 卿 、 通 政 司 副 使 、 内 阁 学 士 。 同 治 三 年 , 擢 工 部 侍 郎 , 兼 管 钱 法 堂 。 五 年 , 奏 言 : “ 宝 源 局 铸 当 十 钱 , 向 系 滇 省 解 铜 , 以 铜 七 铅 三 配 铸 。 近 因 滇 铜 久 未 解 局 , 市 铜 低 杂 , 致 钱 文 轻 小 , 例 定 每 钱 应 重 三 钱 二 分 。 请 每 届 收 钱 , 以 三 钱 为 率 , 不 及 者 即 饬 改 铸 。 ” 上 斥 宝 泉 、 宝 源 二 局 不 职 之 两 侍 郎 监 督 , 并 下 吏 议 。徐 继 畬 , 字 松 龛 , 山 西 五 台 人 。 道 光 六 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 , 迁 御 史 。 迭 疏 劾 忻 州 知 州 史 梦 蛟 、 保 德 知 州 林 树 云 营 求 升 迁 , 登 州 知 府 英 文 讳 灾 催 徵 , 荣 河 知 县 武 履 中 藉 事 科 敛 。 又 疏 请 除 大 臣 回 护 调 停 积 习 。又 疏 陈 政 体 宜 崇 简 要 , 略 谓 : “ 皇 上 广 开 言 路 , 诸 臣 条 奏 苟 有 可 取 , 无 不 通 行 训 谕 , 惟 是 积 习 疲 玩 已 久 , 煌 煌 圣 谕 , 漠 不 经 意 , 轻 亵 甚 矣 。 臣 以 为 诸 臣 条 奏 , 或 非 大 体 所 关 , 或 非 时 务 所 急 , 原 不 必 悉 见 明 文 。 若 事 关 切 要 , 圣 虑 折 中 , 期 於 必 行 者 , 即 降 谕 旨 , 宜 重 考 成 。 度 其 事 之 难 易 , 限 年 兴 革 。 如 仍 前 玩 视 , 於 本 案 外 重 治 以 违 旨 之 罪 。 此 教 令 之 宜 简 也 。 六 部 则 例 日 增 , 律 不 足 , 求 之 例 ; 例 不 足 , 求 之 案 : 陈 陈 相 因 , 棼 乱 如 丝 。 论 者 谓 六 部 之 权 , 全 归 书 吏 。 非 书 吏 之 有 权 , 条 例 之 烦 多 使 然 也 。 臣 以 为 当 就 现 行 事 例 , 精 审 详 定 , 取 切 於 事 理 者 , 事 省 十 之 五 , 文 省 十 之 七 , 名 曰 简 明 事 例 , 使 当 事 各 官 得 以 知 其 梗 概 , 庶 不 至 听 命 於 书 吏 。 此 则 例 之 宜 简 也 。 考 功 、 职 方 , 议 功 议 过 , 使 百 僚 知 劝 惩 也 。 现 行 之 条 , 苦 於 太 繁 太 密 , 不 得 大 体 。 尝 见 各 直 省 州 县 有 莅 任 不 及 一 年 , 而 罚 俸 至 数 年 十 数 年 者 , 左 牵 右 掣 , 动 辄 得 咎 。 且 议 处 愈 增 愈 密 , 规 避 亦 愈 出 愈 奇 , 彼 此 相 遁 , 上 下 相 诡 , 非 所 以 清 治 道 也 。 臣 以 为 各 官 处 分 , 凡 关 於 国 计 民 生 , 官 箴 品 行 , 不 妨 从 重 从 严 ; 其 事 涉 细 微 , 无 关 治 体 , 与 夫 苛 责 太 深 , 情 势 所 难 者 , 当 准 情 酌 理 , 大 加 删 削 。 此 处 分 之 宜 简 也 。 ” 疏 入 , 上 嘉 纳 。 旋 召 入 对 , 论 时 事 至 为 流 涕 。十 六 年 , 出 为 广 西 浔 州 知 府 , 擢 福 建 延 邵 道 , 调 署 汀 漳 龙 道 。 海 疆 事 起 , 敌 舰 聚 厦 门 , 与 漳 州 隔 一 水 , 居 民 日 数 惊 。 继 畬 处 以 镇 定 , 民 赖 以 安 。 二 十 二 年 , 迁 两 广 盐 运 使 , 旬 日 擢 广 东 按 察 使 。 二 十 三 年 , 迁 福 建 布 政 使 。 二 十 六 年 , 授 广 西 巡 抚 , 未 赴 官 , 调 福 建 。 闽 浙 总 督 刘 韵 珂 以 病 乞 假 , 继 畬 暂 兼 署 总 督 。 福 州 初 通 商 , 英 吉 利 人 僦 居 会 城 乌 石 山 神 光 寺 , 士 民 大 譁 , 言 路 以 入 告 , 上 命 韵 珂 、 继 畬 令 其 迁 徙 , 久 之 乃 移 居 道 山 观 。 士 民 以 继 畬 初 不 力 拒 , 终 不 慊 , 言 者 屡 论 劾 。 继 畬 初 入 觐 , 宣 宗 询 各 国 风 土 形 势 , 奏 对 甚 悉 , 退 遂 编 次 为 书 曰 瀛 寰 志 略 , 未 进 呈 而 宣 宗 崩 , 言 者 抨 击 及 之 。 咸 丰 元 年 , 文 宗 召 继 畬 还 京 , 召 对 , 称 其 朴 实 , 寻 授 太 仆 寺 少 卿 。 诏 求 言 , 继 畬 上 疏 , 略 谓 : “ 国 家 崇 尚 俭 朴 , 大 内 宫 殿 , 一 仍 明 旧 。 惟 圆 明 园 为 三 时 听 政 之 地 , 避 暑 山 庄 为 秋 狝 驻 跸 之 地 , 两 处 规 模 , 至 乾 隆 间 而 备 。 宣 宗 皇 帝 暂 停 秋 狝 , 热 河 工 程 一 切 报 罢 , 惟 自 正 月 至 十 月 恒 驻 圆 明 园 。 然 三 十 年 中 , 未 尝 增 一 堵 一 椽 , 游 观 不 及 诸 坐 落 , 或 报 应 修 , 辄 令 撤 去 , 以 故 内 帑 发 出 外 库 前 后 凡 千 数 百 万 。 数 年 以 来 , 园 亭 久 旷 , 或 谓 先 朝 堂 构 , 不 应 坐 听 彫 残 。 方 今 军 务 未 完 , 河 工 未 毕 , 亦 料 无 暇 及 此 。 将 来 两 事 告 蒇 , 内 库 稍 充 , 保 无 以 营 缮 之 说 尝 试 者 , 伏 望 皇 上 坚 持 , 苟 非 万 不 得 已 之 工 程 , 一 切 停 罢 。 至 於 装 修 陈 设 , 珍 奇 玩 好 , 可 省 则 省 , 无 取 铺 张 , 此 土 木 之 渐 宜 防 也 。 孔 子 删 诗 , 以 关 雎 为 首 , 义 取 挚 而 有 别 。 匡 衡 之 说 有 曰 : ‘ 情 欲 之 感 , 无 介 於 容 仪 ; 宴 安 之 私 , 不 形 於 动 静 。 ’ 其 言 有 别 , 可 谓 深 切 著 明 。 第 以 事 涉 宫 闱 , 绝 於 听 睹 , 非 臣 子 之 所 敢 言 。 虽 有 折 槛 之 忠 , 牵 裾 之 直 , 止 能 言 得 失 於 殿 廷 , 岂 能 争 是 非 於 宫 壸 ? 故 圣 帝 明 王 , 即 以 是 为 修 省 最 切 之 地 。 皇 上 至 刚 无 欲 , 迩 者 释 服 礼 成 , 将 备 周 官 九 御 之 制 , 衍 大 雅 百 男 之 祥 。 窃 以 为 圣 德 日 新 , 肇 基 於 此 , 此 宴 安 之 渐 宜 防 也 。 自 古 壅 蔽 之 患 , 由 於 言 路 不 通 , 然 亦 有 言 路 既 通 , 而 壅 蔽 转 生 於 不 觉 者 。 皇 上 御 极 之 初 , 即 以 开 言 路 为 务 。 自 倭 仁 一 疏 , 手 诏 褒 嘉 , 言 事 者 纷 纷 而 起 。 迩 因 天 旱 求 言 , 又 复 谆 谆 奖 诱 , 举 空 言 塞 责 、 受 人 指 挥 、 激 直 沽 名 三 弊 为 戒 。 臣 庶 大 半 中 材 , 臣 以 为 空 言 塞 责 , 事 出 庸 愚 , 一 览 掷 之 , 无 关 轻 重 。 激 直 沽 名 , 由 於 器 小 , 皇 上 予 以 优 容 , 適 足 以 见 圣 度 。 至 受 人 指 挥 , 事 涉 营 私 , 果 其 确 有 可 凭 , 必 当 明 正 其 罪 。 总 之 群 言 淆 乱 , 衷 诸 圣 人 , 亦 在 皇 上 权 衡 酌 量 而 已 。 臣 窃 计 在 京 言 事 者 , 约 分 三 等 : 以 章 奏 陈 者 , 曰 九 卿 、 科 道 ; 以 章 奏 陈 兼 得 面 陈 者 , 曰 部 院 大 臣 ; 不 以 章 奏 陈 而 时 得 面 陈 者 , 曰 内 廷 王 公 。 此 三 者 各 有 所 优 , 亦 各 有 所 蔽 。 九 卿 、 科 道 , 爵 秩 未 崇 , 少 回 翔 之 意 , 闻 见 较 广 , 多 采 访 之 途 , 以 风 节 相 磨 , 以 弹 劾 为 职 , 此 其 所 优 也 ; 其 所 蔽 则 前 之 三 弊 是 也 。 部 院 大 臣 , 久 在 朝 列 , 受 恩 效 忠 , 明 习 时 事 , 此 其 所 优 也 ; 然 阶 级 既 崇 , 天 颜 日 接 , 顾 忌 矜 慎 , 胸 臆 所 存 , 莫 能 倾 吐 其 十 一 , 此 则 其 所 蔽 也 。 内 廷 王 公 , 国 家 肺 腑 , 外 无 私 交 党 援 之 患 , 内 无 希 幸 爵 赏 之 心 , 此 其 所 优 也 ; 然 法 制 綦 严 , 例 不 与 外 人 交 接 , 廷 评 舆 论 , 所 不 尽 闻 , 此 则 其 所 蔽 也 。 皇 上 明 目 达 聪 , 幽 隐 毕 照 , 而 臣 乃 鳃 鳃 过 虑 者 , 诚 恐 言 事 者 限 於 才 识 , 未 能 仰 副 渊 衷 , 致 皇 上 察 纳 虚 怀 , 不 免 怅 然 而 思 返 , 此 壅 蔽 之 渐 宜 防 也 。 昔 唐 臣 魏 徵 有 十 渐 之 疏 , 太 宗 嘉 纳 , 千 古 以 为 美 谈 。 夫 渐 者 , 已 然 之 词 也 。 正 之 於 已 然 , 何 如 防 之 於 未 然 。 臣 谨 师 其 意 , 衍 为 三 防 之 说 , 极 知 迂 陋 , 无 补 高 深 , 伏 冀 几 馀 采 纳 。 ” 上 优 诏 报 之 。咸 丰 二 年 , 吏 部 追 论 继 畬 在 巡 抚 任 逮 送 罪 人 迟 误 , 请 议 处 , 乃 罢 归 。 寻 丁 母 忧 。 粤 匪 北 犯 , 攻 怀 庆 , 山 西 巡 抚 哈 芬 檄 太 原 总 兵 乌 勒 欣 泰 率 兵 防 泽 州 , 迁 延 未 即 赴 。 贼 渡 河 陷 垣 曲 , 哈 芬 出 驻 阳 城 , 布 政 使 郭 梦 龄 疏 乞 援 , 继 畬 亦 具 疏 借 布 政 使 印 驰 奏 , 上 为 罢 哈 芬 巡 抚 , 以 王 庆 云 代 之 。 继 畬 条 举 防 守 诸 事 以 告 , 寻 奏 请 令 继 畬 督 办 防 堵 。 事 定 , 居 数 年 , 回 、 捻 交 乱 , 又 命 督 率 官 绅 总 办 各 府 州 团 防 。 继 畬 驻 潞 安 年 馀 , 亲 历 辽 州 、 上 党 、 阳 城 诸 要 隘 , 措 置 详 备 , 署 巡 抚 沈 桂 芬 甚 重 之 。 同 治 二 年 , 召 诣 京 师 , 命 在 总 理 各 国 事 务 衙 门 行 走 。 寻 授 太 仆 寺 卿 , 加 二 品 顶 戴 。 五 年 , 以 老 疾 乞 归 。继 畬 父 润 第 , 治 陆 王 之 学 。 继 畬 承 其 教 , 务 博 览 , 通 时 事 。 在 闽 、 粤 久 , 熟 外 情 , 务 持 重 , 以 恩 信 约 束 。 在 官 廉 谨 。 罢 归 , 主 平 遥 书 院 以 自 给 。 寻 卒 。王 发 桂 , 字 笑 山 , 直 隶 清 苑 人 。 道 光 十 六 年 进 士 , 授 礼 部 主 事 , 充 军 机 章 京 , 累 迁 郎 中 。 咸 丰 三 年 , 上 疏 言 军 事 , 被 嘉 纳 。 寻 迁 御 史 。洪 秀 全 既 踞 江 宁 , 分 兵 北 犯 , 发 桂 疏 言 : “ 顺 德 、 正 定 地 当 冲 要 , 请 屯 兵 扼 隘 。 ” 并 条 列 六 事 , 曰 : 谨 侦 报 , 严 催 儹 , 慎 查 勘 , 明 晓 谕 , 广 抚 恤 , 筹 协 济 。 又 疏 荐 贵 州 道 员 胡 林 翼 知 兵 能 胜 重 任 , 请 超 擢 , 俾 任 军 旅 , 上 命 林 翼 留 湖 北 襄 军 事 。 迭 疏 请 令 各 省 汰 旧 伍 , 练 新 兵 , 设 乡 团 , 值 有 事 则 新 军 进 战 , 乡 团 设 防 , 以 明 戚 继 光 纪 效 新 书 、 练 兵 实 纪 训 练 将 士 。 贼 渡 河 偪 近 畿 辅 , 疏 请 蒐 简 军 实 , 选 精 锐 为 后 备 , 并 蠲 贫 民 房 税 , 抚 流 亡 以 安 人 心 , 下 所 司 议 行 。 疏 言 : “ 军 兴 以 来 , 大 臣 获 罪 , 多 以 从 军 自 效 , 位 崇 性 骄 , 不 可 任 使 , 坐 耗 粮 糈 , 无 裨 军 政 。 且 主 将 曲 庇 , 辄 请 起 用 , 有 罪 几 同 无 罪 , 图 功 適 以 冒 功 。 顷 副 都 统 达 洪 阿 退 缩 失 律 , 致 知 县 谢 子 澄 、 副 都 统 佟 鉴 同 时 死 寇 。 钦 差 大 臣 胜 保 赐 以 神 雀 刀 , 原 令 便 宜 行 事 , 乃 自 入 直 境 , 未 戮 一 人 ; 而 於 获 戾 大 臣 , 多 所 论 荐 , 以 私 废 公 , 抑 阻 士 气 。 请 按 治 达 洪 阿 以 下 , 行 军 法 。 纪 律 既 严 , 军 威 自 振 。 ” 并 被 采 纳 。 累 迁 给 事 中 、 鸿 胪 寺 卿 。八 年 , 复 疏 论 时 事 , 言 : “ 宜 上 廉 耻 , 重 训 练 , 以 求 将 帅 之 才 。 李 续 宾 、 唐 训 方 起 自 末 僚 , 能 自 张 一 军 , 转 战 千 里 。 敦 朴 廉 洁 , 勇 往 任 事 之 人 , 随 地 而 有 , 请 饬 督 抚 采 访 奏 闻 。 物 力 艰 窘 , 莫 甚 於 湖 南 ; 军 饷 糜 费 , 莫 甚 於 江 苏 。 自 湖 南 得 左 宗 棠 , 江 苏 得 王 有 龄 , 而 饷 源 日 裕 。 夫 兴 利 莫 如 去 蠹 , 今 司 计 者 日 言 捐 饷 , 而 盐 、 漕 、 粮 税 , 凡 国 家 自 然 之 利 , 一 任 废 弛 。 请 下 所 司 议 整 饬 。 两 广 总 督 黄 宗 汉 赴 粤 , 迁 延 六 月 , 迟 不 之 官 。 城 沦 於 敌 , 巡 抚 柏 贵 莫 知 为 计 。 城 东 居 民 杀 敌 数 百 , 柏 贵 辄 为 悬 赏 缉 杀 人 者 。 贵 州 巡 抚 蒋 霨 远 当 叛 苗 、 教 匪 日 久 鸱 张 , 未 闻 有 所 措 施 。 此 皆 才 力 不 逮 , 遂 使 一 方 涂 炭 。 圣 主 恩 威 并 用 , 尤 所 仰 望 。 ”历 太 仆 寺 卿 、 通 政 使 、 左 副 都 御 史 。 同 治 二 年 , 署 工 部 侍 郎 。 疏 荐 户 部 郎 中 王 正 谊 守 洁 才 优 , 以 忤 肃 顺 得 罪 , 请 复 其 官 , 报 可 。 授 礼 部 侍 郎 , 调 刑 部 , 又 调 工 部 。 五 年 , 以 疾 乞 免 。 九 年 , 卒 。廉 兆 纶 , 初 名 师 敏 , 字 葆 醇 , 顺 天 宁 河 人 。 道 光 二 十 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 宣 宗 知 其 贤 , 将 擢 用 , 以 父 忧 归 , 遗 命 诸 臣 可 大 用 者 , 兆 纶 与 焉 。 咸 丰 元 年 , 服 除 。 二 年 , 大 考 二 等 。 三 年 , 直 南 书 房 。 四 年 , 授 右 赞 善 , 超 擢 翰 林 院 侍 讲 学 士 , 督 江 西 学 政 , 转 侍 读 学 士 , 再 擢 内 阁 学 士 。 五 年 , 授 工 部 侍 郎 。时 粤 匪 石 达 开 扰 江 西 , 侍 郎 曾 国 藩 率 师 御 之 , 寇 张 甚 , 陷 州 县 五 十 馀 , 逼 会 城 。 上 命 兆 纶 帮 办 广 信 、 饶 州 防 剿 , 兆 纶 奏 言 : “ 江 西 通 省 募 勇 计 一 万 五 六 千 人 , 各 不 相 统 属 。 地 方 有 警 , 胜 则 互 讦 以 竞 功 , 败 则 争 溃 而 不 相 救 。 甚 且 扰 民 冒 饷 , 乘 便 营 私 , 其 弊 不 胜 枚 举 。 今 贼 势 日 张 , 瑞 州 、 临 江 相 继 失 守 , 设 有 仓 卒 , 以 此 散 而 无 纪 者 当 之 , 何 恃 不 恐 ? 惟 有 将 所 募 之 勇 , 裁 去 一 切 名 号 , 并 为 三 四 军 , 每 军 得 四 五 千 人 , 统 以 监 司 方 面 素 有 威 望 者 , 庶 可 责 成 功 。 ”六 年 三 月 , 兆 纶 按 试 广 信 , 贼 陷 吉 安 、 抚 州 , 进 据 安 仁 , 兆 纶 上 疏 请 援 , 并 以 练 勇 千 守 贵 溪 。 贼 窜 德 兴 , 陷 建 昌 , 广 信 势 益 孤 , 兆 纶 督 诸 生 集 乡 团 , 与 广 信 知 府 沈 葆 桢 、 上 饶 知 县 杨 升 筹 防 御 。 遣 上 饶 诸 生 郭 守 谦 率 乡 勇 三 百 夜 袭 金 谿 , 诸 生 曾 守 诚 奋 勇 先 入 城 , 贼 不 虞 兵 至 , 夺 西 南 门 逸 , 克 其 城 。 乘 胜 会 攻 建 昌 , 而 饶 州 又 陷 , 官 军 败 绩 , 广 信 益 危 。 兆 纶 与 国 藩 等 合 疏 请 截 留 闽 兵 一 千 六 百 专 攻 建 昌 , 分 檄 守 谦 与 在 籍 道 员 石 景 芬 防 剿 。 六 月 , 国 藩 遣 都 司 毕 金 科 复 饶 州 , 兆 纶 饬 景 芬 、 守 谦 等 驰 攻 抚 州 。 会 贼 连 陷 广 昌 、 南 丰 、 新 城 、 泸 溪 四 县 , 八 月 , 守 谦 军 抚 州 张 家 桥 , 三 接 皆 捷 , 穷 追 遇 伏 , 力 战 死 。 时 兆 纶 方 赴 铅 山 , 道 梗 , 咨 衢 州 镇 总 兵 饶 廷 选 乞 援 。 廷 选 率 兵 二 千 一 百 至 , 兆 纶 冒 雨 穿 敌 垒 , 复 入 广 信 , 共 谋 守 御 , 寇 屡 攻 不 下 。 凡 七 战 , 捕 斩 其 渠 六 , 斩 六 千 馀 级 。 廷 选 与 游 击 穆 隆 阿 、 都 司 赖 高 翔 等 又 屡 击 破 之 。 贼 走 玉 山 , 广 信 始 解 严 。 兆 纶 防 守 危 城 , 尽 出 俸 银 饷 军 , 贫 困 至 不 能 自 给 , 寻 以 病 告 归 。七 年 , 病 痊 , 仍 直 南 书 房 , 署 工 部 侍 郎 。 八 年 , 授 户 部 侍 郎 , 调 仓 场 侍 郎 。 时 军 事 方 急 , 兆 纶 疏 请 责 成 督 抚 办 贼 , 略 曰 : “ 今 於 督 抚 外 另 设 统 兵 大 员 , 其 本 省 督 抚 虽 有 会 剿 之 名 , 其 实 专 为 筹 饷 之 事 。 统 兵 者 往 往 以 呼 应 不 灵 , 饷 糈 不 给 , 渐 至 迁 延 ; 而 督 抚 又 往 往 以 事 权 不 一 , 供 亿 不 赀 , 各 生 意 见 。 及 至 城 池 失 守 , 统 兵 者 无 地 方 之 责 , 或 邀 宽 大 之 恩 , 而 并 未 带 兵 之 督 抚 , 转 受 其 咎 。 名 实 不 符 , 事 多 掣 肘 , 贼 氛 之 炽 , 职 此 之 由 。 臣 惟 督 抚 大 吏 , 类 皆 朝 廷 简 拔 之 人 , 设 其 人 未 尽 知 兵 , 不 妨 择 统 兵 大 员 , 畀 以 督 抚 之 任 , 使 之 各 清 各 省 , 而 责 其 成 功 。 方 今 川 、 黔 、 闽 、 广 , 并 未 另 派 统 兵 大 员 , 而 本 境 渐 就 肃 清 。 湖 南 北 之 专 任 督 抚 讨 贼 者 , 转 有 馀 力 助 剿 邻 境 。 至 於 江 苏 一 省 , 统 兵 者 不 一 而 足 , 而 溃 败 糜 烂 至 今 。 平 心 而 论 , 统 兵 大 员 中 , 岂 乏 公 忠 体 国 之 臣 ? 所 以 然 者 , 抑 其 所 处 之 地 不 同 , 用 情 亦 异 , 此 其 故 不 可 不 深 长 思 也 。 清 、 淮 一 带 , 实 为 南 北 要 冲 , 漕 运 总 督 不 兼 管 地 方 , 宜 此 时 权 设 江 北 巡 抚 , 抑 或 将 漕 运 总 督 权 改 斯 缺 , 所 有 江 北 各 路 军 务 , 悉 归 统 制 , 庶 可 控 扼 江 、 淮 , 声 援 汝 、 颍 。 不 惟 江 南 群 逆 绝 其 觊 觎 之 心 , 即 豫 东 会 、 捻 各 匪 出 没 之 区 , 亦 可 断 其 一 臂 矣 。 ” 疏 上 , 不 报 。九 年 , 英 吉 利 兵 北 犯 , 疏 请 以 战 为 和 。 十 年 , 英 兵 掠 丰 益 仓 , 兆 纶 疏 自 劾 , 上 宽 之 。 又 疏 言 : “ 军 兴 以 来 , 各 省 兵 不 足 , 因 招 募 乡 勇 。 比 来 兵 日 少 , 勇 日 增 , 不 可 不 预 为 之 计 。 此 后 勇 丁 如 有 技 艺 精 娴 , 战 阵 得 力 者 , 请 令 统 兵 督 抚 大 臣 , 即 於 存 营 缺 额 挑 选 充 补 。 军 事 既 定 , 原 归 农 者 遣 散 , 原 效 力 者 分 隶 各 标 , 序 补 额 兵 。 ” 上 韪 之 。 兆 纶 以 交 河 粮 商 囤 积 穀 秕 , 遣 勇 目 捕 治 , 粮 商 诉 勇 目 索 诈 , 辞 连 兆 纶 , 事 上 闻 , 命 刑 部 逮 问 。 同 治 元 年 , 京 察 休 致 。 二 年 , 谕 责 兆 纶 在 任 用 人 不 当 , 夺 职 衔 。兆 纶 感 知 遇 , 遇 事 敢 言 , 以 是 多 龃 龉 。 罢 官 归 , 让 产 诸 弟 , 主 问 津 书 院 , 以 修 脯 自 给 。 六 年 , 卒 。雷 以 諴 , 字 鹤 皋 , 湖 北 咸 宁 人 。 道 光 三 年 进 士 , 授 刑 部 主 事 , 洊 升 郎 中 。 迁 御 史 、 给 事 中 , 擢 内 阁 侍 读 学 士 , 三 迁 奉 天 府 府 丞 。 咸 丰 元 年 , 应 诏 陈 言 , 请 任 贤 能 , 覈 名 实 。 二 年 , 复 授 太 常 寺 少 卿 , 屡 上 疏 陈 军 事 。 三 年 , 迁 左 副 都 御 史 , 命 会 同 河 道 总 督 杨 以 增 巡 视 黄 河 口 岸 , 迭 疏 请 抚 恤 茌 平 、 东 平 、 东 阿 、 汶 上 饥 民 , 撤 山 东 防 河 兵 , 省 各 渡 口 冗 费 , 皆 报 可 。粤 匪 陷 扬 州 , 以 諴 自 请 讨 贼 , 募 勇 屯 万 福 桥 , 扼 扬 州 东 南 。 贼 窥 里 下 河 , 以 諴 屡 击 走 之 , 通 、 泰 十 馀 城 赖 以 保 全 。 授 刑 部 侍 郎 , 帮 办 军 务 。 与 琦 善 、 陈 金 绶 会 攻 扬 州 , 以 諴 分 兵 驻 守 要 隘 , 焚 浦 口 贼 舟 。 屡 会 诸 军 击 贼 , 而 扬 州 久 攻 不 能 下 , 诸 将 以 总 兵 瞿 腾 龙 最 勇 敢 足 恃 , 诏 命 援 安 徽 。 以 諴 疏 言 : “ 临 阵 易 将 , 兵 家 所 忌 。 ” 琦 善 亦 以 为 言 , 乃 留 勿 遣 。 其 冬 , 贼 陷 仪 徵 , 偪 运 河 西 岸 , 官 军 屡 击 走 之 。 以 諴 与 浙 闽 总 督 慧 成 合 驻 军 湾 头 六 徬 , 未 几 , 贼 援 至 , 乡 勇 溃 散 , 琦 善 奏 劾 , 夺 官 留 军 自 效 。 嗣 琦 善 请 移 湾 头 大 营 , 以 諴 与 慧 成 力 争 , 琦 善 复 劾 以 諴 讳 饰 。 上 责 琦 善 诿 过 , 饬 以 諴 仍 守 湾 头 及 万 福 桥 诸 隘 。 贼 既 自 扬 州 退 瓜 洲 , 时 来 攻 , 以 諴 与 陈 金 绶 合 击 败 之 , 加 三 品 顶 戴 。 寻 授 江 苏 布 政 使 , 屡 督 炮 船 渡 江 会 剿 , 攻 北 固 山 , 破 其 土 城 , 乘 胜 逐 至 金 山 , 败 之 。六 年 , 托 明 阿 兵 溃 瓜 洲 , 扬 州 复 陷 , 诏 责 以 諴 等 拥 兵 不 援 。 又 疏 辨 冒 功 , 为 德 兴 阿 所 劾 , 褫 职 戍 新 疆 。 以 諴 在 戍 所 , 呈 请 将 军 紥 拉 芬 代 奏 , 言 江 北 军 事 。 寻 赦 还 , 赐 四 品 顶 戴 , 授 陕 西 按 察 使 。 迁 布 政 使 , 入 为 光 禄 寺 卿 。 同 治 元 年 , 京 察 , 休 致 。 光 绪 五 年 , 以 重 宴 鹿 鸣 还 原 衔 。 八 年 , 又 以 重 宴 恩 荣 , 加 头 品 顶 戴 。 十 年 , 卒 , 年 七 十 九 。以 諴 在 江 北 , 用 幕 客 钱 江 策 , 创 收 釐 捐 。 钱 江 者 , 浙 江 长 兴 诸 生 , 尝 以 策 干 扬 威 将 军 奕 经 , 不 能 用 。 林 则 徐 戍 伊 犁 , 从 之 出 关 , 以 是 知 名 。 谒 以 諴 於 邵 伯 , 留 佐 幕 , 饷 绌 , 江 献 策 , 遣 官 吏 分 驻 水 陆 要 冲 , 设 局 卡 , 行 商 经 过 , 视 货 值 高 下 定 税 率 , 千 取 其 一 , 名 曰 “ 釐 捐 ” , 亦 并 徵 坐 贾 , 岁 得 钱 数 千 万 缗 。 江 与 同 幕 五 人 赴 下 河 督 劝 , 不 从 者 胁 以 兵 , 民 间 目 为 “ 五 虎 ” 。 江 自 以 为 功 , 累 保 奖 至 道 员 , 气 矜 益 盛 , 以 諴 不 能 堪 。 会 饮 , 江 使 酒 骂 坐 , 以 諴 执 而 杀 之 , 以 跋 扈 狂 肆 、 谋 不 轨 闻 。 后 各 省 皆 仿 其 例 以 济 军 需 , 为 岁 入 大 宗 焉 。陶 樑 , 字 凫 芗 , 江 苏 长 洲 人 。 嘉 庆 十 三 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 , 纂 修 皇 清 文 颖 。 十 九 年 , 林 清 之 变 , 逆 党 阑 入 禁 城 , 樑 方 在 馆 修 书 , 其 仆 骆 升 闻 警 , 匿 樑 於 书 橱 , 自 当 户 立 , 贼 刃 之 , 仆 , 越 日 事 定 , 樑 出 , 救 之 甦 。 仁 宗 回 銮 闻 之 , 召 樑 问 状 , 曰 : “ 义 仆 也 ! ” 赐 之 金 。二 十 一 年 , 以 知 府 发 直 隶 , 补 永 平 , 调 正 定 。 道 光 四 年 , 擢 清 河 道 , 署 按 察 使 。 新 城 县 失 过 境 饷 鞘 , 归 罪 外 委 白 勤 , 逮 讯 , 死 於 刑 。 上 遣 尚 书 松 筠 、 侍 郎 白 镕 按 治 , 察 其 枉 , 樑 坐 降 四 级 , 捐 复 知 府 , 留 直 隶 。 十 二 年 , 补 大 名 知 府 。 十 八 年 , 迁 湖 北 荆 宜 施 道 , 万 城 堤 决 , 樑 复 坐 降 调 , 捐 复 。 二 十 二 年 , 补 湖 南 粮 储 道 , 调 湖 北 汉 黄 德 道 。 二 十 八 年 , 迁 甘 肃 按 察 使 , 调 山 西 。 二 十 九 年 , 迁 江 西 布 政 使 。 入 觐 , 授 太 常 寺 卿 。文 宗 即 位 , 樑 疏 言 : “ 宣 宗 成 皇 帝 天 锡 智 勇 , 嘉 庆 十 九 年 八 月 之 变 , 当 时 但 传 发 枪 毙 贼 , 不 知 首 逆 林 清 姓 名 地 址 , 亦 由 宫 中 讯 得 , 立 时 遣 捕 , 故 渠 魁 不 致 远 飏 , 馀 孽 不 致 滋 蔓 。 请 敕 载 入 实 录 , 以 扬 圣 武 。 ” 上 从 之 。 咸 丰 二 年 , 擢 内 阁 学 士 。 四 年 , 迁 礼 部 侍 郎 。 六 年 , 以 病 乞 罢 。 七 年 , 卒 , 年 八 十 六 。樑 早 有 文 名 , 曾 从 侍 郎 王 昶 助 其 纂 述 。 历 官 所 至 , 提 倡 风 雅 , 宾 接 才 俊 , 辑 畿 辅 诗 传 行 世 。 晚 登 朝 右 , 时 值 军 兴 , 耆 旧 凋 落 , 其 犹 见 乾 、 嘉 文 物 之 盛 者 , 惟 大 学 士 祁 〈 毛 罗 〉 藻 与 樑 二 人 , 为 士 林 所 归 仰 云 。吴 存 义 , 字 和 甫 , 江 苏 泰 兴 人 。 道 光 十 八 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 二 十 二 年 , 督 云 南 学 政 。 边 徼 士 风 敦 朴 , 存 义 力 为 提 倡 , 文 风 改 观 。 回 民 煽 乱 , 存 义 按 试 永 昌 竟 , 出 郭 数 里 , 城 中 火 起 , 待 学 使 去 而 始 发 也 。 二 十 八 年 , 丁 母 忧 归 。 会 江 北 大 水 洊 饥 , 存 义 议 赈 , 躬 诣 富 室 劝 捐 , 多 感 其 诚 , 出 赀 购 米 穀 。 存 义 棹 小 舟 散 给 饥 民 , 全 活 甚 众 。 服 阕 , 直 南 书 房 , 擢 侍 讲 。 咸 丰 五 年 , 典 试 云 南 , 复 留 督 学 政 , 士 益 亲 之 。 回 乱 益 棘 , 围 会 城 , 城 中 兵 閧 , 掠 官 署 民 居 , 独 未 入 学 政 廨 , 民 间 妇 孺 匿 考 院 避 难 者 千 人 。 存 义 在 云 南 久 , 习 知 民 情 , 比 复 命 奏 对 , 陈 变 乱 始 末 甚 详 。 累 迁 侍 读 学 士 , 署 顺 天 府 丞 。十 年 , 英 法 联 军 入 京 师 , 上 幸 热 河 , 京 朝 官 多 挈 家 出 走 , 存 义 属 疾 , 语 家 人 毋 随 人 妄 动 。 事 定 , 叙 城 守 劳 , 将 入 存 义 名 , 存 义 闻 之 , 力 疾 起 , 署 牍 曰 : “ 府 丞 吴 存 义 抱 病 家 居 , 干 掫 诘 奸 皆 无 与 。 今 病 未 愈 , 不 敢 冒 受 赏 。 ”未 几 , 擢 太 仆 寺 卿 , 迁 通 政 使 , 署 礼 部 侍 郎 。 存 义 以 文 庙 从 祀 位 次 多 舛 , 奏 请 审 定 , 绘 图 颁 行 。 又 以 诸 儒 增 祀 既 繁 , 渐 失 世 用 其 书 、 垂 诸 国 胄 之 义 , 奏 饬 中 外 臣 工 不 得 滥 请 。 署 刑 部 侍 郎 。同 治 二 年 , 署 工 部 侍 郎 , 迭 署 礼 、 户 二 部 。 出 督 浙 江 学 政 , 军 事 甫 定 , 人 士 离 散 初 归 , 存 义 宽 大 拊 循 , 岁 考 既 周 , 秀 良 者 始 奋 於 学 , 乃 导 以 经 、 史 、 小 学 , 文 风 复 兴 。 三 年 , 调 吏 部 , 留 学 政 任 。 六 年 , 任 满 , 以 病 乞 归 。 七 年 , 卒 。殷 兆 镛 , 字 谱 经 , 江 苏 吴 江 人 。 道 光 二 十 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 咸 丰 四 年 , 迁 侍 讲 , 直 上 书 房 , 授 惠 亲 王 子 奕 详 等 读 。 擢 侍 讲 学 士 , 命 授 孚 郡 王 奕 詥 读 , 累 迁 大 理 寺 少 卿 。 八 年 , 英 吉 利 兵 犯 天 津 , 兆 镛 力 主 战 , 疏 请 黜 邪 谋 , 决 不 计 , 诋 斥 主 和 诸 臣 甚 力 , 擢 詹 事 。 九 年 , 署 兵 部 侍 郎 。 诏 江 苏 诸 省 治 团 练 , 兆 镛 疏 言 其 弊 , 举 四 害 , 言 甚 切 。 上 海 欲 借 英 、 法 人 助 战 , 兆 镛 亦 以 为 不 可 。十 一 年 , 丁 本 生 母 忧 , 同 治 元 年 , 服 除 , 仍 直 上 书 房 。 疏 言 : “ 江 、 皖 军 威 既 震 , 大 局 渐 有 转 机 。 臣 来 自 灾 区 , 敢 就 见 闻 真 切 关 系 重 大 者 为 皇 上 陈 之 : 一 , 宜 饬 戎 行 。 上 海 兵 勇 号 称 四 万 , 皆 不 堪 用 , 何 以 今 年 经 英 、 法 人 管 带 , 便 成 劲 旅 ? 华 尔 亲 兵 六 百 , 尽 中 国 人 , 战 无 不 胜 。 无 他 , 挑 选 慎 , 约 束 严 , 器 械 精 , 赏 罚 信 耳 。 请 敕 将 帅 讲 求 武 备 , 渐 事 安 攘 。 提 镇 中 如 曾 秉 忠 水 师 通 贼 焚 掠 ; 马 德 昭 掠 苏 州 、 上 海 ; 李 定 泰 掠 湖 州 、 嘉 兴 ; 向 奎 每 战 辄 败 , 败 辄 行 劫 ; 冯 日 坤 部 兵 掠 妇 女 。 李 恒 嵩 兵 不 行 劫 , 已 共 推 良 将 。 窃 谓 行 师 首 禁 焚 掠 , 克 城 先 谋 戍 守 , 否 则 旋 得 旋 失 , 民 间 无 孑 遗 矣 。 一 , 宜 澄 吏 治 。 上 海 诸 官 吏 , 惟 刘 郇 膏 得 民 心 , 已 蒙 特 简 。 薛 焕 统 驭 无 能 ; 吴 煦 精 心 计 , 在 上 海 设 银 号 , 缴 捐 者 非 所 出 银 票 不 收 ; 新 授 粮 储 道 杨 坊 , 由 洋 行 担 水 夫 致 巨 富 , 为 洋 人 所 鄙 ; 浙 江 布 政 使 林 福 祥 , 杭 州 破 后 降 贼 , 送 王 有 龄 、 张 锡 庚 柩 至 上 海 。 臣 意 此 等 悖 员 , 宜 分 别 惩 创 , 稍 申 宪 典 。 一 , 宜 清 釐 饷 款 。 上 海 左 近 官 卡 、 贼 卡 、 枪 船 卡 林 立 , 卡 税 之 外 , 釐 捐 、 月 捐 、 船 捐 、 亩 捐 、 房 捐 日 增 月 益 , 臣 闻 官 吏 绅 商 皆 云 日 可 收 银 二 万 , 月 得 六 十 万 。 兵 勇 四 万 人 , 日 饷 三 钱 , 月 止 三 十 六 万 , 而 当 局 犹 入 不 敷 出 。 请 敕 曾 国 藩 、 李 鸿 章 严 密 清 釐 。 苏 、 松 、 嘉 、 湖 赋 额 甲 天 下 , 近 三 十 年 , 年 年 蠲 缓 , 官 民 交 欠 , 赋 成 虚 额 。 现 经 大 乱 , 田 荒 户 绝 , 可 否 俟 军 务 大 定 , 敕 督 抚 覈 计 , 酌 留 商 税 , 核 减 农 赋 , 以 羡 补 不 足 , 勿 逾 定 则 。 一 , 宜 抚 恤 遗 民 。 江 、 浙 交 界 莠 民 设 枪 船 , 所 至 焚 掠 , 此 辈 视 官 兵 盛 衰 以 为 向 背 , 克 复 时 必 为 内 应 。 请 敕 督 抚 从 宜 处 置 , 或 令 归 农 , 或 籍 为 兵 , 勿 贻 后 患 。 至 失 守 郡 县 , 陷 贼 士 民 商 贾 , 苟 非 出 自 甘 心 , 仅 止 偷 生 畏 死 , 可 否 援 胁 从 罔 治 之 义 , 乞 恩 原 宥 。 一 , 宜 防 维 外 人 。 上 海 孤 城 克 保 , 不 得 谓 非 外 人 之 力 。 自 经 助 剿 , 所 向 无 前 , 或 云 实 出 义 举 , 或 云 欲 通 商 贩 , 或 云 日 后 恃 功 索 偿 , 臣 俱 不 敢 逆 亿 。 各 处 通 商 , 尊 奉 外 人 太 过 。 犹 幸 我 国 新 政 清 明 , 未 萌 觊 觎 。 日 久 相 习 , 利 权 尽 归 , 人 情 益 附 , 而 谓 狼 子 必 无 野 心 , 实 难 深 信 。 抚 御 得 体 , 尤 在 博 知 外 情 。 请 敕 各 口 通 商 衙 门 , 译 述 各 国 新 闻 有 关 时 事 者 , 书 记 大 则 奏 闻 , 藉 资 豫 备 。 ” 上 以 所 陈 不 为 无 见 , 下 国 藩 、 鸿 章 等 筹 画 , 并 将 福 祥 等 察 劾 按 治 。 寻 授 詹 事 , 迁 内 阁 学 士 , 迭 署 兵 、 礼 诸 部 侍 郎 。四 年 , 编 修 蔡 寿 祺 疏 劾 恭 亲 王 , 命 大 学 士 倭 仁 等 察 奏 。 兆 镛 与 左 都 御 史 潘 祖 荫 疏 言 : “ 恭 亲 王 辅 政 以 来 , 功 过 久 蒙 睿 照 , 重 臣 进 退 , 关 系 安 危 。 尚 祈 持 平 用 中 , 熟 思 审 处 , 察 其 悔 过 , 予 以 转 圜 。 庶 无 紊 黜 陟 大 纲 , 滋 天 下 后 世 之 惑 。 ” 上 纳 其 言 。 六 年 , 督 安 徽 学 政 。 七 年 , 授 礼 部 侍 郎 , 任 满 , 仍 直 上 书 房 , 迭 署 兵 、 工 二 部 侍 郎 。 寻 授 吏 部 侍 郎 , 调 户 部 , 再 调 礼 部 。 光 绪 七 年 , 以 病 乞 罢 。 九 年 , 卒 。论 曰 : 咸 丰 中 四 方 多 故 , 文 宗 悒 悒 , 恒 抱 疾 。 京 师 用 不 足 , 大 钱 钞 票 , 法 立 弊 滋 。 王 茂 荫 屡 进 谠 言 , 均 中 利 害 , 清 直 为 一 时 之 最 , 宋 晋 亦 其 次 也 。 袁 希 祖 、 文 瑞 皆 有 所 论 列 , 而 徐 继 畬 直 箴 君 德 , 所 举 三 防 , 陈 义 尤 高 , 发 桂 言 军 事 亦 有 识 。 廉 兆 纶 助 守 江 西 , 雷 以 諴 分 防 江 北 , 并 著 事 功 。 陶 樑 为 文 学 老 宿 , 吴 存 义 、 殷 兆 镛 并 侍 从 清 望 , 存 义 视 学 滇 、 浙 , 能 得 士 心 , 兆 镛 慷 慨 论 事 , 於 乡 邦 疾 苦 冀 有 补 苴 , 何 言 之 深 也 !。永利娱乐送28宗 稷 辰 尹 耕 云 王 拯 穆 缉 香 阿 游 百 川 沈 淮宗 稷 辰 , 字 涤 甫 , 浙 江 会 稽 人 。 道 光 元 年 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 充 军 机 章 京 。 迁 起 居 注 主 事 , 再 迁 户 部 员 外 郎 。 咸 丰 元 年 , 迁 御 史 。 疏 请 饬 各 省 实 行 保 甲 , 略 言 : “ 州 县 宜 久 任 , 时 日 宜 宽 假 , 填 写 门 牌 当 详 细 核 对 , 董 事 胥 役 毋 派 费 累 民 , 酌 用 丞 簿 以 为 襄 助 , 先 编 巨 族 以 为 联 属 , 并 可 申 明 读 法 之 典 , 兼 收 团 练 、 社 仓 之 益 。 ” 诏 下 直 省 督 抚 , 各 就 地 体 察 参 酌 行 之 。 又 疏 言 通 筹 出 入 , 宜 崇 实 去 伪 , 举 清 查 、 报 效 、 生 息 三 端 ; 又 疏 请 酌 改 经 徵 处 , 分 令 州 县 戴 罪 严 催 : 并 下 户 部 覈 议 。 五 年 , 闻 上 将 谒 陵 , 未 有 旨 戒 行 , 稷 辰 疏 言 : “ 畿 南 州 县 被 水 , 连 岁 用 兵 , 民 气 甫 行 休 息 , 籥 请 展 缓 一 年 。 ” 上 谕 曰 : “ 每 岁 谒 陵 , 事 同 典 礼 , 如 果 畿 辅 民 力 未 逮 , 亦 必 权 衡 时 势 , 暂 缓 举 行 。 今 兹 并 未 降 旨 何 日 谒 陵 , 宗 稷 辰 揣 度 陈 奏 , 徒 博 敢 谏 之 名 而 无 其 实 。 此 风 不 可 长 ! ” 下 部 议 处 。寻 又 奏 言 : “ 自 粤 匪 窜 据 长 江 , 数 年 以 来 , 文 臣 武 将 , 能 战 者 稀 。 如 乌 兰 泰 、 塔 齐 布 、 江 忠 源 皆 难 得 之 将 , 而 多 不 尽 其 用 , 且 以 死 殉 。 如 胜 保 、 张 亮 基 、 袁 甲 三 皆 勇 於 任 事 , 而 亦 未 尽 其 用 , 以 罪 罢 去 。 近 日 支 持 两 湖 , 赖 有 一 二 书 生 , 如 胡 林 翼 、 罗 泽 南 , 能 以 练 胆 为 士 卒 先 。 此 二 人 者 , 实 曾 国 藩 有 以 开 之 。 此 时 若 开 文 武 兼 资 一 科 , 诚 足 济 当 时 之 急 , 而 臣 工 多 不 敢 荐 举 者 , 一 恐 其 才 疏 而 得 过 , 一 恐 其 遇 蹇 而 罔 功 。 处 愁 眉 焚 顶 之 时 , 守 蹈 常 习 故 之 辙 , 见 有 败 衄 , 动 以 饷 匮 为 辞 。 饷 固 不 可 不 筹 , 试 思 用 兵 乏 人 , 虽 敛 金 百 万 , 弃 如 土 苴 , 终 归 无 用 。 臣 闻 见 隘 陋 , 非 能 尽 识 天 下 之 才 , 所 知 湖 南 有 左 宗 棠 , 通 权 达 变 , 为 疆 吏 所 倚 重 , 若 使 独 当 一 面 , 必 不 下 於 林 翼 、 泽 南 。 其 屡 经 论 荐 , 难 进 易 退 , 肝 胆 经 术 , 实 可 取 材 者 , 有 若 湖 州 之 姚 承 舆 。 其 策 议 深 沉 , 才 识 过 人 者 , 有 若 常 州 之 周 腾 虎 、 管 晏 , 桂 林 之 唐 启 华 , 皆 关 心 时 务 , 今 尚 郁 郁 伏 处 田 间 。 诚 能 破 格 招 贤 , 连 茹 并 进 , 则 得 一 人 可 以 平 数 州 , 得 数 人 可 以 清 一 路 。 长 江 虽 阻 , 当 不 难 分 道 建 功 , 剋 日 平 定 。 伏 乞 皇 上 命 内 外 臣 工 各 举 所 知 , 无 论 已 仕 未 仕 , 果 能 文 武 兼 资 , 皆 许 徵 起 , 必 可 网 罗 而 尽 得 之 。 ” 疏 入 , 下 各 督 抚 , 命 以 宗 棠 等 加 考 送 部 引 见 。 宗 棠 自 此 膺 简 拔 , 论 者 谓 其 知 人 。迁 给 事 中 。 时 京 师 行 大 钱 , 商 民 苦 之 。 稷 辰 上 疏 请 复 用 制 钱 , 号 曰 “ 祖 钱 ” , 而 大 钱 改 纯 用 铁 铸 , 兼 行 并 用 。 下 部 议 , 格 不 行 。 又 以 畿 辅 水 患 , 疏 请 急 赈 , 从 之 。 寻 授 山 东 运 河 道 , 捻 匪 入 境 , 於 济 宁 牛 头 河 滨 筑 战 墙 , 北 岸 六 千 三 百 丈 , 南 岸 八 千 六 百 丈 , 赖 以 守 御 。 以 功 加 盐 运 使 衔 。 同 治 六 年 , 引 疾 归 , 寻 卒 。稷 辰 父 霈 正 , 官 湖 南 零 陵 知 县 , 廉 无 馀 赀 。 稷 辰 事 母 孝 。 为 学 宗 王 守 仁 、 刘 宗 周 。 罢 官 后 , 主 馀 姚 龙 山 书 院 、 山 阴 蕺 山 书 院 。 官 京 朝 , 请 祀 总 兵 葛 云 飞 本 籍 ; 官 山 东 , 请 修 方 孝 孺 祠 , 并 刻 正 学 集 : 其 振 励 风 教 多 类 此 。尹 耕 云 , 字 杏 农 , 江 苏 桃 源 人 。 道 光 三 十 年 进 士 , 授 礼 部 主 事 , 再 迁 郎 中 。 咸 丰 五 年 , 粤 匪 犯 畿 辅 , 惠 亲 王 绵 愉 为 大 将 军 , 僧 格 林 沁 参 赞 军 务 , 辟 耕 云 佐 幕 府 , 上 书 论 防 务 , 为 文 宗 所 知 。 八 年 , 授 湖 广 道 监 察 御 史 , 署 户 科 给 事 中 。 时 方 多 事 , 封 章 月 数 上 。 直 隶 总 督 讷 尔 经 额 坐 贻 误 封 疆 罢 , 复 起 。 耕 云 疏 言 : “ 讷 尔 经 额 之 罪 , 天 下 共 闻 共 见 , 未 喻 其 复 行 起 用 之 故 。 方 今 江 、 淮 、 楚 、 豫 军 务 未 靖 , 秉 钺 之 臣 , 星 罗 棋 布 , 所 以 奋 不 顾 身 , 必 欲 灭 此 朝 食 者 , 固 由 笃 於 忠 义 , 亦 以 国 家 信 赏 必 罚 , 有 以 畏 服 其 心 。 万 一 效 尤 解 体 , 患 何 可 言 ? 昔 宣 宗 起 用 琦 善 , 以 陈 庆 镛 之 言 而 罢 。 伏 原 绍 述 心 传 , 收 回 成 命 。 ”时 粤 匪 复 窥 武 汉 , 耕 云 疏 言 : “ 武 汉 地 踞 上 游 , 北 窥 关 陕 , 南 胁 湖 湘 , 东 撼 吴 越 , 西 制 巴 蜀 , 自 古 南 北 用 兵 , 皆 出 死 力 争 之 。 今 贼 窥 伺 楚 北 , 分 扰 广 济 、 黄 冈 , 逼 近 省 城 , 抚 臣 胡 林 翼 兵 勇 数 千 , 众 寡 悬 绝 , 江 路 绵 远 , 首 尾 不 能 兼 顾 。 侍 郎 曾 国 藩 忠 勇 朴 诚 , 应 请 授 为 钦 差 大 臣 , 率 其 所 部 援 湖 北 , 较 诸 他 臣 事 半 功 倍 。 ”粤 匪 陷 定 远 , 耕 云 疏 言 : “ 定 远 失 守 , 粤 、 捻 新 合 , 必 谋 北 窜 , 恃 山 东 为 之 屏 蔽 。 抚 臣 崇 恩 幸 其 不 戕 官 据 城 , 於 贼 退 后 虚 报 胜 仗 , 内 则 巧 为 弥 缝 , 掩 一 人 耳 目 ; 外 则 恣 其 朘 削 , 竭 万 姓 脂 膏 。 惟 恳 俯 念 藩 篱 重 地 , 立 予 罢 斥 , 简 大 员 往 代 。 於 洪 湖 多 募 水 师 , 兼 饬 傅 振 邦 全 军 移 驻 固 镇 、 灵 壁 , 冀 收 皖 北 , 以 固 山 东 。 ” 及 庐 州 失 守 , 又 疏 言 : “ 昔 人 建 省 安 庆 , 与 九 江 、 江 宁 为 犄 角 , 控 扼 长 江 。 上 年 徙 治 庐 州 , 已 失 形 胜 , 兹 并 庐 州 亦 不 能 守 。 胡 林 翼 等 自 武 汉 进 逼 九 江 , 而 安 徽 之 贼 , 或 自 英 、 霍 走 湖 北 , 牵 我 上 游 , 或 自 徽 、 歙 扰 浙 西 , 窥 我 腹 地 。 我 军 分 道 救 援 , 罢 於 奔 命 。 贼 有 四 达 之 路 , 我 无 三 面 之 围 , 虽 日 克 一 城 , 何 益 ? 抚 臣 福 济 屡 挫 损 威 , 候 补 京 堂 袁 甲 三 素 得 民 心 , 如 以 为 巡 抚 , 必 奋 身 图 报 。 ”及 国 藩 进 师 , 疏 言 : “ 军 兴 以 来 , 征 调 半 天 下 , 糜 饷 数 千 万 , 卒 未 能 扫 穴 擒 渠 , 则 以 屡 后 时 而 数 失 机 也 。 今 曾 国 藩 蓄 养 精 锐 , 所 向 克 捷 。 陈 玉 成 、 张 洛 行 率 悍 贼 数 十 万 , 齐 向 潜 山 、 太 湖 抗 拒 , 众 寡 之 数 , 十 倍 於 我 , 一 有 疏 虞 , 关 系 甚 重 。 此 时 庐 、 凤 、 六 合 贼 势 必 单 , 请 饬 袁 甲 三 、 张 国 樑 刻 期 捣 其 巢 穴 , 逼 令 反 顾 , 或 令 间 道 为 楚 师 声 援 , 亦 足 褫 其 狂 魄 。 ” 别 疏 劾 河 道 总 督 庚 长 , 请 以 甲 三 兼 摄 ; 又 论 云 南 回 匪 不 宜 专 意 主 抚 ; 又 陈 京 师 本 计 , 平 粜 、 采 买 、 周 恤 、 蓄 积 诸 事 宜 并 举 ; 又 言 钱 法 积 弊 : 诸 疏 多 见 采 纳 。英 、 法 合 军 犯 天 津 , 耕 云 专 疏 者 七 , 会 疏 者 二 , 力 主 决 战 , 上 命 王 大 臣 集 议 。 与 郑 亲 王 端 华 等 议 不 合 , 耕 云 抗 辩 痛 哭 而 罢 。 耕 云 初 在 礼 部 , 肃 顺 颇 重 之 , 乃 是 为 所 憎 。 九 年 , 科 场 狱 起 , 以 科 道 失 纠 下 吏 议 , 而 耕 云 以 充 内 监 试 谴 独 重 , 镌 二 级 调 用 。 十 年 , 京 师 戒 严 , 上 将 幸 热 河 , 耕 云 代 团 防 大 臣 草 疏 谏 阻 , 复 自 以 书 抵 肃 顺 , 卒 不 听 。 侍 郎 文 祥 提 督 九 门 , 遇 耕 云 东 城 , 相 持 哭 , 因 为 规 画 留 守 诸 事 。胡 林 翼 疏 荐 耕 云 胸 有 权 略 , 请 起 用 。 会 副 都 御 史 毛 昶 熙 治 河 南 团 练 , 疏 调 从 军 。 同 治 元 年 , 率 部 卒 五 千 , 从 僧 格 林 沁 平 金 楼 寨 教 匪 , 又 偕 提 督 张 曜 克 张 冈 捻 巢 , 以 道 员 记 名 , 赐 花 翎 。 三 年 , 署 河 陕 汝 道 。 西 征 军 购 粮 陕 州 , 市 斛 小 , 责 属 县 偿 其 不 足 , 凡 数 百 万 斤 , 耕 云 悉 请 罢 之 。 客 军 有 不 法 者 , 斩 以 徇 。 境 多 刀 匪 , 请 得 节 制 河 、 陕 兵 , 馈 饷 以 时 , 兵 咸 用 命 。四 年 , 张 总 愚 犯 畿 辅 , 耕 云 从 巡 抚 李 鹤 年 进 军 磁 州 , 建 策 筑 长 围 断 贼 归 路 。 两 署 粮 储 盐 法 道 , 佐 治 善 后 事 , 濬 惠 济 河 , 塞 河 决 , 叙 劳 加 布 政 使 衔 。 十 三 年 , 补 河 陕 汝 道 。 河 、 陕 徭 役 重 , 亚 於 常 赋 , 耕 云 立 定 制 , 严 稽 覈 , 民 困 稍 甦 。 光 绪 三 年 , 大 旱 , 条 上 救 荒 七 事 , 未 及 行 , 卒 於 官 。耕 云 在 言 路 著 直 声 , 出 任 监 司 , 巡 抚 张 之 万 、 李 鹤 年 皆 倚 重 之 , 军 事 多 所 赞 画 。 卒 后 , 巡 抚 李 庆 翱 以 灾 荒 被 劾 , 牵 及 冒 领 兵 饷 事 , 辞 连 耕 云 , 后 终 得 白 云 。王 拯 , 初 名 锡 振 , 字 定 甫 , 广 西 马 平 人 。 道 光 二 十 一 年 进 士 , 授 户 部 主 事 , 充 军 机 章 京 。 大 学 士 赛 尚 阿 视 师 广 西 , 以 拯 从 , 拯 感 时 多 难 , 慷 慨 思 有 所 建 白 。 咸 丰 间 , 自 郎 中 累 迁 大 理 寺 少 卿 。 同 治 二 年 , 降 捻 宋 景 诗 由 陕 西 还 扰 直 隶 、 山 东 , 拯 奏 言 : “ 景 诗 冈 屯 砖 圩 , 俨 然 嵎 固 , 自 陕 逸 回 , 其 党 不 过 数 百 。 崇 厚 等 一 再 养 痈 , 裹 胁 逾 万 。 近 复 於 昌 邑 、 莘 、 聊 城 、 临 清 四 州 县 , 令 村 庄 将 所 获 麦 与 佃 户 平 分 , 运 送 冈 屯 , 是 其 名 为 降 伏 , 心 迹 转 益 凶 悖 。 请 密 敕 直 隶 督 臣 刘 长 佑 计 调 来 营 , 暴 其 罪 而 诛 之 。 若 抗 违 不 至 , 直 隶 官 军 犹 能 越 境 进 剿 。 景 诗 既 除 , 如 杨 蓬 岭 、 程 顺 书 等 首 恶 , 皆 可 骈 诛 , 以 除 巨 憝 , 以 安 畿 辅 。 ” 疏 入 , 未 行 。 其 后 景 诗 卒 以 叛 诛 。军 事 未 定 , 曾 国 藩 议 於 广 东 筹 饷 , 劳 崇 光 创 办 釐 金 , 诸 弊 丛 起 。 拯 疏 言 : “ 两 粤 为 肇 乱 之 区 , 岑 溪 、 容 县 , 数 载 皆 为 贼 踞 。 信 宜 陈 金 缸 尤 为 巨 憝 , 群 贼 相 为 一 气 , 滋 蔓 难 图 。 劳 崇 光 举 办 釐 金 , 率 令 绅 商 包 充 垫 缴 , 燃 眉 剜 肉 , 事 何 可 常 ? 及 崇 光 去 任 , 徵 收 减 少 。 近 乃 有 釐 务 委 员 , 或 为 众 所 殴 伤 , 或 为 民 间 枷 号 , 虽 民 情 顽 獷 , 而 官 吏 恶 劣 亦 可 概 见 。 以 积 年 久 乱 之 地 , 有 负 嵎 圜 视 之 贼 , 当 一 切 利 孔 、 百 方 搜 剔 之 时 , 臣 窃 恐 利 未 十 而 害 已 百 。 万 一 两 粤 复 糜 烂 , 更 不 知 何 所 措 手 足 , 岂 惟 釐 金 不 能 办 而 已 ? ” 因 荐 广 东 道 员 唐 启 荫 、 两 淮 运 使 郭 嵩 焘 、 浙 江 运 使 成 孙 诒 。 旋 用 嵩 焘 督 广 东 釐 金 , 自 拯 疏 发 之 也 。三 年 , 迁 太 常 寺 卿 , 署 左 副 都 御 史 。 疏 论 : “ 总 理 各 国 事 务 大 臣 侍 郎 崇 纶 、 恒 祺 、 董 恂 、 薛 焕 委 琐 龌 龊 , 通 国 皆 知 , 窃 恐 外 邦 轻 侮 , 以 为 中 朝 卿 贰 之 班 , 大 都 不 过 如 若 曹 等 , 未 免 为 中 朝 耻 辱 。 就 令 人 材 难 得 , 或 於 总 理 衙 门 位 置 为 宜 , 上 应 量 为 裁 抑 , 或 处 以 散 职 , 或 畀 以 虚 衔 , 庶 外 邦 服 我 旌 别 之 严 。 四 方 闻 之 , 亦 释 然 於 朝 廷 宥 纳 群 伦 、 羁 縻 彼 族 之 意 。 ”寻 迁 通 政 使 , 仍 署 左 副 都 御 史 。 疏 言 : “ 近 日 苏 、 杭 迭 克 , 直 、 东 肃 清 。 臣 观 从 来 将 兴 之 业 , 垂 成 之 功 , 未 有 不 矢 以 小 心 , 而 始 能 底 定 者 。 金 陵 贼 窟 虽 计 於 三 四 月 间 可 拔 , 而 丹 阳 与 常 州 犄 角 , 百 战 悍 贼 如 李 秀 成 等 , 麇 集 死 守 。 杭 、 嘉 既 克 , 馀 党 归 并 湖 州 。 其 自 皖 南 窜 越 江 西 之 贼 , 蔓 延 玉 山 、 铅 山 、 金 谿 、 建 昌 二 三 百 里 , 众 号 八 九 万 , 并 有 阑 入 福 建 境 者 。 又 闻 李 世 贤 自 率 巨 股 由 淳 安 、 遂 安 接 踵 而 至 , 曾 国 藩 、 左 宗 棠 等 用 兵 日 久 , 前 此 屡 陈 不 亟 求 功 旦 夕 , 同 一 老 谋 深 计 , 独 於 皖 、 浙 毗 境 豫 作 防 维 之 策 , 则 国 藩 意 在 徽 、 宁 各 饬 所 部 分 防 , 宗 棠 以 为 不 若 并 力 取 广 德 扼 贼 窜 路 。 两 议 未 及 定 , 贼 已 由 皖 窜 赣 。 贼 又 草 窃 已 久 , 人 数 太 众 , 势 多 不 能 聚 歼 而 弗 使 一 贼 他 遁 。 臣 则 以 此 贼 人 多 势 剧 , 一 意 奔 突 , 前 股 未 痛 剿 , 后 股 又 踵 接 。 万 一 深 入 江 西 腹 地 , 烬 馀 复 炽 , 又 至 燎 原 。 且 由 赣 逾 闽 , 可 以 直 走 汀 、 潮 , 为 数 年 来 窜 匪 熟 路 。 黄 文 金 由 此 而 来 , 石 达 开 由 此 而 去 , 前 事 可 为 深 警 。 叠 蒙 谕 旨 , 曾 国 藩 、 左 宗 棠 、 李 鸿 章 、 沈 葆 桢 及 闽 、 粤 各 督 抚 谆 谆 戒 备 。 当 此 大 功 将 竟 , 惟 当 效 力 一 心 , 互 筹 战 守 , 务 将 分 窜 诸 贼 , 前 截 后 追 , 必 使 所 至 创 夷 , 日 就 衰 残 零 落 , 不 得 喙 息 , 以 成 巨 患 。 臣 尤 有 请 者 , 皖 、 浙 诸 军 与 贼 相 持 不 为 不 久 , 所 需 饷 项 , 国 藩 、 宗 棠 等 各 於 江 、 楚 等 省 自 为 筹 画 。 国 藩 奏 於 江 省 设 立 总 台 , 以 一 省 捐 釐 之 数 , 为 皖 军 十 万 养 命 之 源 。 浙 军 固 不 能 分 拨 , 即 国 藩 所 部 月 饷 , 传 闻 亦 祗 放 数 成 , 不 得 已 而 筹 及 广 东 釐 捐 , 乃 又 不 能 遽 办 。 夫 民 之 不 能 见 远 而 各 为 其 私 者 , 情 也 。 广 东 有 之 , 江 西 岂 独 不 然 ? 日 前 沈 葆 桢 奏 请 将 江 西 茶 税 、 牙 釐 等 款 归 本 省 任 收 , 旋 用 部 议 允 留 其 半 , 在 国 藩 等 断 不 至 觖 望 。 惟 军 前 将 卒 , 当 枕 戈 喋 血 切 望 成 功 之 时 , 忽 闻 军 饷 来 源 将 减 , 众 心 或 生 疑 惧 , 何 以 得 饱 腾 而 资 鼓 舞 ? 拟 请 饬 赣 、 皖 、 楚 、 粤 各 疆 臣 , 值 此 事 机 至 紧 , 无 论 如 何 变 通 为 难 , 总 当 殚 竭 血 诚 , 同 心 共 济 。 甘 肃 回 氛 未 戢 , 中 州 馀 捻 尚 存 , 汝 南 陈 大 喜 等 窜 逸 湖 北 , 自 随 、 枣 逼 襄 、 樊 ; 张 总 愚 自 南 台 山 中 出 窜 内 、 淅 , 时 虞 合 并 ; 汉 中 之 贼 , 全 窜 宁 、 陕 、 商 州 一 路 , 闻 将 会 齐 襄 、 樊 回 援 金 陵 , 诚 亦 未 可 轻 忽 。 目 前 陕 省 军 务 , 政 出 多 门 , 李 云 麟 追 贼 商 於 , 忽 卷 旆 而 西 , 其 在 兴 安 , 未 能 遏 贼 窜 逸 , 其 在 汉 阴 , 遇 贼 避 匿 , 纵 勇 淫 掠 , 宜 量 加 裁 抑 。 刘 蓉 素 尝 学 问 , 怀 负 非 常 , 汉 中 之 贼 , 本 所 专 办 , 而 窜 扰 四 出 , 尤 当 誓 志 荡 除 , 方 为 不 负 。 多 隆 阿 声 望 最 优 , 众 口 争 传 为 第 一 名 将 , 乃 近 日 声 望 渐 损 , 宜 申 圣 谕 训 饬 。 雷 正 绾 所 向 克 捷 , 谅 足 当 一 面 之 寄 , 顾 全 甘 官 吏 , 未 有 一 二 正 人 支 持 其 间 。 现 闻 兰 州 与 庆 阳 隔 绝 , 恩 麟 权 督 印 , 不 过 使 令 便 辟 之 材 , 识 见 陋 劣 ; 熙 麟 坐 守 庆 阳 、 宁 夏 一 区 , 又 为 庆 昀 种 种 纰 缪 所 误 。 臣 愚 以 为 亟 宜 遴 简 公 正 有 为 之 大 臣 , 镇 抚 整 饬 。 今 之 天 下 , 何 易 遽 言 率 土 奠 安 , 而 南 北 军 务 渐 定 , 西 事 再 能 就 绪 , 亦 即 为 大 致 之 澄 清 。 朝 廷 者 天 下 之 本 , 宫 府 清 明 严 肃 , 与 疆 场 奋 迅 振 拔 之 气 , 相 感 而 自 通 。 天 下 大 势 日 转 , 而 亦 正 多 难 钜 之 事 , 或 遽 以 为 时 局 清 明 , 事 机 畅 遂 , 若 已 治 已 安 者 然 。 人 情 大 抵 喜 新 狃 常 , 畏 难 而 务 获 , 独 有 当 几 至 诚 君 子 , 为 能 深 察 而 切 戒 之 。 昔 诸 葛 亮 为 三 代 下 一 人 , 史 独 称 之 以 谨 慎 。 朱 子 进 戒 宋 孝 宗 曰 : ‘ 使 宴 安 酖 毒 之 害 , 日 滋 而 日 长 ; 将 卧 薪 尝 胆 之 志 , 日 远 而 日 忘 。 ’ 臣 不 胜 私 忧 过 计 , 冒 昧 沥 陈 。 ” 疏 入 , 报 闻 。 寻 告 归 , 卒 。穆 缉 香 阿 , 字 居 南 , 满 洲 镶 红 旗 人 。 由 工 部 主 事 再 迁 郎 中 。 同 治 四 年 , 授 山 东 道 监 察 御 史 。 疏 请 慎 择 宦 寺 , 略 言 : “ 皇 上 冲 龄 御 极 , 圣 学 日 新 , 知 识 日 开 , 左 右 侍 从 之 辈 , 宜 豫 加 慎 选 , 勿 使 将 来 蛊 惑 圣 聪 。 溯 自 汉 末 及 前 明 , 朝 政 之 失 , 半 由 宦 寺 。 盖 宦 寺 出 身 之 始 , 每 以 小 忠 小 信 , 便 捷 逢 迎 , 无 非 售 其 固 宠 邀 恩 之 计 。 及 党 与 已 成 , 则 骄 肆 专 横 , 而 箝 制 其 上 , 虽 英 明 之 主 , 竟 有 百 计 不 能 除 之 者 。 当 时 臣 民 , 切 齿 痛 恨 , 终 归 无 可 如 何 。 我 朝 列 圣 相 承 , 远 迈 前 代 , 不 但 不 准 此 辈 干 预 政 事 , 虽 应 对 进 退 间 亦 不 假 以 辞 色 , 使 无 由 谗 谄 面 谀 , 浸 润 肤 受 。 是 以 二 百 馀 年 , 从 不 为 患 。 虽 然 如 此 严 防 , 尚 有 防 不 胜 防 之 虑 。 嘉 庆 癸 酉 之 变 , 犹 有 通 贼 者 , 是 此 辈 反 覆 已 有 明 徵 也 。 今 皇 太 后 垂 帘 听 政 , 洞 悉 其 弊 , 杜 渐 防 微 , 有 鉴 於 前 , 不 使 宵 小 蒙 蔽 。 所 以 知 人 善 任 , 朝 政 肃 清 。 即 数 年 后 皇 上 亲 政 , 亦 断 不 致 宠 任 此 辈 , 贻 误 事 机 , 何 待 臣 下 鳃 鳃 过 虑 ? 然 献 曝 之 忱 , 有 不 能 已 者 。 当 此 之 时 , 正 圣 学 扩 充 之 际 , 虽 臣 工 皆 能 尽 心 辅 佐 , 而 宦 寺 尤 宜 加 意 斟 酌 。 臣 以 为 宦 寺 之 设 , 无 非 效 奔 走 、 供 指 使 而 已 , 万 不 可 使 年 轻 敏 捷 之 人 , 常 侍 左 右 。 请 皇 太 后 选 忠 正 老 成 者 为 我 皇 上 朝 夕 侍 从 , 庶 将 来 亲 政 , 必 不 致 受 其 欺 蒙 蛊 惑 , 而 无 疆 之 圣 德 , 基 於 此 矣 ! ”五 年 , 疏 论 大 学 士 曾 国 藩 督 师 讨 捻 , 日 久 无 功 , 请 量 加 谴 责 。 上 以 国 藩 迭 疏 引 咎 , 特 命 回 任 专 办 饷 糈 , 虽 未 蒇 全 功 , 非 贻 误 军 情 者 可 比 , 斥 所 奏 过 当 , 置 不 议 。 出 为 山 西 蒲 州 知 府 , 寻 卒 。穆 缉 香 阿 通 知 国 故 , 家 藏 邸 报 , 自 国 初 以 来 几 备 。游 百 川 , 字 汇 东 , 山 东 滨 州 人 。 同 治 元 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 六 年 , 迁 御 史 , 巡 西 城 。 宗 室 宽 和 等 所 行 多 不 法 , 奏 劾 惩 治 , 一 时 贵 近 敛 迹 。 七 年 , 捻 匪 自 山 东 窜 直 隶 , 百 川 奏 请 饬 统 兵 大 臣 迅 速 剿 办 , 又 请 严 禁 各 省 栽 种 罂 粟 , 上 皆 采 纳 。 疏 论 内 外 官 署 胥 吏 积 弊 , 诏 通 饬 严 禁 。 复 言 : “ 除 吏 弊 在 肃 官 方 , 尤 在 扬 士 气 。 请 饬 部 院 堂 官 於 每 司 中 择 贤 俊 数 员 , 付 以 事 权 , 专 其 责 任 。 察 有 胥 吏 舞 弊 , 据 实 上 陈 , 仍 以 勤 惰 定 功 过 。 赏 罚 既 明 , 人 才 自 奋 。 至 外 省 地 方 官 , 本 有 惩 治 胥 吏 之 权 , 严 饬 各 督 抚 为 地 择 人 , 毋 以 人 试 地 。 举 贤 劾 不 肖 , 再 简 廉 正 大 员 , 以 时 巡 察 , 遇 有 贪 官 蠹 吏 , 列 状 奏 闻 。 ”黄 河 北 徙 , 山 东 郡 邑 屡 被 水 。 百 川 疏 请 赈 恤 , 河 督 文 彬 、 巡 抚 丁 宝 桢 请 仍 挽 复 淮 、 徐 故 道 , 命 廷 臣 集 议 。 百 川 疏 言 : “ 黄 水 宜 南 宜 北 , 必 将 折 衷 一 是 。 如 议 挽 复 故 道 , 论 工 程 , 论 经 费 , 引 黄 济 运 , 有 未 可 遽 定 者 三 端 : 如 即 以 大 清 河 为 黄 水 经 流 , 旧 道 断 不 能 容 , 河 面 必 须 加 宽 , 民 间 田 庐 如 何 移 徙 , 如 何 安 置 , 则 度 地 宜 审 也 ; 且 即 河 面 加 宽 , 仍 恐 万 难 容 纳 , 别 开 支 河 , 势 不 容 已 , 徒 骇 、 马 颊 、 钩 盘 、 鬲 津 犹 可 指 名 , 可 否 开 行 , 有 无 贻 害 , 则 分 水 宜 权 也 ; 黄 水 北 行 , 其 事 为 创 , 万 一 不 善 料 理 , 人 情 骚 动 , 物 议 沸 腾 , 则 相 机 宜 慎 也 。 请 特 派 大 臣 履 行 上 下 游 详 勘 , 然 后 定 策 。 ”十 二 年 , 上 亲 政 , 命 葺 治 圆 明 园 , 奉 皇 太 后 驻 跸 。 御 史 沈 淮 疏 请 暂 缓 修 理 , 上 特 谕 宣 示 孝 养 两 宫 之 意 , 专 修 安 佑 宫 供 奉 列 圣 御 容 , 暨 皇 太 后 驻 跸 之 所 , 治 事 之 地 , 量 从 节 俭 , 不 事 华 靡 , 此 外 均 不 必 兴 修 。 百 川 继 疏 申 谏 , 上 召 入 诘 责 , 百 川 侃 侃 正 言 无 所 挠 , 上 为 动 容 , 一 时 敢 谏 之 名 动 朝 野 。 寻 以 忧 归 , 服 除 补 官 , 迁 给 事 中 。光 绪 五 年 , 出 为 湖 南 衡 永 郴 桂 道 , 迁 四 川 按 察 使 , 擢 顺 天 府 尹 , 迁 仓 场 侍 郎 。 九 年 , 山 东 河 决 , 被 灾 者 数 十 州 县 , 命 百 川 往 会 巡 抚 陈 士 杰 治 工 赈 。 百 川 轻 骑 周 历 河 南 北 岸 、 上 下 游 , 先 散 急 赈 。 会 奏 请 筑 两 岸 遥 堤 , 复 於 其 内 筑 缕 堤 , 使 黄 水 不 致 泛 滥 ; 又 奏 请 濬 小 清 河 , 分 黄 水 入 海 : 如 议 行 。 还 京 , 以 仓 廒 被 火 , 罢 归 。 居 数 年 , 卒 。淮 , 字 东 川 , 浙 江 鄞 县 人 。 道 光 二 十 九 年 举 人 , 授 内 阁 中 书 , 充 军 机 章 京 。 咸 丰 十 年 , 文 宗 狩 热 河 , 淮 不 及 从 , 恸 哭 欲 投 井 , 家 人 守 之 不 得 死 。 迁 刑 部 主 事 , 进 员 外 郎 , 授 陕 西 道 监 察 御 史 。 疏 劾 户 部 主 事 杨 鸿 典 揽 权 纳 贿 , 下 刑 部 逮 治 , 仅 以 小 过 议 镌 级 , 及 阎 敬 铭 为 尚 书 , 始 奏 劾 谴 黜 。 园 工 兴 , 淮 疏 首 上 , 当 时 与 百 川 齐 名 。 光 绪 元 年 , 充 顺 天 乡 试 监 试 , 力 疾 从 事 , 出 闱 , 旋 卒 。 家 固 中 人 产 , 官 京 师 , 斥 卖 殆 尽 , 人 尤 服 其 清 节 。论 曰 : 用 兵 之 际 , 事 机 千 变 , 京 朝 官 以 传 闻 有 所 论 列 , 往 往 不 能 切 中 。 宗 稷 辰 归 重 得 人 , 尹 耕 云 论 诸 将 帅 罪 , 王 拯 请 调 和 疆 吏 , 一 意 办 贼 , 为 能 见 其 大 。 拯 所 言 尤 详 尽 , 盖 直 枢 廷 , 见 军 报 , 较 得 诸 传 闻 者 异 矣 。 穆 缉 香 阿 请 慎 选 宦 寺 , 游 百 川 等 阻 修 圆 明 园 , 謇 謇 负 直 谏 名 , 良 不 虚 也 。卷 四 百 二 十 二 列 传 二 百 九卷 四 百 二 十 二 列 传 二 百 九。

永利娱乐送28卷 四 百 二 十 四 列 传 二 百 十 一吴 振 棫 张 亮 基 毛 鸿 宾 张 凯 嵩吴 振 棫 , 字 仲 云 , 浙 江 钱 塘 人 。 嘉 庆 十 九 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 道 光 二 年 , 出 为 云 南 大 理 知 府 , 历 山 东 登 州 、 沂 州 、 济 南 , 安 徽 凤 阳 知 府 ; 山 东 登 莱 青 道 ; 贵 州 粮 储 道 ; 贵 州 按 察 使 ; 山 西 、 四 川 布 政 使 。 咸 丰 二 年 , 擢 云 南 巡 抚 。 寻 甸 、 东 川 回 匪 蠢 动 , 粤 匪 由 广 西 阑 入 开 化 、 广 南 境 , 偕 总 督 吴 文 镕 先 后 遣 将 击 平 之 。 四 年 , 调 陕 西 巡 抚 , 未 行 , 署 云 贵 总 督 。 贵 州 兴 义 、 普 安 匪 起 , 檄 安 义 镇 总 兵 金 刚 保 等 剿 之 。 遵 义 亦 被 匪 围 , 合 滇 、 黔 兵 力 , 迭 战 获 胜 , 擒 匪 首 杨 凤 先 於 石 阡 葛 庄 司 。 五 年 秋 , 始 抵 陕 西 任 。 匪 首 陈 通 明 受 粤 匪 指 挥 , 於 潼 关 纠 众 谋 响 应 , 以 计 擒 之 , 并 获 其 党 张 顺 、 罗 吉 祥 等 置 诸 法 , 被 诏 嘉 奖 。 盐 课 摊 归 地 丁 , 数 倍 於 昔 , 奏 请 改 行 招 贩 , 先 课 后 盐 , 民 便 之 。 未 几 , 擢 四 川 总 督 。七 年 , 调 云 贵 总 督 。 云 南 汉 、 回 积 仇 , 自 中 原 兵 事 亟 , 协 饷 不 至 , 回 乱 愈 恣 。 团 练 跋 扈 , 动 相 杀 掠 , 省 城 戒 严 。 前 任 总 督 恒 春 不 能 制 , 夫 妇 同 缢 , 巡 抚 舒 兴 阿 亦 以 病 求 去 , 惟 布 政 使 桑 春 荣 困 守 危 城 。 文 宗 知 振 棫 熟 悉 滇 省 情 形 , 故 以 代 之 。 命 选 川 兵 三 千 , 携 饷 五 万 驰 往 , 调 前 山 东 巡 抚 张 亮 基 帮 办 军 务 以 副 之 。 振 棫 至 , 先 驻 宣 威 , 进 次 曲 靖 。 疏 言 : “ 先 剿 后 抚 , 势 顺 而 易 , 不 待 智 者 而 知 。 兵 盛 饷 足 , 必 应 如 是 。 前 督 臣 林 则 徐 剿 永 昌 回 匪 , 兵 、 练 万 馀 , 本 省 有 饷 可 筹 ; 弥 渡 获 胜 , 匪 旋 受 抚 , 其 地 祗 迤 西 一 隅 中 之 一 隅 。 此 次 匪 遍 三 迤 , 情 形 迥 不 相 同 , 非 数 千 之 兵 、 十 数 万 之 饷 所 能 蒇 事 。 如 率 意 迳 行 , 徒 损 国 威 , 於 事 无 补 。 臣 初 到 滇 , 於 汉 、 回 两 无 嫌 怨 , 惟 凭 藉 兵 威 , 结 以 恩 信 , 有 所 申 诉 , 处 以 公 平 。 省 城 为 根 本 重 地 , 省 回 解 散 , 此 外 渐 次 筹 办 , 其 负 嵎 抗 拒 者 , 仍 当 力 剿 。 匪 势 渐 孤 , 较 易 得 手 。 否 则 不 自 量 度 而 急 乘 之 , 更 无 转 圜 地 步 , 祸 更 烈 矣 。 现 在 兵 无 可 调 , 饷 无 可 筹 , 宵 旰 焦 劳 , 事 非 一 省 。 臣 为 云 南 一 省 计 , 并 当 为 天 下 全 局 计 , 岂 容 再 有 贻 误 , 致 令 徵 调 无 休 ? 故 未 言 剿 先 言 抚 , 有 万 不 得 已 之 苦 衷 , 虽 成 败 利 钝 难 以 逆 料 , 舍 此 亦 别 无 良 策 也 。 ”又 奏 : “ 在 籍 侍 郎 黄 琮 、 御 史 窦 墉 、 总 兵 周 凤 岐 奉 命 团 练 , 设 总 局 於 省 城 。 周 凤 岐 意 见 不 合 , 引 嫌 不 肯 与 闻 。 黄 琮 、 窦 墉 联 衔 出 示 , 专 主 痛 剿 , 民 间 纷 纷 集 练 , 回 众 疑 忌 日 深 。 地 方 官 苦 心 解 散 , 汉 民 往 往卷 四 百 二 十 四 列 传 二 百 十 一。

永利娱乐送28, 往 往 碍 于 情 面 , 曲 意 弥 缝 , 后 任 虑 招 重 怨 而 不 敢 发 , 上 司 恐 兴 大 狱 而 不 敢 参 , 即 使 查 抄 , 终 归 无 著 。 是 以 州 县 交 代 , 有 历 数 任 而 未 算 结 者 , 有 合 数 十 州 县 而 未 盘 查 者 。 前 者 钦 差 大 臣 会 同 各 督 抚 清 查 整 理 , 严 定 章 程 , 亏 短 各 案 , 业 已 分 别 摊 赔 。 第 恐 旧 亏 未 完 , 新 亏 已 续 , 应 请 敕 令 各 直 省 督 抚 督 同 司 道 各 官 详 细 查 覈 , 交 代 未 清 者 , 停 其 委 署 升 补 , 亏 那 者 严 参 , 以 清 积 弊 。 ” 疏 入 , 优 诏 嘉 纳 。三 年 , 擢 工 部 尚 书 , 调 刑 部 。 八 年 , 命 偕 尚 书 周 祖 培 等 督 五 城 团 防 事 宜 , 历 兼 署 工 部 、 兵 部 、 户 部 、 吏 部 尚 书 。 四 年 , 卒 , 谥 文 恪 。朱 嶟 , 字 致 堂 , 云 南 通 海 人 。 嘉 庆 二 十 四 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 检 讨 , 迁 御 史 。 道 光 十 二 年 , 畿 辅 灾 , 广 东 副 贡 生 潘 仕 成 捐 赀 助 赈 , 赐 举 人 。 有 援 案 以 请 者 , 嶟 疏 言 : “ 仕 成 本 副 贡 , 去 举 人 一 间 , 赐 以 举 人 , 於 破 格 之 中 , 仍 寓 量 才 之 意 。 厥 后 叶 元 堃 、 黄 立 诚 次 第 援 请 , 若 因 此 遂 成 定 例 , 生 富 人 徼 幸 , 阻 寒 士 进 修 , 於 事 不 便 。 应 请 旨 饬 各 督 抚 , 水 旱 偏 灾 , 捐 输 应 奖 , 不 得 援 引 前 案 。 ” 上 嘉 纳 之 。 五 迁 至 内 阁 学 士 。 十 七 年 , 擢 兵 部 侍 郎 , 迭 兼 署 吏 、 户 二 部 , 坐 事 镌 五 秩 。 二 十 六 年 , 补 内 阁 侍 读 学 士 。御 史 刘 良 驹 条 奏 银 钱 画 一 , 上 命 各 省 督 抚 议 奏 。 嶟 疏 言 : “ 泉 布 之 宝 , 国 专 其 利 , 故 定 赋 以 粟 , 而 平 货 以 钱 。 物 贱 由 乎 钱 少 , 少 则 重 , 重 则 加 铸 而 散 之 使 轻 ; 物 贵 由 乎 钱 多 , 多 则 轻 , 轻 则 作 法 而 敛 之 使 重 。 一 轻 一 重 , 张 弛 在 官 , 而 权 操 於 上 。 今 出 纳 以 银 , 钱 几 置 诸 无 用 。 虽 国 宝 流 通 , 然 流 於 下 而 不 转 於 上 。 於 是 富 商 市 侩 , 得 乘 其 乏 、 操 其 赢 , 而 任 意 以 为 轻 重 。 若 使 官 为 定 价 , 且 必 格 而 不 行 。 要 在 因 其 便 使 人 易 从 , 通 其 变 使 人 不 怨 , 行 其 权 使 人 不 疑 。 方 今 盐 务 疲 敝 , 皆 以 银 贵 钱 贱 为 词 , 以 盐 卖 钱 而 不 卖 银 也 。 卖 钱 即 解 钱 , 人 必 乐 从 , 长 芦 盐 价 可 解 京 充 饷 。 请 於 东 西 城 建 库 藏 钱 , 以 户 、 工 左 右 侍 郎 掌 之 , 按 时 价 搭 放 各 旗 , 就 近 赴 库 请 领 , 以 免 其 转 运 , 并 严 禁 克 扣 、 短 陌 、 攙 杂 诸 弊 。 两 淮 盐 价 , 解 备 河 工 岁 修 。 淮 上 全 工 , 水 路 皆 通 , 輓 运 较 易 , 工 次 雇 夫 购 料 , 俱 系 用 钱 , 此 两 便 之 道 也 。 农 民 以 钱 输 赋 , 天 下 十 居 七 八 。 地 方 官 收 钱 解 银 , 每 致 赔 累 。 江 西 抚 臣 吴 文 镕 前 奏 : ‘ 本 省 坐 支 之 项 , 收 钱 放 钱 ; 解 部 候 拨 之 款 , 徵 银 解 银 ; 兵 饷 役 食 , 请 照 时 价 改 折 。 ’ 其 言 不 为 无 见 。 惟 全 行 收 钱 , 往 返 搬 运 , 倍 增 劳 费 。 通 省 绝 无 银 币 , 亦 未 免 偏 枯 。 拟 请 州 县 徵 收 , 向 来 徵 银 解 银 者 置 无 论 , 但 照 现 在 收 钱 者 , 量 钱 粮 多 少 , 视 附 近 地 方 兵 役 众 寡 , 酌 减 应 解 银 数 , 以 纾 其 困 。 除 易 银 解 司 之 外 , 即 以 钱 抵 银 , 每 银 一 两 , 折 钱 若 干 , 酌 定 数 目 , 按 照 时 价 , 支 放 兵 饷 役 食 。 应 有 耗 羡 平 馀 , 仍 行 提 出 解 司 , 而 本 管 同 城 之 官 俸 , 本 州 县 之 书 工 、 役 食 、 祭 祀 、 驿 站 , 本 地 方 分 汛 之 兵 饷 , 俱 准 坐 支 。 馀 则 视 道 路 之 远 近 , 解 存 道 、 府 、 藩 各 库 , 以 放 兵 饷 。 时 价 则 视 省 垣 为 准 , 以 开 徵 前 十 日 为 定 , 由 藩 司 通 饬 遵 照 , 半 年 一 更 。 饷 银 每 两 折 钱 多 不 过 千 七 百 , 少 不 过 千 二 百 , 取 为 定 则 , 不 得 再 减 。 至 文 武 官 廉 俸 无 可 坐 支 者 , 兵 丁 屯 驻 之 区 , 附 近 州 县 无 收 钱 者 , 皆 发 银 如 故 。 官 局 钱 搭 放 向 有 成 例 者 亦 如 故 。 如 是 , 则 虽 变 而 实 因 , 不 至 纠 纷 窒 碍 。 至 如 百 姓 出 粟 米 麻 丝 易 钱 输 赋 , 久 已 习 为 故 常 , 向 收 若 干 , 今 折 若 干 , 凡 自 封 投 櫃 者 , 不 遽 改 折 , 是 於 民 无 扰 也 。 兵 丁 领 银 , 仍 须 易 钱 然 后 適 用 。 每 至 兵 领 饷 时 , 不 准 铺 户 抑 价 , 今 照 定 价 放 给 满 钱 , 此 於 兵 无 亏 也 。 先 时 银 多 , 则 官 以 收 钱 渔 利 ; 今 时 钱 贱 , 则 官 以 易 钱 赔 累 。 多 用 钱 则 少 解 银 , 即 累 亦 因 而 减 , 迨 银 价 平 时 , 又 复 可 获 羡 馀 , 此 於 官 有 益 也 。 或 谓 钱 收 于 上 , 则 廛 市 一 空 , 恐 致 钱 荒 。 不 知 兵 役 领 钱 , 仍 行 於 市 , 地 方 官 除 存 库 外 , 尚 有 大 半 必 须 易 银 解 司 , 则 其 钱 亦 行 於 市 。 且 今 日 之 弊 , 不 在 钱 荒 而 在 钱 滥 , 欲 救 其 弊 , 莫 利 於 收 钱 , 尤 莫 利 於 停 铸 。 当 此 钱 贱 之 时 , 暂 停 鼓 铸 , 以 工 本 之 银 , 发 出 易 钱 , 实 收 上 库 。 薄 小 者 汰 之 , 则 私 铸 难 行 , 而 官 钱 日 多 , 钱 价 可 平 , 而 制 钱 一 千 准 银 一 两 之 例 , 可 得 而 行 矣 。 是 知 停 铸 者 用 钱 之 转 关 , 平 价 者 绝 私 之 微 权 也 。 将 欲 平 价 , 非 使 银 钱 相 埒 不 可 , 为 平 价 而 暂 停 铸 , 迨 价 平 而 复 开 炉 , 所 谓 欲 赢 先 缩 , 一 张 一 弛 之 道 也 。 夫 损 上 必 期 益 下 , 今 钱 值 日 贱 , 物 价 日 贵 , 泉 府 费 两 钱 而 成 一 钱 , 官 兵 领 一 钱 则 仅 当 半 钱 。 无 益 於 民 , 有 损 於 国 , 孰 得 孰 失 , 必 有 能 辨 之 者 。 总 之 可 用 钱 则 用 钱 , 必 须 用 银 则 仍 用 银 。 附 近 则 用 钱 , 致 远 则 用 银 。 子 母 相 权 , 赢 缩 有 制 , 补 偏 救 弊 , 无 逾 于 此 。 惟 各 省 情 形 不 一 , 因 地 制 宜 , 随 时 变 通 。 当 责 各 督 抚 体 察 酌 议 尽 善 。 ” 疏 入 , 上 命 军 机 大 臣 会 同 户 部 议 行 。历 通 政 副 使 、 内 阁 学 士 。 二 十 九 年 , 授 仓 场 侍 郎 。 咸 丰 四 年 , 病 , 乞 罢 。 五 年 , 病 痊 , 复 授 户 部 侍 郎 。 六 年 , 擢 左 都 御 史 。 迭 署 兵 、 礼 二 部 尚 书 。 十 一 年 , 又 以 病 乞 罢 。 同 治 元 年 , 卒 , 谥 文 端 。李 菡 , 字 丰 垣 , 顺 天 宝 坻 人 。 道 光 二 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 再 迁 侍 讲 , 大 考 二 等 , 擢 侍 讲 学 士 。 二 十 一 年 , 迁 少 詹 事 , 督 安 徽 学 政 , 累 迁 通 政 使 。 二 十 五 年 , 擢 左 副 都 御 史 。咸 丰 元 年 , 署 礼 部 侍 郎 , 应 诏 上 疏 : “ 请 戒 饬 诸 臣 : 一 曰 振 因 循 。 积 习 相 仍 , 中 外 一 辙 。 用 兵 无 可 退 之 理 , 乃 引 疾 归 田 , 抽 身 保 位 , 则 因 循 在 军 旅 矣 。 治 水 为 难 缓 之 功 , 乃 自 冬 徂 夏 , 漫 口 未 合 , 则 因 循 在 河 防 矣 。 雍 沙 番 案 , 琦 善 以 总 督 大 员 , 犹 复 语 多 狡 饰 , 以 至 往 返 鞫 讯 , 则 因 循 在 刑 法 矣 。 顺 天 武 清 县 逃 犯 , 竟 敢 窝 藏 匪 徒 , 浙 江 奉 化 县 刁 民 并 敢 迫 胁 官 长 , 则 因 循 又 在 郡 县 矣 。 伏 原 皇 上 乾 纲 独 振 , 力 挽 颓 风 , 闻 嘉 谟 则 立 见 施 行 , 睹 弊 政 则 悉 除 支 蔓 。 惰 者 责 之 , 勇 者 奖 之 , 勤 者 进 之 , 昏 者 黜 之 , 庶 奋 庸 熙 载 , 百 废 俱 修 矣 。 一 曰 除 欺 饰 。 粤 西 逆 匪 , 萌 蘖 在 十 数 年 之 前 , 使 抚 臣 早 为 奏 闻 , 何 难 根 株 立 绝 ? 乃 养 痈 成 患 , 讳 莫 如 深 。 比 及 有 人 指 陈 , 势 已 不 可 扑 灭 。 年 来 劳 师 糜 饷 , 迄 无 成 功 , 祸 首 罪 魁 , 实 由 欺 始 。 夫 献 可 替 否 , 宰 相 之 责 也 ; 拾 遗 补 阙 , 谏 官 之 职 也 。 伏 望 皇 上 开 诚 布 公 , 虚 怀 善 纳 , 导 之 使 言 , 言 之 使 尽 , 执 两 用 中 , 归 於 至 当 。 至 科 道 职 司 言 责 , 尤 朝 廷 耳 目 之 官 , 风 闻 偶 误 , 小 过 可 容 , 庶 赣 直 得 效 其 愚 , 萋 菲 莫 行 其 罔 , 而 宸 聪 四 达 矣 。 一 曰 屏 偏 私 。 人 之 气 质 , 不 能 无 偏 , 意 见 少 有 参 差 , 议 论 遂 多 龃 龉 。 相 持 不 下 , 教 令 纷 更 , 属 员 既 无 所 適 从 , 宵 小 遂 从 而 谗 构 。 嫌 隙 日 深 , 乖 气 致 戾 。 刑 部 越 狱 一 事 , 非 其 明 验 乎 ? 夫 师 克 在 和 不 在 众 , 两 粤 会 剿 , 湖 南 防 堵 , 将 帅 不 应 有 诿 罪 争 功 之 见 , 督 抚 不 可 存 此 疆 尔 界 之 私 , 同 德 同 心 , 群 策 效 力 。 苟 无 隙 之 可 乘 , 定 肤 功 之 克 奏 。 河 、 漕 本 属 一 体 , 未 有 河 不 治 而 漕 治 者 。 从 前 督 臣 、 漕 臣 , 曾 因 参 劾 厅 员 , 各 执 己 见 , 现 在 漫 口 不 能 合 龙 , 漕 船 何 由 利 济 ? 亿 万 姓 饥 民 待 赈 , 数 百 万 帑 项 虚 糜 , 正 大 臣 忧 患 与 共 之 时 。 此 即 屏 除 嫌 怨 , 共 秉 公 忠 , 犹 恐 难 以 济 时 屯 而 纾 民 患 ; 倘 仍 芥 蒂 未 化 , 筹 画 分 歧 , 不 和 政 庞 , 咎 将 谁 执 ? 伏 读 仁 宗 御 制 和 同 论 , 谆 谆 以 臣 下 偏 私 为 戒 。 原 皇 上 一 德 交 孚 , 与 百 僚 共 襄 上 理 焉 。 一 曰 防 玩 法 。 现 今 军 务 、 河 工 , 贻 误 诸 臣 , 厥 咎 匪 细 。 仰 蒙 宽 典 , 仅 予 薄 惩 , 恕 其 既 往 之 愆 , 责 其 将 来 之 报 。 而 且 失 伍 之 将 弁 , 准 其 带 罪 立 功 , 溃 防 之 河 员 , 许 其 留 工 效 力 , 恢 宏 大 度 , 格 外 矜 全 , 天 下 皆 晓 然 於 圣 人 不 得 已 之 苦 心 , 与 夫 通 变 权 宜 之 计 , 该 大 臣 等 久 蒙 倚 任 , 渥 荷 优 容 , 自 无 不 激 厉 图 功 , 竭 忠 矢 志 。 第 恐 奔 走 御 侮 , 难 得 贤 员 , 幸 泽 恃 恩 , 复 萌 故 智 。 始 犹 惧 罪 之 不 可 逭 , 一 旦 获 宥 , 遂 谓 罪 有 可 原 矣 ; 初 犹 虑 法 之 不 能 逃 , 幸 而 苟 免 , 遂 谓 法 止 于 是 矣 。 伏 原 皇 上 奋 天 锡 之 勇 , 播 神 武 之 风 , 宽 大 之 诏 , 能 发 而 即 能 收 , 希 冀 之 恩 , 可 一 而 不 可 再 。 则 德 威 惟 畏 , 玩 纵 之 萌 , 不 戢 自 止 矣 。 以 上 四 条 , 皆 臣 道 之 防 , 实 切 时 之 弊 , 而 其 本 由 於 得 人 。 进 英 锐 , 则 因 循 者 退 矣 ; 取 诚 笃 , 则 欺 饰 者 鲜 矣 。 惟 在 皇 上 任 贤 勿 疑 , 用 材 器 使 , 俾 朝 无 幸 位 , 莫 不 图 易 思 艰 , 庶 可 挽 天 灾 民 变 之 穷 , 而 上 副 引 咎 纳 言 之 至 意 。 ” 疏 入 , 上 嘉 纳 之 。三 年 , 授 兵 部 侍 郎 , 署 仓 场 侍 郎 。 廉 得 奸 人 把 持 仓 务 , 置 於 法 。 十 年 , 调 工 部 , 复 调 吏 部 。 同 治 元 年 , 擢 工 部 尚 书 。 二 年 , 卒 , 谥 文 恪 。张 祥 河 , 字 诗 舲 , 江 苏 娄 县 人 。 嘉 庆 二 十 五 年 进 士 , 授 内 阁 中 书 , 充 军 机 章 京 。 迁 户 部 主 事 , 累 转 郎 中 。 道 光 十 一 年 , 出 为 山 东 督 粮 道 。 十 七 年 , 擢 河 南 按 察 使 , 以 父 忧 去 官 。 服 除 , 仍 授 河 南 按 察 使 , 署 布 政 使 。 二 十 二 年 , 祥 符 决 口 合 龙 , 赐 花 翎 , 诏 以 河 南 迭 被 水 灾 , 始 终 克 勤 其 事 , 予 优 叙 。 二 十 四 年 , 迁 广 西 布 政 使 , 擢 陕 西 巡 抚 。 西 安 、 同 州 有 刀 匪 扰 害 闾 阎 , 祥 河 饬 严 捕 百 馀 人 置 诸 法 , 诏 嘉 之 。 三 十 年 , 文 宗 即 位 , 应 诏 陈 言 , 请 述 祖 德 , 守 成 法 , 励 官 方 , 蠲 民 欠 。 疏 入 , 报 闻 。 祥 河 优 於 文 事 , 治 尚 安 静 , 不 扰 民 , 言 者 劾 其 性 耽 诗 酒 。咸 丰 二 年 , 东 南 军 事 日 棘 , 祥 河 奏 言 : “ 陕 西 兴 安 等 地 毗 连 楚 境 , 应 举 行 团 练 , 择 要 防 堵 。 惟 乡 勇 良 莠 不 齐 , 易 聚 难 散 , 不 如 力 行 保 甲 , 为 缉 奸 良 法 。 ” 三 年 , 召 还 京 。 四 年 , 授 内 阁 学 士 , 寻 迁 吏 部 侍 郎 , 督 顺 天 学 政 。 六 年 , 以 病 罢 。 病 痊 , 仍 授 吏 部 侍 郎 。 八 年 , 擢 左 都 御 史 , 迁 工 部 尚 书 。 十 年 , 加 太 子 太 保 。 十 一 年 , 以 病 乞 罢 。 同 治 元 年 , 卒 , 谥 温 和 。罗 惇 衍 , 字 椒 生 , 广 东 顺 德 人 。 道 光 十 五 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 十 七 年 , 督 四 川 学 政 , 召 对 , 上 以 惇 衍 年 少 , 语 多 土 音 , 留 不 遣 。 二 十 三 年 , 大 考 一 等 , 擢 侍 讲 。 累 迁 侍 读 学 士 , 转 通 政 副 使 、 太 仆 寺 卿 。 二 十 六 年 , 督 安 徽 学 政 , 迁 通 政 使 。三 十 年 , 文 宗 即 位 , 应 诏 陈 言 , 略 言 : “ 古 帝 王 治 天 下 , 根 源 祗 在 一 心 , 要 在 览 载 籍 , 勤 省 察 , 居 敬 穷 理 , 以 检 摄 此 心 。 圣 祖 仁 皇 帝 御 纂 性 理 精 义 , 於 存 养 省 察 、 致 知 力 行 , 以 及 人 伦 性 命 , 皆 有 程 途 阶 级 , 其 论 君 道 , 尤 极 详 备 。 惟 在 皇 上 讲 习 讨 论 , 身 体 力 行 。 世 宗 宪 皇 帝 朱 批 谕 旨 , 於 臣 工 奏 摺 , 指 示 得 失 , 明 见 万 里 。 皇 上 几 暇 , 日 阅 一 二 事 , 凡 督 抚 陈 奏 , 如 能 深 谋 远 虑 , 措 置 得 宜 , 即 予 以 褎 答 ; 若 有 饰 诈 怀 私 , 亦 为 之 指 示 , 庶 大 吏 皆 知 警 戒 。 他 若 御 纂 资 政 要 览 、 庭 训 格 言 诸 书 , 皆 本 心 出 治 , 一 以 贯 之 。 伏 原 皇 上 法 祖 以 修 己 , 推 而 知 人 安 民 , 皆 得 其 道 。 ” 又 请 谕 部 院 大 臣 各 举 所 知 , 备 京 卿 及 讲 读 之 任 ; 敕 直 省 督 抚 、 提 镇 、 学 政 皆 得 犯 颜 直 谏 , 指 陈 利 病 , 无 所 忌 讳 , 藩 臬 亦 许 密 封 由 督 抚 代 为 呈 奏 。 疏 入 , 上 嘉 纳 之 。 咸 丰 元 年 , 疏 陈 风 俗 侈 靡 , 民 生 日 困 , 请 崇 俭 禁 奢 , 以 蓄 物 力 。 二 年 , 署 吏 部 侍 郎 , 授 左 副 都 御 史 。三 年 , 擢 刑 部 侍 郎 , 仍 兼 权 吏 部 。 时 军 需 孔 亟 , 户 部 令 京 师 商 民 以 赁 舍 金 一 月 纳 公 家 , 惇 衍 以 为 非 政 体 , 疏 乞 明 定 限 制 。 又 疏 荐 广 东 在 籍 给 事 中 苏 廷 魁 等 任 筹 军 饷 。 江 宁 既 陷 , 寇 氛 复 溯 江 上 犯 , 惇 衍 疏 请 敕 曾 国 藩 练 楚 勇 , 自 湖 南 移 驻 武 昌 , 杜 贼 窥 伺 荆 襄 ; 苏 廷 魁 募 粤 勇 援 江 西 ; 袁 甲 三 回 河 南 防 捻 匪 , 并 会 同 已 革 两 广 总 督 徐 广 缙 募 新 兵 堵 御 凤 、 颍 , 遏 贼 北 窜 诸 路 ; 多 被 采 纳 。 命 随 同 惠 亲 王 巡 防 京 师 , 调 户 部 。 五 年 , 以 父 忧 归 。七 年 , 英 吉 利 兵 攻 陷 广 州 , 八 年 正 月 , 命 惇 衍 及 在 籍 太 常 寺 卿 龙 元 僖 、 给 事 中 苏 廷 魁 为 团 练 大 臣 。 十 年 , 款 议 定 。 十 一 年 , 召 来 京 , 擢 左 都 御 史 。同 治 元 年 , 两 广 总 督 劳 崇 光 被 劾 任 用 非 人 , 调 度 乖 方 , 命 惇 衍 偕 广 州 将 军 穆 克 德 讷 按 治 , 崇 光 坐 罢 。 迁 户 部 尚 书 , 疏 言 : “ 吏 治 日 坏 , 当 奖 廉 惩 贪 。 四 川 总 督 骆 秉 章 、 湖 北 巡 抚 严 树 森 、 山 西 布 政 使 郑 敦 谨 、 山 东 按 察 使 吴 廷 栋 , 清 操 较 著 , 请 奖 之 , 以 励 其 馀 。 ” 又 疏 言 : “ 皇 上 求 贤 若 渴 , 应 诏 者 寥 寥 , 即 有 登 诸 荐 牍 者 , 或 由 他 省 督 抚 保 举 , 必 待 本 省 给 咨 , 始 能 赴 部 , 非 所 以 示 虚 怀 延 揽 之 道 。 且 但 令 封 疆 大 吏 保 举 , 而 未 及 京 卿 , 恐 驯 致 外 重 内 轻 , 不 可 不 防 其 渐 。 内 阁 、 六 部 、 九 卿 等 朝 廷 重 臣 , 素 所 亲 信 , 必 俾 其 各 举 所 知 , 众 正 盈 廷 , 然 后 可 反 危 为 安 , 转 乱 为 治 。 请 不 必 限 以 时 日 , 拘 以 人 数 , 但 有 操 守 廉 洁 , 才 猷 卓 越 者 , 即 许 随 时 疏 荐 。 倘 所 举 之 人 , 将 来 或 犯 贪 污 , 罪 其 举 主 。 ” 二 年 , 兼 署 左 都 御 史 。四 年 , 兼 管 三 库 , 署 翰 林 院 掌 院 学 士 。 伊 犁 参 赞 大 臣 联 捷 、 御 史 陈 廷 经 先 后 论 劾 “ 陕 西 布 政 使 林 寿 图 沉 湎 於 酒 , 巡 抚 刘 蓉 未 谙 公 事 , 举 劾 悉 听 寿 图 ” , 及 “ 蓉 疏 奏 失 体 , 漏 泄 密 保 ” 。 命 偕 协 办 大 学 士 瑞 常 赴 陕 西 按 治 。 惇 衍 等 为 疏 辨 , 仅 以 微 过 议 处 , 吏 议 寿 图 迁 调 , 蓉 革 职 留 任 。 寻 蓉 复 以 他 事 罢 , 陕 民 为 蓉 、 寿 图 讼 冤 , 总 督 杨 岳 斌 以 闻 。 惇 衍 等 已 回 京 复 命 覆 奏 , 遂 合 疏 言 : “ 刘 蓉 秉 性 朴 直 , 办 理 甘 肃 溃 勇 , 不 动 声 色 , 悉 臻 妥 善 。 甘 肃 乱 回 窜 扰 , 遣 兵 分 布 要 隘 , 陕 民 以 安 。 林 寿 图 身 任 劳 怨 , 勤 奋 有 为 , 惟 参 劾 属 员 , 间 有 轻 重 失 当 , 致 谤 毁 纷 兴 , 而 其 廉 洁 之 操 , 究 不 能 稍 加 訾 议 。 ” 诏 蓉 仍 署 巡 抚 , 寿 图 来 京 候 简 用 。 六 年 , 兼 署 工 部 。 八 年 , 以 母 忧 归 。 十 三 年 , 卒 , 谥 文 恪 。惇 衍 学 宗 宋 儒 , 立 朝 正 色 , 抗 论 时 事 , 章 凡 数 十 上 , 无 所 顾 避 。 著 有 集 义 编 、 百 法 百 戒 、 庸 言 、 孔 子 集 语 等 书 。郑 敦 谨 , 字 小 山 , 湖 南 长 沙 人 。 道 光 十 五 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 散 馆 授 刑 部 主 事 。 再 迁 郎 中 , 出 为 山 东 登 州 知 府 , 擢 河 南 南 汝 光 道 。 咸 丰 元 年 , 泌 阳 土 匪 乔 建 德 踞 角 子 山 , 敦 谨 与 南 阳 镇 总 兵 图 塔 布 督 兵 捕 获 之 , 被 议 叙 , 署 布 政 使 。 二 年 , 授 广 东 布 政 使 , 仍 留 署 任 。粤 匪 入 湖 北 , 命 赴 信 阳 , 会 南 阳 镇 总 兵 柏 山 扼 要 设 防 。 三 年 , 命 河 南 巡 抚 陆 应 穀 统 兵 驻 南 阳 , 会 城 及 信 阳 有 事 , 许 敦 谨 专 摺 驰 奏 。 钦 差 大 臣 琦 善 督 师 援 安 徽 , 檄 敦 谨 总 理 信 阳 粮 台 。 及 师 屯 江 北 , 粮 台 移 设 徐 州 , 仍 令 敦 谨 往 任 其 事 。 寻 调 授 河 南 布 政 使 , 留 筦 粮 台 如 故 。 四 年 , 光 州 、 陈 州 捻 匪 起 , 巡 抚 英 桂 出 驻 汝 阳 , 诏 敦 谨 赴 本 任 。 省 城 戒 严 , 敦 谨 督 率 官 绅 倡 捐 经 费 , 兴 团 练 。 皖 捻 犯 永 城 、 夏 邑 , 增 调 兵 勇 防 黄 河 各 渡 口 , 断 寇 北 窜 。 寻 命 暂 署 巡 抚 。五 年 , 坐 欠 解 甘 肃 两 年 协 饷 , 降 调 。 召 还 京 , 以 四 品 京 堂 候 补 , 授 太 常 寺 少 卿 。 八 年 , 督 山 东 学 政 , 累 迁 大 理 寺 卿 。 同 治 元 年 , 署 户 部 侍 郎 , 复 出 为 山 西 布 政 使 , 调 署 陕 西 布 政 使 , 调 授 直 隶 布 政 使 , 擢 河 东 河 道 总 督 。 四 年 , 授 湖 北 巡 抚 , 寻 召 授 户 部 侍 郎 。 五 年 , 调 刑 部 。六 年 , 擢 左 都 御 史 。 捻 匪 渡 河 入 山 西 境 , 巡 抚 赵 长 龄 、 按 察 使 陈 湜 疏 防 被 劾 , 诏 敦 谨 往 按 , 长 龄 、 湜 并 坐 罢 , 即 命 敦 谨 署 山 西 巡 抚 。 七 年 , 出 省 治 防 , 移 军 驻 泽 州 栏 车 镇 , 为 各 路 策 应 。 授 工 部 尚 书 , 仍 留 署 巡 抚 。 回 匪 入 河 套 , 近 边 震 动 。 敦 谨 移 驻 宁 武 督 防 , 别 遣 兵 守 榆 林 、 保 德 下 游 各 隘 。 增 募 炮 勇 , 补 葺 河 曲 边 墙 。 回 匪 窥 包 头 镇 , 沿 河 堵 御 , 会 绥 远 城 将 军 定 安 遣 队 迎 剿 , 总 兵 张 曜 自 河 曲 截 击 , 破 走 之 。 八 年 , 调 兵 部 尚 书 , 回 京 。九 年 , 调 刑 部 。 两 江 总 督 马 新 贻 被 刺 , 获 凶 犯 张 汶 祥 , 江 宁 将 军 魁 玉 、 漕 运 总 督 张 之 万 会 谳 , 言 汶 祥 为 洪 秀 全 馀 党 , 其 戕 新 贻 , 别 无 主 谋 者 。 命 敦 谨 往 会 鞫 , 仍 以 初 谳 上 , 论 极 刑 。 十 年 春 , 敦 谨 还 京 , 至 清 江 浦 , 上 疏 以 病 乞 罢 。 光 绪 十 一 年 , 卒 , 谥 恪 慎 。庞 锺 璐 , 字 宝 生 , 江 苏 常 熟 人 。 道 光 二 十 七 年 一 甲 三 名 进 士 , 授 编 修 。 咸 丰 二 年 , 大 考 一 等 , 擢 庶 子 , 迁 侍 讲 学 士 , 署 祭 酒 。 明 年 , 授 光 禄 寺 卿 。 八 年 , 擢 内 阁 学 士 , 署 工 部 侍 郎 , 以 父 忧 归 。 十 年 , 江 南 大 营 溃 , 苏 、 常 沦 陷 , 督 团 勇 防 御 。 上 命 锺 璐 陈 奏 军 事 , 锺 璐 疏 言 : “ 常 、 昭 三 面 皆 贼 , 惟 恃 民 团 抵 御 。 器 械 不 精 , 纪 律 不 明 , 若 大 兵 不 速 至 , 恐 裹 胁 愈 多 , 愈 难 措 手 。 请 饬 督 臣 曾 国 藩 迅 由 祁 门 统 师 南 下 , 常 、 昭 库 款 无 存 , 惟 赖 捐 输 充 饷 , 军 需 浩 穰 , 捐 户 搜 括 无 遗 。 并 请 饬 督 臣 於 就 近 完 善 之 区 , 筹 赀 接 济 。 ” 又 奏 : “ 江 北 惟 通 州 最 完 善 , 与 常 、 昭 有 唇 齿 之 依 。 在 籍 布 政 使 徐 宗 幹 廉 能 素 著 , 请 饬 令 督 办 通 、 泰 一 路 捐 输 , 并 会 筹 常 、 昭 防 剿 。 ” 从 之 。寻 命 督 办 江 南 团 练 。 贼 由 江 阴 东 窜 , 偪 常 熟 , 锺 璐 率 团 勇 数 战 , 亡 其 精 锐 , 奏 请 江 北 诸 军 速 援 。 上 以 水 陆 各 军 势 难 兼 顾 , 温 诏 慰 勉 。 八 月 , 贼 陷 常 熟 , 锺 璐 奏 自 劾 , 并 请 饬 荆 州 将 军 都 兴 阿 统 楚 师 兼 程 进 驻 通 州 防 北 窜 , 上 责 令 规 复 。 锺 璐 自 崇 明 赴 上 海 , 设 局 劝 捐 , 集 团 守 御 。 荐 上 海 知 县 刘 郇 膏 循 声 卓 著 , 为 江 南 州 县 之 冠 , 报 闻 。 又 以 军 需 饷 急 , 奏 请 令 失 守 地 方 官 罚 钅 爰 免 治 罪 , 谕 有 “ 捐 输 巨 款 、 募 勇 杀 贼 、 随 官 兵 克 复 城 池 者 , 得 据 实 声 明 请 旨 ” 。 寻 奏 言 : “ 贼 所 胁 之 众 数 百 万 人 , 何 一 非 皇 上 赤 子 ? 若 非 设 法 解 散 , 穷 无 所 归 , 必 铤 而 走 险 。 请 明 降 谕 旨 , 予 以 自 新 , 释 兵 归 降 者 勿 杀 , 薙 发 投 顺 者 勿 杀 。 又 陷 贼 州 县 , 多 设 立 伪 官 , 迫 索 钱 米 , 以 减 轻 田 赋 , 摇 动 人 心 。 历 来 被 兵 州 县 , 钱 粮 均 奉 恩 旨 蠲 免 。 此 次 苏 省 被 贼 , 户 口 散 亡 , 收 复 之 后 , 无 从 徵 收 , 不 如 施 恩 於 未 复 之 先 , 使 愚 民 不 为 所 惑 。 ” 诏 如 所 请 。十 一 年 春 , 贼 自 平 湖 、 乍 浦 窥 金 山 , 锺 璐 督 团 勇 进 击 , 斩 馘 甚 众 。 新 埭 贼 扰 大 泖 港 , 枫 泾 贼 窥 角 钩 湾 , 复 会 官 兵 破 之 。 是 年 冬 , 以 苏 、 常 沦 陷 , 吴 民 待 援 , 有 逾 饥 渴 , 复 疏 请 敕 曾 国 藩 分 兵 急 取 苏 、 常 。 与 江 苏 诸 士 绅 贻 书 国 藩 , 言 : “ 上 海 饷 源 重 地 , 请 以 奇 兵 万 人 , 一 勇 将 统 之 , 倍 道 而 来 , 可 当 十 万 之 用 。 ” 国 藩 乃 遣 李 鸿 章 率 师 浮 江 而 东 。 俄 、 法 两 国 请 助 兵 讨 寇 , 锺 璐 奏 言 : “ 中 国 平 内 乱 , 原 无 待 藉 手 外 人 , 而 值 贼 势 蔓 延 , 兵 力 单 薄 , 不 能 不 为 从 权 之 计 。 惟 外 人 助 攻 , 为 通 商 而 起 , 必 先 自 有 把 握 , 方 裨 大 局 。 ” 谕 江 苏 巡 抚 薛 焕 妥 筹 酌 行 。寻 裁 各 省 团 练 大 臣 , 召 还 京 , 再 授 内 阁 学 士 。 同 治 元 年 , 迁 礼 部 侍 郎 , 迭 署 工 、 吏 诸 部 , 督 顺 天 学 政 。 四 年 , 呈 所 纂 文 庙 祀 典 考 。 六 年 夏 , 畿 辅 亢 旱 , 疏 陈 荒 政 十 事 , 下 部 议 行 。 命 偕 大 学 士 贾 桢 等 督 五 城 团 防 , 历 户 、 兵 、 吏 诸 部 。 九 年 , 擢 左 都 御 史 , 署 工 部 尚 书 。 十 年 , 授 刑 部 尚 书 。 丁 母 忧 , 归 。 光 绪 二 年 , 卒 , 谥 文 恪 。子 鸿 文 , 光 绪 二 年 进 士 ; 鸿 书 , 光 绪 六 年 进 士 : 同 官 翰 林 院 编 修 。 鸿 文 至 通 政 司 副 使 , 鸿 书 至 贵 州 巡 抚 。论 曰 : 同 治 初 政 , 沈 兆 霖 、 曹 毓 瑛 入 赞 枢 府 , 兆 霖 暂 领 陕 督 , 督 师 定 西 宁 , 以 死 勤 事 ; 毓 瑛 慎 密 练 达 , 克 副 简 拔 。 许 乃 普 等 皆 以 清 谨 负 时 望 , 郑 敦 谨 尤 易 攵 历 有 名 绩 。 江 宁 之 狱 , 论 者 多 谓 未 尽 得 其 情 , 敦 谨 未 覆 命 , 遽 解 官 以 去 , 其 亦 有 所 未 慊 於 衷 欤 ?卷 四 百 二 十 四 列 传 二 百 十 一吴 振 棫 张 亮 基 毛 鸿 宾 张 凯 嵩吴 振 棫 , 字 仲 云 , 浙 江 钱 塘 人 。 嘉 庆 十 九 年 进 士 , 选 庶 吉 士 , 授 编 修 。 道 光 二 年 , 出 为 云 南 大 理 知 府 , 历 山 东 登 州 、 沂 州 、 济 南 , 安 徽 凤 阳 知 府 ; 山 东 登 莱 青 道 ; 贵 州 粮 储 道 ; 贵 州 按 察 使 ; 山 西 、 四 川 布 政 使 。 咸 丰 二 年 , 擢 云 南 巡 抚 。 寻 甸 、 东 川 回 匪 蠢 动 , 粤 匪 由 广 西 阑 入 开 化 、 广 南 境 , 偕 总 督 吴 文 镕 先 后 遣 将 击 平 之 。 四 年 , 调 陕 西 巡 抚 , 未 行 , 署 云 贵 总 督 。 贵 州 兴 义 、 普 安 匪 起 , 檄 安 义 镇 总 兵 金 刚 保 等 剿 之 。 遵 义 亦 被 匪 围 , 合 滇 、 黔 兵 力 , 迭 战 获 胜 , 擒 匪 首 杨 凤 先 於 石 阡 葛 庄 司 。 五 年 秋 , 始 抵 陕 西 任 。 匪 首 陈 通 明 受 粤 匪 指 挥 , 於 潼 关 纠 众 谋 响 应 , 以 计 擒 之 , 并 获 其 党 张 顺 、 罗 吉 祥 等 置 诸 法 , 被 诏 嘉 奖 。 盐 课 摊 归 地 丁 , 数 倍 於 昔 , 奏 请 改 行 招 贩 , 先 课 后 盐 , 民 便 之 。 未 几 , 擢 四 川 总 督 。七 年 , 调 云 贵 总 督 。 云 南 汉 、 回 积 仇 , 自 中 原 兵 事 亟 , 协 饷 不 至 , 回 乱 愈 恣 。 团 练 跋 扈 , 动 相 杀 掠 , 省 城 戒 严 。 前 任 总 督 恒 春 不 能 制 , 夫 妇 同 缢 , 巡 抚 舒 兴 阿 亦 以 病 求 去 , 惟 布 政 使 桑 春 荣 困 守 危 城 。 文 宗 知 振 棫 熟 悉 滇 省 情 形 , 故 以 代 之 。 命 选 川 兵 三 千 , 携 饷 五 万 驰 往 , 调 前 山 东 巡 抚 张 亮 基 帮 办 军 务 以 副 之 。 振 棫 至 , 先 驻 宣 威 , 进 次 曲 靖 。 疏 言 : “ 先 剿 后 抚 , 势 顺 而 易 , 不 待 智 者 而 知 。 兵 盛 饷 足 , 必 应 如 是 。 前 督 臣 林 则 徐 剿 永 昌 回 匪 , 兵 、 练 万 馀 , 本 省 有 饷 可 筹 ; 弥 渡 获 胜 , 匪 旋 受 抚 , 其 地 祗 迤 西 一 隅 中 之 一 隅 。 此 次 匪 遍 三 迤 , 情 形 迥 不 相 同 , 非 数 千 之 兵 、 十 数 万 之 饷 所 能 蒇 事 。 如 率 意 迳 行 , 徒 损 国 威 , 於 事 无 补 。 臣 初 到 滇 , 於 汉 、 回 两 无 嫌 怨 , 惟 凭 藉 兵 威 , 结 以 恩 信 , 有 所 申 诉 , 处 以 公 平 。 省 城 为 根 本 重 地 , 省 回 解 散 , 此 外 渐 次 筹 办 , 其 负 嵎 抗 拒 者 , 仍 当 力 剿 。 匪 势 渐 孤 , 较 易 得 手 。 否 则 不 自 量 度 而 急 乘 之 , 更 无 转 圜 地 步 , 祸 更 烈 矣 。 现 在 兵 无 可 调 , 饷 无 可 筹 , 宵 旰 焦 劳 , 事 非 一 省 。 臣 为 云 南 一 省 计 , 并 当 为 天 下 全 局 计 , 岂 容 再 有 贻 误 , 致 令 徵 调 无 休 ? 故 未 言 剿 先 言 抚 , 有 万 不 得 已 之 苦 衷 , 虽 成 败 利 钝 难 以 逆 料 , 舍 此 亦 别 无 良 策 也 。 ”又 奏 : “ 在 籍 侍 郎 黄 琮 、 御 史 窦 墉 、 总 兵 周 凤 岐 奉 命 团 练 , 设 总 局 於 省 城 。 周 凤 岐 意 见 不 合 , 引 嫌 不 肯 与 闻 。 黄 琮 、 窦 墉 联 衔 出 示 , 专 主 痛 剿 , 民 间 纷 纷 集 练 , 回 众 疑 忌 日 深 。 地 方 官 苦 心 解 散 , 汉 民 往 往

()
分享到:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
龙虎有没有什么规律 sitemap 可以赚钱的棋牌游戏提现金 双色球官网 电拖鱼网捕鱼
申博亚洲国际| 可以赢钱能提现的游戏| 龙宫夺宝捕鱼下载| 电竞捕鱼下载手机版| 真钱赌博赌场娱乐网规则| 真人赌场开户就送钱| 可以提现的炸金花有哪些| 打麻将想赢钱怎么办| 值得信赖的博彩公司| 可以扎金华的游戏| 正规麻将平台有哪些| 永利集团娱乐| 真钱棋牌官方平台| 必发稳赚| 真钱赌博赢钱游戏| 电子娱乐送彩金500以上| 扑鱼赢钱手机版给现金| 竞彩足球胜平负规则| 永乐釉里红|